Meksu 98 yllätti positiivisesti

Kale kirjoitti:

Mul on 98vm meksu ja eipä ole pahempii ongelmii. ikinä ei oo tielle jättäny. termostaatin vaan vaihtovat tossa. koneel ajettu 123 tkm. ja matka jatkuu. todella tyytyväinen oon autoon. parempaa saa hakea. on tullu ajeltua autoja jos monenlaisia. mut toi meksu säväytti positiivisesti. Eka käytii ajamas peugeot 406 2.0 vm 2000. ihan kiva oli, mut sit satuttii testaa tota meksuu.. ai että.. kiihty nii ripeest, eikä ollu ku 2,0 ja 8v kone. eli luotettava kone. erittäin tyytyväinen oon autoon ollu. ei ruoste ongelmia ja hyvin kulkee suoraan mukisematta 150kmh motaril. Mulla oli aikaisemmin mazda 626 vm 94 eli GE korimallin matukka, oli varsin hervoton peli moottoritie nopeuksissa. kaikki nivelet käytiin läpi ja iskarit, mut kaiken piti olla kunnossa mut ei... se oli aika kaamea auto motaril loppupeleis ku myin sen. Mut kyl se hyvä auto oli kuitenki noin vanhemmaks autoks. Mulla tos meksus mielestäni hyvät jarrut, paljo paremmat ku matukas, ei puolla mihinkää suuntaan missään vaiheessa. jos joutuisin valiutsee bmw tai Rellu, niin kyllä rellun valitsen... ajatelkaa nyt itekki, ku hintoja vertailette! vanhasta bmw:stä nyt maksais 10 - 16 tuhatta euroa. (vm ´-98) Mun meksukka on vm 98 ja maksoin siitä 9000eur. ja siin on todella paljon enemmän autoa ku mitä vanhemmis bmw:issä on.. kokemuksen pohjalta voin näin väittää. Mut auto ku auto, niin näitä vikoja tulee autoon ku autoon. Meksus ajo ominaisuudet kuitenki yltää todella hyvälle tasolle.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä