HYVÄ POINTTI

Aiemmin pääsääntöisesti Riihimäen sivustolla yötäpäivää riehunut ja riehuva nettiskribentti näkyy laajentavan reviiriä, jossa koiraansa kusettaa ja ekonokokissaan kiehuu...

Erinomaisen hyvä pontti on laajemminkin huomata kyseisen päästelijän korvaavan asiasisällön [ "siis mistä kysymys"? ] puutteen lähinnä pohdinnallaan "Minkähän nimimerkin nyt keksisin taas"...


"näin meni
25.2.2011 10:19

Palstaa seurattuani sain sdp:n toimintatavoista niin vastenmielisen kuvan, että rupesin etsimään muita mahdollisuuksia. Vanhojen asioiden linkitys-kopiointi-märehtiminen ei minua miellytä. Tykkään että kun kerran netissä yhdessä asioita setvitään, setvintä tehdään niin, ettei rikota nettietiketin sääntöjä eikä lakeja.
Kokoomus vaikuttaa tässä minulle tärkeässä asiassa paremmalta."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9690051


"aamulle
25.2.2011 12:39

Mikä tahansa
Erehdyt jos luulet kokoomuksen puelestapuhuja olevan ,kuulun kyllä puolueeseen mutta en sitä kamalasti kehumaan ala,mielipiteet on jokaisen omia,kuten puoluekantakin,ehkä kieltämättä hieman ärsytti liikaakin nuo yhden ihmisen jatkuvat kehumiset ja yhden ainoan oikean esillä olo.Kyllä niitä hyviä mutta myös huonoja puolia löytyy jokaisesta .Mutta vähemmän sanonut olen mitä tiedän .Kiitos seurasta,mitään puoluevaihtoja en edes hakenut "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9690051



"hullua touhua
25.2.2011 16:40

Joko huomasit
Aloituksesi on pienin mutoksin siirtänyt palstaa ? "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9690051



minkähän n
27.2.2011 12:06

"Itseskö kanssa keskustelet ? hupasa tyyppi"

Eihän täällä muita ole kuin sinä ja minä. Olen sen verran hupasa että keskusteluseurani kelpaa edes itselleni. Sinun ei näytä kelpaavan edes sinulle.

Minkähän nimimerkin nyt keksisin taas"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9690051


* * *

"ex
1.2.2011 12:59

Pidin kerran yhdellä harrastuspalstalla yllä ketjua, johon tuli yli 1000 kommenttia ynnä poistetut ( 500 ja uuteen ketjuun 500) kunnes se poistettiin liika tilaa vievänä.
Tuo ketju oli huumoripitoinen ja tosi hauska ja pysyi toiminnassa niin, että vain silloin tällöin annoin sysäyksen, enemmistö oli muiden kommentteja.
Näin jälkeenpäin ajatellen kyllä se oli rasitus kumminkin, tosi iso rasitus. Saati jos olisi itse kaiken tehnyt! Tuntui kevyeltä kun siitä pääsi, ja aika ja mielenkiinto riitti taas moneen tavalliseen asiaan eikä aina vaan pitänyt vahtia sitä että kuinka se menee. Nimittäin välillä oli häiriköitä, heidän kommentteja piti poistattaa taikka piti ohjata äkkiä keskustelu asiaan.
Ihmettelen kuinka hän jaksaa tehdä tuota. Minun ketju oli hauska, siinä sai nauraakin monta kertaa. Mutta tuossa on vaan ikäviä asioita."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9620657


"
16.2.2011 13:18

Olen pannut monta kertaa mutta ne häviävät kummallisesti niin että kun seuraavan kerran katson niin ei niitä ole ollenkaan.
Sen takia kai kukaan ei ole vastannut kysymykseeni."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9620657


"haittoja moneks
1.3.2011 16:19

Ilman sitä irvailijaa ei olisi tätä koko ketjua ,jokainenhan saa tehdä tavallaan mutta turhalla kiusalla ei koskaan mitään hyvää saada aikaan,kyllä se totta on :niin metsä vastaa kuinka sinne huutaa"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9620657

Ks.

mellastaneena
24.2.2011 18:11

Riihimäen-Hämeenlinnan palstoilla jo kauan
sinun pitäisi tietää, vaikket sitä sitten taida ymmärtää, että tuostakin linkistä löytyvään kirjoitukseesi sisältyy perätön väite, joka täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön!

Saattaa siunaantua vielä ismollekin asiaa?

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/48265269


"likkiin
25.2.2011 07:48

Tuohon
Et kysymyksen tekijän IP:tä löydä ,valita ihan mihin tahansa .Asun täällä Riihimäellä , eikä aivan suunnattomasti Hämeenlinnan kirjoitukse kiinnosta.Älä esitä enää perättömiä väitteitäsi ,etten ala kyselemään niiden perään" Erinomaisen tyhmiä vihjauksia , vaikka asunkin omakotitalossa

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9688025

Tosiaankin: "PISTÄÄ MIETTIMÄÄN ONKO KO HENKILÖLLÄ KAIKKI TALLESSA."