Yleensä yhteiskunnan toimia ohjaa lainsäädäntö. Lakien rikkominen voi olla satunnaista, jolloin kyse on viranomaisrikkeestä. Mutta jos toiminta on suunnitelmallista, jopa ohjeistusta suunnataan peittelemään ja tukemaan jatkuvaa lakien ja ihmisoikeusjärjestöjen suositusten rikkomista, on kyse suunnitellun rikollisesta toiminnasta. Tästä on aivan selviä viitteitä suomalaisessa lastensuojelussa.
Viimeisenä järkyttävänä esimerkkinä siitä on suojella rikollisuutta uskomattomalla ohjeistuksella, että julkisuus loukkaisi lasta.
Lastensuojeluasioissa ei ole perheellä mahdollisuutta puolueettomaan oikeudenkäyntiin ja valitusviranomaiset ovat täysin tehottomia suojelemaan lapsia viranomaisrikollisuudelta. Monen lapsen ainut pelastus on ollut, että vanhemmat tuovat asian julkisuuteen. Miten oikeuden saaminen lapselle voisi loukata häntä?
Pöyristyttäviä väitteitä on perusteltu sillä, että ls-asiassa voidaan käsitellä esim. lapsen terveystietoja hyvinkin yksityiskohtaisesti. Niin voidaan, enkä ole nähnyt ainuttakaan sellaista tapausta, jossa vanhemmat olisivat rikkoneet lapsen intimiteettiä kertomalla lakeja rikkovasta viranomaistoiminnasta. Poliitikkojen sallima viranomaisrikollisuus on eri asia kuin esim. yksityiskohtaiset lapsen terveystiedot. Ei viime mainittuja tarvitse riepotella mitenkään, vaikka suunnitellun johdonmukainen rikollisuus perhettä kohtaan paljastetaankin.
Viimeisenä järkyttävänä esimerkkinä siitä on suojella rikollisuutta uskomattomalla ohjeistuksella, että julkisuus loukkaisi lasta.
Lastensuojeluasioissa ei ole perheellä mahdollisuutta puolueettomaan oikeudenkäyntiin ja valitusviranomaiset ovat täysin tehottomia suojelemaan lapsia viranomaisrikollisuudelta. Monen lapsen ainut pelastus on ollut, että vanhemmat tuovat asian julkisuuteen. Miten oikeuden saaminen lapselle voisi loukata häntä?
Pöyristyttäviä väitteitä on perusteltu sillä, että ls-asiassa voidaan käsitellä esim. lapsen terveystietoja hyvinkin yksityiskohtaisesti. Niin voidaan, enkä ole nähnyt ainuttakaan sellaista tapausta, jossa vanhemmat olisivat rikkoneet lapsen intimiteettiä kertomalla lakeja rikkovasta viranomaistoiminnasta. Poliitikkojen sallima viranomaisrikollisuus on eri asia kuin esim. yksityiskohtaiset lapsen terveystiedot. Ei viime mainittuja tarvitse riepotella mitenkään, vaikka suunnitellun johdonmukainen rikollisuus perhettä kohtaan paljastetaankin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Viimeisenä järkyttävänä esimerkkinä siitä on suojella rikollisuutta uskomattomalla ohjeistuksella, että julkisuus loukkaisi lasta."
Heh. Minulle taisi käydä lapseni tuoreessa kiireellisessä huostaanotossa peräti niin, että osallistumiseni sosiaali- ja terveysministeriön Kaste-hankkeeseen ja aktiivinen ja näkyvä (ja kuuluva) toimintani sen "vaikuttajaryhmässä" täällä kotikaupungissani Rovaniemellä oli kova pelote ja uhka Rovaniemen kaupungin sosiaalityöntekijöiden mielestä.
Tapasin Kaste-hankkeessa eli lappilaisittain PaKasteessa kaikenlaisia sosiaalialan vaikuttajia. Myös yliopiston tutkijoita ja taisipa olla professorikin. Ja minä olen sanavalmis ja nähtävästi hyvin osuva puheissani.
Ideoin muun muassa nettifoorumin (Suu puhtaaksi) avointa keskustelua varten sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaille ja se onkin tällä viikolla tullut tarjolle internetiin.
http://foorumi.sosiaalikollega.fi/
Käykääpä kirjoittamassa Suu puhtaaksi -foorumille, että sen alkaisivat muutkin löytää!
Keksimäni Suu puhtaaksi - nimi on otettu peräti koko asiakkaiden kuulemisen brädiksi täällä Rovaniemellä, se oli mukana myös isossa lehti-ilmoituksessa, kun tällä viikolla avattua asiakaskahvilaa mainostettin.
Sosiaalityöntekijät ovat lähteneet ampumaan perhettämme järein asein. Tykillä.
Odottakaa, kun kuulette lisää... Pieni poikani on suljettu "hullujen huoneelle" (Lapin keskussairaalan lasten psykiatrinen osasto) ja minulla on äärimmäisen rajoitetut ja valvotut tapaamiset. Seitsenvuotias poikani saa olla yhteydessä ulkomaailmaan vain siten, että minä saan käydä kaksi kertaa viikossa tapaamassa häntä valvotusti tunnin ajan.
http://www.lshp.fi/default.aspx?nodeid=10663
Pojastani ei ole löydetty mitään vikaa. Vieläkään.
Voi kun tietäisitte... Palaan vielä aiheen pariin.
Poliisit kantoivat hänet koulussa ambulanssiin. Korkalovaaran koulun pihalla oli ollut pikku poikien välinen takaa-ajo. Mitään ei ollut sattunut.
Poikani on ensimmäisellä luokalla Korkalovaaran koulussa Rovaniemellä.
http://www.peda.net/veraja/rovaniemi/korkalovaara
Lastensuojelu katastrofin parteella.
Johtunee ilmeisesti epäpätevyydestä, sekä vääristä tiedoista, joita heille on stötetty, kuten miesten väkivaltaisuus, lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, josta tuli muoti-ilmiö 70- luvulla.
Jopa oikeusministeri ja peruspalveluministeri ovat syyllistyneet tähän, jota voisi kutsua kansanryhmien kiihottamiseksi toista sukupuolta vastaan.
Helsingin Sanomat 13.1.2008. Lastensuojelu katastofin partaalla.
Erittäin laaja kaksisivuinen kiirjoitus.
Huostaanotot vievät kaiken ajan. Pula rahasta ja työvoimasta on vienyt lastensuojelun katastrofin partaalle.
http://www.hs.fi/artikkeli/Uupuneet auttajat/HS20080113SI1VS01iql
---
Jaa'a, että tällä tavallako nämä paikalliset teidät toivottivat tervetulleeksi Lappiin!
Kuulostaapa taasen hyvältä. Toivottavasti teillä on jo asianajaja käytettävissä. Muutoin taitaa lapsen laitoskierre kaikenlaisine "hullu" hoitoineen valmis. Erikoiseksi se menee lastensuojelukin silläkin suunnalla, kun poliisit (oliko oikein montakin poliisia ekaluokkalaisen kimpussa....) vie ekaluokkalaisen lapsen ambulanssilla "hullujen huoneelle" kuten lappilaisittain on tapana todeta! Professori Sirpa Taskinenhan totesi omassa esityksessään Oulun sospäivillä ettei ole mitään syytä puhua lapsen edusta, lastensuojelusta, yhteydessä, jossa lasta haetaan poliisien avulla esimerkiksi kouluilta!
p.s taisi olla liian monen virkaeukon varpaat kenen varpaille astuit .......... ei ne unohda eikä jätä rauhaan, vain se että lapsi viedään kodistaan, vanhemmiltan aivan kuin voiton merkiksi, saa ne eukkoset hiljaiseksi ja tyytyväisiksi itseensä.
Paremminkin voidaan kysyä, miten paljon lasta loukkaa se, että hänen perheestään annetaan vääriä leimoja ja valheellisia totuuksia julkisuuteen, kuten Suomessa tapahtuu. Ls:n vastuuhenkilöt yrittävät vakuuttaa kansalaisia vakuuttamasta päästyään, miten kehnoja kasvattajia kaikki huostaanottovanhemmat muka ovat.
Lapsen identiteetti muodostuu poitkälti hänen vanhempiensa kautta eli jos vanhemmistä kerrotaan valheita ja mustataan hänen mainettaan, on se ihan sama kuin se tehtäisiin suoraan lapselle itselleen. Yhteiskunnan varoin oikein ylläpidetään virkoja, joissa toimenkuvaan kuuluu lasten identiteetin murentaminen, toisin sanoen väärien, halventavien todistusten antaminen julkisuudessa lasten vanhemmista.
Tällaisten aulojen, sirkka rousujen ja päivi sinkojen käsitykset huostaanotoista mustaavat väärin perustein perheen mainetta, ja valheiden tehtävä on peitellä viranomaisrikoksia julkisuudelta. Kaikki nuo rikokset pääpiirteissään ovat hallituksen ministerien tiedossa, heidän siunaamiaan ja sallimiaan.
Kaikki viime vuosien kuntien alibudjetointi tukee tuota rikollisuutta.
Koulujen opettajain virkojen vähennykset, luokkakokojen kasvattaminen, kouluterveyshuollon murentaminen, kaikki tuo vaikuttaa siten, että opettajat eivät ehdi/viitsi/jaksa kiireensä keskellä puuttua koulukiusaamiseen.
Vielä EDELLEEN on vallalla käytäntö, että kiusatuksi tullut oppilas julistetaan sairaaksi ja viedään psykiatriseen pakkohoitoon, kun kiusaajat jatkavat vapaina entiseen malliin.
Koulukiusaamisesta on ollut paljon juttuja, miten kuka tahansa voi joutua sen kohteeksi... Näin siis käytännössä kuka tahansa lapsi koska tahansa voi joutua psykiatriseen pakkohoitoon ja sitä kautta huostaanotetuksi. Ja koska opettajien joukossa löytyy ilkeämielisiä samoin kuin muistakin ihmisistä, niin tämä on tehokas ja paljon käytetty kostotoimi opettajien keskuudessa.
Todellisuudessa hoitoon kuuluisivat kiusaajat, mutta on halvemaa pakkohoitaa yhtä oppilasta kuin kokonaista kiusaajaryhmää.
Tämäkö on vanhempien syytä?
Nämä huostaanotetutko ovat huonojen kotien lapsia?
Kun tällainen lapsi joutuu sijaishuoltoon, hyvin monessa paikassa mollataan lapselle hänen hyviäkin vanhempiaan.
Aamulehti 4.10.2010.
Tamapereella huostaanotettu tänä vuonna 50 vauvaa.Lastensuojeluselvitysten määrä on kasvanut viime vuodesta 50 prosenttia, eikä selvityksiä ole ehditty tekemään lain vaatimassa ajasa.
Mikähän noiden lasten tulevaisuus on?
Johtuuko spermapulasta, joka johtui lakimuutoksesta, että lapselle on kerottava isän nimi kun lapsi on 18 vuotias.
Spermaa tuodaan Tanskasta, lievittämään vauvakuumetta.
Jotkut hakevat spermahoitoa ulkomailta.
Usein Spermaruiske rauhoittaa naisen, kuin naisen,
Linkki artikkeliin, jossa 17 kommenttia.
http://www2.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/193727.shtml
---
Koulukiusaaminen Wikipedia.
Aiheita.
Kiusaamisen muotoja.
Tyttöjen ja poikien kiusaamisen erot.
Sytä.
Seuraamuksia.
Juridinen merkitys.
Kiusaamiseen puuttuminen.
Tunnettuja entisiä koulukiusattuja.
Lähteet.
Viitteet.
Aiheesta muualla.
Syrjintä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koulukiusaaminen#Tutkimustuloksia
----
KÄyn varmasti myös Suu puhtaaksi -palstalla, mutta mitenkähän suoraan sinne on hyvä kirjoittaa... nimittäin, että liian suorat ja rehelliset kirjoitukset eivät vaan vaaranna sikäläisten ls-asiakkaiden asemaa entisestään. Oikeusturvaahan ei ole yhdelläkään ls-asiakkaalla, mutta sossun kostoiskut suunnataan yleensä pahimmillaan silloin kun joku uskaltaa olla julkisuudessa liian rehellinen.
Lastensuojelua parhaimmillaan.
Turmakotifoorumilla käsitellään useita eri aiheita, lukukertoja on useita, mutta ei paljoakaan keskusteluita.
Otsakkeessa Valtioneuvosto ja Eduskunta ovat lallennettuna kaikki ne viranomaistahot, jorka ovat vierailleet sivustolla.
Lue myös päävalikkoa.
http://www.espoonturmakoti.com/forum/viewforum.php?f=2&sid=41053503c10f053c5c920ef9457b456b
---
Lastensuojelu natisee liitoksissaan. Talentia 13.10.2010.
Uudistettu lastensuojelulaki on madaltanut kynnystä puuttua lasten oireiluun varhemmin.
Tämä on kuitenkin johtanut siihen, että ehkäisevä lastensuojelutyö on unohtunut.
Tehdäänkö ilmoituksia liian herkästi ja jopa vääristä syistä?
Vaihtuvuus oininkertaistaa kustannukset ja hankaloittaa yhteistyötä.
Lastensuojelulain muutosesitys on torso.
Matalan kynnyksen palvelut takaisin
"On käsittämätöntä, että samaan aikaan, kun lastejelu natisee liitoksissaan, ajetaan alas niitä palveluita, jotka toimiessaan vähentäisivät asiakkuuksia lastensuojelusta.
-Lastensuojelulakimuutos pitää lastensuojelun työntekijöitä suorastaan pilkkanaan".
Sela sivustojen eri aiheita.
Lue Talentian johtajan blogin kirjoituksia.
Lue selvitysraportti.
Liitetieddosto.
http://www.talentia.fi/index.php?m=1&news=1&news_id=228
---
Mistä tunnistat valesosiaalityöntekijän?
Valvirastako?
Et mistään.
Sosiaalialan ammatinharjoittamislain ja valvonnan perusteet:
http://www.talentia.fi/index.php?&id=7085
----
Onko tämä faktaa, fiktiota, lobbausta, vai omahyväisyyttä?
Kaste ohjelmasta saatu hyviä tuloksia.
Sosiaali- ja terveydenhuollon hyvät tulokset alkavat näkyä jo.
Lasten, nuorten perheiden palveluissa ollaan saavuttamassa mekittäviä tuloksia.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1530022
----
Järkyttävintä on juuri tuo, että EDES SOSSUJA EI KUUNNELLA - kuten tuota syksyistä heidän ammattiliittonsa kannanottoa - jos he vaativat NOUDATTAMAAN LAKIA ja pitämään käytössä ne palvelut, jotka vähentävät ls:n asiakkuuksia.
Vai ei muka lapsilla tehdä rahaa tässä maassa, HAH!
Espoon lastensuojelu on leimattu tuolla aiemassa juyussa espoon turmakoti.
Heovat tehneet huostaanottoja, syrjineet isejä, ja järjestäneet turvakoteja, joihinka äidit ovat päässeet pakenemaan "väkivaltaista puolisoaan". Joskus on käynyt niinkin, että lapset on huostaanotettu äidiltä.
Hesarissa oli mutama vuosi sitten juttu, Espoon sosiaaliviraston kyseenalaisesta toiminnasta.
Tässä hieman Espoon sosiaalitoimen käsityksiä lastensuojelun periaatteista
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;131253;131258
----.
Olen törmännyt sellaiseen rikollisuuteen, jossa lapsi tuli seksuaalisesti hyväksikäytetyksi ja päiväkoti teki siitä pyynnön oikeuspsykiatrisiin tutkimuksiin. Sitten perheen isä, jonka kodissa hyväksikäyttö epäiltiin tapahtuneen, otti yhteyttä ylilääkäriin, ja sai estetyksi tällä tavoin rikosesitutkinnan asiassa.
Isä suojeli rikoksentekijää manipuloimalla hoitohenkilökunnan uskomaan oikeasti väitteet lapsen toisen vanhemman (muualla asuvan) mielenterveyden ongelmasta, ja väitti aina jokaiselle että kotona sujuu hyvin. Tämä isän kertomus on luettavissa lapsen potilaskertomuksesta ikäänkuin totena, eikä siinä mainita lainkaan että kyseessä on vain isän näkemys.
Lapsi oireili rajusti, ja vietti suurimman osan lapsuuttaan psykiatrian polilla! Lapsi joutui useaan otteeseen vaihtamaan koulua ja koulutoimi koki epäonnistuneensa. Lääkäri sanoi eräässä neuvottelussa että myös terveystoimi on epäonnistunut tämän lapsen kohdalla. kun sitten se viimeinen taho yritti auttaa, isä sai sosiaalityöntekijän esimiehen uskomaan että sos.tt. on tehnyt kauheita virheitä. isä osoitti tämän manipuloimalla lääkärin soittamaan asiasta sosiaalityöntekijän esimiehelle.!!!
Tämä lapsi ei tule saamaan apua.
Laiton huostaanotto.
Aiheet tallentuvat nettiin ja löytyvät nimihaulla. Kokeile mitä löytyy haulla
> laiton huostaanotto