Osallistuttiin Helsingin kaupungin tonttiarvontaan, jossa jaossa oli 67 vuokratonttia. Osallistujia oli 1308. Meille tuli arvonnassa varausnumero 102, joten siinä mielessä aika hyvä tuuri. Luultiin toki, ettei meille tonttia riitä. Nyt kuitenkin tuli ilmoitus, että saadaan peruutustontti jos halutaan. Tontti sijaitsee Malmilla, joka ei ole kyllä meidän mielihalujen kärkipäässä. Kovin hyvin emme aluetta tunne, mutta ne mielikuvat Malmista ovat lähinnä negatiivisia. Tontti on kooltaan Helsingille tyypillinen kärpäsenpaskan kokoinen 469m2. Kuitenkin sen arvo ostettaessa olisi 150-200 tonnia. Joten kun vuokra on 2650 euroa vuodessa, niin aika ison lainasumman säästää vuokratontissa.
Mutta... Googlen nettikuvien mukaan alue on ihan rauhallisen näköistä KERROSTALOALUETTA. Yhtään omakotitaloa en Googlen katunäkymässä alueelta havainnut. Pitää mennä huomenna paikan päälle katsomaan.
Kulkuyhteyksien kannalta sijainniltaan kartan perusteella paikka on hyvä. Asema on lähellä, mutta ei onneksi ihan vieressä. Bussit keskustaan (ja siis töihin) kulkevat hyvin.
Perheellemme pysyvää kodin paikkaa olimme hakemassa, mutta ainakaan ensimmäisten nettikuvien ja ensifiiliksen mukaan ei se nyt todellakaan loppuelämän kodin paikalta tunnu. Ensin tuli mieleen, että rakentaa jonkun mahdollisimman halvan perustalon siihen, asuu muutaman vuoden ja Helsingin omakotitalojen järjettömän hinnan tuntien myy talon parin vuoden päästä hirmuisella voitolla. Mutta nykyisin kaupunki ei enää tarjoakaan vuokratonttien voittajille ilmaista lottopottia. Tontinvuokraehdoissa nimittäin todetaan, että "Vuokralaisella on vuokrasopimuksen mukaan vapaa siirto-oikeus. Kaupungilla on kuitenkin oikeus irtisanoa vuokrasopimus ja lunastaa
tontilla olevat vuokralaisen rakennukset, mikäli kauppahinta vuokraoikeutta siirrettäessä ylittää kaupungin hyväksymän enimmäishinnan. Ehdon tarkoituksena on, että kohdetta myytäessä kauppahintaan ei sisälly maapohjan hintaa vaan ainoastaan vuokralaisen omistamat rakennukset, puutarha ja pihatöiden osuus myyntihetken tasoisina."
Eli ilmeisesti siinä kaupunki jotenkin arvioi, että onko tontille rakennettu Älvsbyhus 150 tonnilla vai Lammin kivitalo 400 tonnilla. Ja käytännössä voittoa ei juuri merkittävässä määrin pysty saamaan. Tuntuu lähinnä, että jos se voittomahdollisuus on poissuljettu, ei "ei-itseään-miellyttävään-kodinpaikkaan" halua alkaa rakentamaan. Sen verran iso juttu kuitenkin kyseessä on. Mutta mitä mieltä te olette. Ja mitähän se kaupungin ehto käytännössä mahtaa tarkoittaa?
Saatiin Helsingin vuokratontti
9
591
Vastaukset
- Anonyymi
Miten onnekas pari olitte. Jos näin niinkuin nyt ajatellaan?
- Anonyymi
Ai kun on taas niin jännää että !!!
- Anonyymi
Koskaan et saa vuokratonttia omaksi vain maksamalla nousevia vuokria.
- Anonyymi
Vuokratontti on riski.
- Anonyymi
Vuokratontti on venäläistä rulettia...
- Anonyymi
Näinhän se meni jo 1994, jolloin saatiin vuokratontti Helsingin puistolasta. Tuli ero 10 v myöhemmin ja jouduttiin myymään talo. Kaupunki määräsi enimmäishinnan, joka perustui rakennuskustannuksiin, talon kuntoon ja pihaan upotettuun rahaan. Kaikki huomioitiin, pihakiveyksestä pihavarastoon ja autokatokseen.
Rakennettiin talo tosiaan lama-aikaan, silloin rakentaminen oli aika kohtuuhintaista. Muistan, että esim. paalutus maksoi vain 10.000 mk! Rahaa projektiin upposi kaikkiaan n. 800.000-900.000 mk.
Myydessä saatiin se kaupungin määäräämä enimmäishinta, eli 360.000 €. Osta rahalla asunto-osake sijoituskämppä, joka on omalla tontilla. Kaikki, mikä on vuokratontilla, ei tulevaisuudessa ole tuota mitään, koska olet aina toisen armoilla.
Kirjoittamasi ehtojen mukaan kaupunki päättää loppujen lopuksi kaikesta. En laittaisi lanttiakkaan noilla ehdoilla.
- Anonyymi
Lasit kirjoitti:
Kirjoittamasi ehtojen mukaan kaupunki päättää loppujen lopuksi kaikesta. En laittaisi lanttiakkaan noilla ehdoilla.
Kaupungin hinta-arvio oli ihan kohdallaan - jopa reilu ja perustui sen hetkisiin rakennuskustannuksiin. Vain tontin osuus oli huomioitu hinnassa.
En toki pysty sanomaan onko aina näin...
Nykyvuokrista en tiedä, enkä muista enää tarkasti markka-aikaista hintaa. Se oli luokkaa + - 1000 mk / kk ja vuokra oli sidottu elinkustannusindeksiin. Vuokra-aika 50 v, joten eipä talon nykyisen omistajankaan tarvitse vaivata päätään ainakaan 20 vuoteen...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv3993032Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12279Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k612219Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll171897Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1681419Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel31287Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2011079Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,38894Iltalehden evästeasetukset
No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee100850Sun seurassa oli turvallinen olo
Yhteisiä vietettyjä aikoja muistelen. Yllätit mut kerran tavalla josta tulin äärettömän onnelliseksi 😘 Olkoon tämä nais38822