Ostin 2005 yksiön kalliosta. 30m2 7.krs ok kondis. Maksoikin 64k€. Hieman pelotti koska seurasin palstaa ja täällä mm. TOTUUDENTORVI nimimerkki lupaili täydellistä rommausta ihan lähipäivinä.
Tänään kun otin hieman lisää sijoituslainaa niin tuo osake (minulle nyt jo velaton) arviotiin pankissa vakuudeksi arvoltaan 127k€. Yksiö toki nyt vuokralla hintaan 723€/kk. Vastike 78€/kk.
Teinkö väärin kun ostin vuonna 2005? Enkä tehnyt niin kuin Kari.?
Tänään kun otin hieman lisää sijoituslainaa niin tuo osake (minulle nyt jo velaton) arviotiin pankissa vakuudeksi arvoltaan 127k€. Yksiö toki nyt vuokralla hintaan 723€/kk. Vastike 78€/kk.
Teinkö väärin kun ostin vuonna 2005? Enkä tehnyt niin kuin Kari.?
Vastaukset 2
Vanhimmat
onpas ollut edullinen ja vastike on nykyäänkin vielä 78e kk:ssa. siihen aikaanhan asunto jos oli jonkin moinen maksoi yli 100000e.
Mitähän mahtoi olla vastike 2005 vuonna?
Silti et tehnyt väärin jos sait asunnon 64000e se on halpa siis lahja.
Saitko sen muuta kautta kuin välittäjän kautta.
Kalliossahan on sekin hintaan vaikuttava seikka aika tärkeä niin kuin nyt monissa muissakin kohteissa, missä kohdalla ja kadulla osake sijaitsee.
Se on tietyillä alueilla tärkein kriteeri hintaa.
Oma arvio jos on hyvällä suht hyvällä paikalla 160-180000e.kaikki riippuu missä kulmassa ja notkossa asunto on.
Pankki on aliarvioinut asunnon arvon.
Sä lupasit poistua palstalta, pidä lupaukxesi, pliis!!!!