Kertokaapa mikä on teidän seurassanne pisin matka miltä hirvi on kaadettu?
Meidän seurassa ennätys tuli viime syksynä. 220 metriä oli matkaa ja hirvi kaatui kahdella laukauksella. Ensimmäinen osui vähän eteen ja toinen oli nappiosuma. Ampuja oli tornissa aukean laidalla.
Käytiin kyllä keskustelua, että kannattaako tuollasiin etäisyyksiin ampua...
Ampuja oli tornissa aukean laidalla.
Pisin kaato?
Hirvenkaataja
52
26929
Vastaukset
- fellow
Ei mikään suoritus, jos ei ole esteitä, eikä hirvi siksakkia pompi.
Muuan tuttu kaatoi pienoiskiväärillä hieman kauenpaakin peltohirven. Heti keikahti ensi laukauksella, eikä apua tarvinnut.
Hän ei olisi ampunut jos olisi luullut edes osuvansa siltä matkalta. Ei ollut edes metsästysaika ja hän oli asiasta hyvin nolona.
Oletteko kokeilleet Heatseakeriä?
Silloin on pitkä matka vain eduksi.- Varjo
Niin pienarin shortilla laski kaveri ojahirveä 674 metristä päähän, jäi niille sijoilleen.
Shortilla on hyvä ampua kun se on tarkka ja ei potkaise niin paljon kuin pitkä .22LR ammuttaessa, MUUUU! - Mestari
Varjo kirjoitti:
Niin pienarin shortilla laski kaveri ojahirveä 674 metristä päähän, jäi niille sijoilleen.
Shortilla on hyvä ampua kun se on tarkka ja ei potkaise niin paljon kuin pitkä .22LR ammuttaessa, MUUUU!Eli ilmakiväärillä hirveä about kilometristä suoraan silmään ja siihen tippui, kuin rukkanen. Ehkä ihmettelette, miten ilmakiväärin kuti voi lentää kilometrin, no siihen oli vaihdettu jäykempi JOUSI.
Kaveri ampui kivi-ritsalla yhdellä kivellä vauhdista mullikkaa suoraan otsalohkoon, mutta se on jo toinen tarina... - Razori
On se sinun kaveri stten aika velho ku pikulla tuomosta jälkee tekee. Tais hirvi kuolla nauruu ku näki että ukko piekulla sohii :P
- murhis
Mestari kirjoitti:
Eli ilmakiväärillä hirveä about kilometristä suoraan silmään ja siihen tippui, kuin rukkanen. Ehkä ihmettelette, miten ilmakiväärin kuti voi lentää kilometrin, no siihen oli vaihdettu jäykempi JOUSI.
Kaveri ampui kivi-ritsalla yhdellä kivellä vauhdista mullikkaa suoraan otsalohkoon, mutta se on jo toinen tarina...Mä tapon ison uroshirven 750m päästä pelkästään vihasella katseella. siihen jäi. Savusi viel pakastimessaki.
- kuolee
Varjo kirjoitti:
Niin pienarin shortilla laski kaveri ojahirveä 674 metristä päähän, jäi niille sijoilleen.
Shortilla on hyvä ampua kun se on tarkka ja ei potkaise niin paljon kuin pitkä .22LR ammuttaessa, MUUUU!jos väität ettei kuole nii paskaa puhut sillä kun mahaan ampuu nii veikkaan ettei 2 viikon päästä enää elä:) tosi on
- unfellow
Jos tuon joku uskoo fellow, niin se ei ainakaan tiiä metsästyksestä eikä aseista mitään etkä se fellow sinäkään tiiä jos meinaat , että joku uskoo tuon, jos pienoiskiväärillä ampuu yli 200 metrin siitä teho aika lailla pienentynyt, kyllähän se piekkarin luoti lentää selvästi yli 200 metriä mutta ei siinä ole tappavaa tehoa kun nipin napin oravaan
- Hirvenkaataja
...siirtyä jollekin toiselle palstalla.
Täällä ei valitettavasti ole lapsille omaa palstaa mutta kyllä te varmaan löydätte sellaisen, kun rupeatte nyt heti etsimään sellaista ja häviätte täältä! - not my shot
Mä ajoin rukalle naistentansseihin hesasta ja ekailtana tuli kaato.Komia oli . Ei ollu kyllä piikkkiä päässä. Ens syksynä ajelen selkosille , saas nährä , miten äijän käy.
- futari
Meidän seurassa eräs kaveri ampui muutama vuosi sitten mullikan n. 320 metrin päähän. Mittaus suoritettiin peruskartalta, joten metrin tarkkaa lukua ei ole. Joskus 70-luvulla on yksi kaato yli 500 m:n päähän. Noita yli 200 metrin matkalle ammuttuja on aika usein, vaikka kyllä meilläkin kaikki on sitä mieltä, että ne on jo vähän ylimatkoja. Hyvä tuki ja seisova hirvi, niin kyllä 200-300 m on vielä hyväksyttävissä, pidemmät matkat on jo sitten tuurin peliä.
- 338lm
Joo jos aikoo ampua tuonne 150 metriä ja yli niin sitten mennään mielestäni ainoastaan peltokyttäykseen jossa kunnon tuki ja ase sekä ampuja joka hallitsee ampumisen kauemmaskin.
Niin ja kuten nikistä näkyy myös kaliberi auttaa asiaan vaikka en sillä ampumaan ole päässytkään noille matkoille kuin taulua. Ja silti järkikäteen ei mikään ole niin viisasta kuin ampumatta jättäminen jos epäröi.....tähdätä saa kunhan ei laukaise (pätee moneen hommaan) - Hirvenkaataja
338lm kirjoitti:
Joo jos aikoo ampua tuonne 150 metriä ja yli niin sitten mennään mielestäni ainoastaan peltokyttäykseen jossa kunnon tuki ja ase sekä ampuja joka hallitsee ampumisen kauemmaskin.
Niin ja kuten nikistä näkyy myös kaliberi auttaa asiaan vaikka en sillä ampumaan ole päässytkään noille matkoille kuin taulua. Ja silti järkikäteen ei mikään ole niin viisasta kuin ampumatta jättäminen jos epäröi.....tähdätä saa kunhan ei laukaise (pätee moneen hommaan)Meidän seuran mailla tuo 220m on varmaan pisin matka mihin on mahdollista ampua. Torni on aukean laidalla ja näkyvyys on hyvä. Aikean laitaan on matkaa noin 220m johon hirvi ammuttiin. Muut passapaikat ovat sellaista pöheikköa, että matkat jäävät n. 50m. Lyhyin matka, miltä kaadoimme hirven viime vuonna oli 5m! Hirvi tuli suoraan koiramiehen syliin.
Mielestäni 200m on aivan maksimietäisyys, miltä hirveä kannattaa lähteä ampumaan! Hirviluotien suuri paino aiheuttaa hyvin kaarevan lentoradan ja ammuttaessa pehmeäpäisellä puolivaippaisella luodilla ei lentorata ole kovinkaan säännöllinen. Tuohonkin matkaan on hyvin riskialtista ampua. Haavakon todennäköisyys on suuri.
Ja mainitsemastasi kaliberista sen verran, että luotien lentoradoissa ei juurikaan ole eroa ammuttaessa tehdasladatuill hirvipatruunoilla. Keskustellulla 200m:n matkalla .308, .30-06, 338wm ja 9.3:n luodit lentävät lähes identtisesti. Osumien ero on vain -2cm (esim. Sako Hammerhead), jolla ei ole mitään merkitystä hirveä ammuttaessa. Osumaenergioissa on tietenkin eroa mutta näillä kaikilla kalibereilla sitä on aivan riittävästi hirven kaatamiseen.
Siinä olet aivan oikeassa, että on suurempi häpeä ampua, jos epäröi kuin jättää ampumatta! - Tosimetsästäjä
Hirvenkaataja kirjoitti:
Meidän seuran mailla tuo 220m on varmaan pisin matka mihin on mahdollista ampua. Torni on aukean laidalla ja näkyvyys on hyvä. Aikean laitaan on matkaa noin 220m johon hirvi ammuttiin. Muut passapaikat ovat sellaista pöheikköa, että matkat jäävät n. 50m. Lyhyin matka, miltä kaadoimme hirven viime vuonna oli 5m! Hirvi tuli suoraan koiramiehen syliin.
Mielestäni 200m on aivan maksimietäisyys, miltä hirveä kannattaa lähteä ampumaan! Hirviluotien suuri paino aiheuttaa hyvin kaarevan lentoradan ja ammuttaessa pehmeäpäisellä puolivaippaisella luodilla ei lentorata ole kovinkaan säännöllinen. Tuohonkin matkaan on hyvin riskialtista ampua. Haavakon todennäköisyys on suuri.
Ja mainitsemastasi kaliberista sen verran, että luotien lentoradoissa ei juurikaan ole eroa ammuttaessa tehdasladatuill hirvipatruunoilla. Keskustellulla 200m:n matkalla .308, .30-06, 338wm ja 9.3:n luodit lentävät lähes identtisesti. Osumien ero on vain -2cm (esim. Sako Hammerhead), jolla ei ole mitään merkitystä hirveä ammuttaessa. Osumaenergioissa on tietenkin eroa mutta näillä kaikilla kalibereilla sitä on aivan riittävästi hirven kaatamiseen.
Siinä olet aivan oikeassa, että on suurempi häpeä ampua, jos epäröi kuin jättää ampumatta!Katsoppa (Hirvenkaataja) uudestaan taulukosta lentoratoja. On eroa muussakin kun osumaenergiassa.
Ei just nut ollu lähellä 308 taulukkoa.
Mutta vertaapa näitä 308win.mag panosaskissa olevaan taulukkoon.
Jos tarkkuutetaan 338 win.mag 180 metriin tai 200 esim. Norma Nosler 16,2g. On lentorat seuraavan laiset.Eikä tässä Normassa ole edes parhaat mahdolliset lentoradat.
0m 40m 80m 160m 180 200m 300m
180m 16mm 46mm 24mm 0mm -33mm 326mm
200m 22 59 51 - 0 276
Ja lentorata olisi vieläkin suorempi, jos 338:ssa käyttäisi 13g luotia, niinkuin 308:ssa käytetään hirvimetsällä.
Ja 308, 3006 on taatusti herkempi muuttamaan suuntaa riskuista, kuin 338win.mag. - Hirvenkaataja
Tosimetsästäjä kirjoitti:
Katsoppa (Hirvenkaataja) uudestaan taulukosta lentoratoja. On eroa muussakin kun osumaenergiassa.
Ei just nut ollu lähellä 308 taulukkoa.
Mutta vertaapa näitä 308win.mag panosaskissa olevaan taulukkoon.
Jos tarkkuutetaan 338 win.mag 180 metriin tai 200 esim. Norma Nosler 16,2g. On lentorat seuraavan laiset.Eikä tässä Normassa ole edes parhaat mahdolliset lentoradat.
0m 40m 80m 160m 180 200m 300m
180m 16mm 46mm 24mm 0mm -33mm 326mm
200m 22 59 51 - 0 276
Ja lentorata olisi vieläkin suorempi, jos 338:ssa käyttäisi 13g luotia, niinkuin 308:ssa käytetään hirvimetsällä.
Ja 308, 3006 on taatusti herkempi muuttamaan suuntaa riskuista, kuin 338win.mag.Kyse oli nyt Sakon Hammerheadista, normaalina tehdaslatauksena!
Voit itse käydä katsomassa Sakon sivuilta lentoratoja.
www.sako.fi
Valitse "cartridges" ja sitten
sivun ylälaidasta klikkaa "datatable"
Kaikkien Sakon valmistamien patruunoiden lentorata on täysin identtinen 150m kaliberista ja luodin painosta/ tyypistä riippumatta! - tosimetsästäjä
Tosimetsästäjä kirjoitti:
Katsoppa (Hirvenkaataja) uudestaan taulukosta lentoratoja. On eroa muussakin kun osumaenergiassa.
Ei just nut ollu lähellä 308 taulukkoa.
Mutta vertaapa näitä 308win.mag panosaskissa olevaan taulukkoon.
Jos tarkkuutetaan 338 win.mag 180 metriin tai 200 esim. Norma Nosler 16,2g. On lentorat seuraavan laiset.Eikä tässä Normassa ole edes parhaat mahdolliset lentoradat.
0m 40m 80m 160m 180 200m 300m
180m 16mm 46mm 24mm 0mm -33mm 326mm
200m 22 59 51 - 0 276
Ja lentorata olisi vieläkin suorempi, jos 338:ssa käyttäisi 13g luotia, niinkuin 308:ssa käytetään hirvimetsällä.
Ja 308, 3006 on taatusti herkempi muuttamaan suuntaa riskuista, kuin 338win.mag.Ei pysty tekemään taulukkoa mitenkään
selvemmin. Tää taulukkko muuttuu aina sotkusex lähettäessä. Sorry! - Hirvenkaataja
tosimetsästäjä kirjoitti:
Ei pysty tekemään taulukkoa mitenkään
selvemmin. Tää taulukkko muuttuu aina sotkusex lähettäessä. Sorry!Tarkoitan identtisyydellä 150 metriin sitä, että osumapiste 150m on sama. Tietenkin lentorata hieman vaihtelee.
kuitenkaan 200 metrissä osumapiste ei heitä kuin tuon -2cm mainituiden kaliberien kohdalla. Eli ei juurikaan merkittävästi hirveä ammuttaessa. - Tosimetsästäjä
Hirvenkaataja kirjoitti:
Tarkoitan identtisyydellä 150 metriin sitä, että osumapiste 150m on sama. Tietenkin lentorata hieman vaihtelee.
kuitenkaan 200 metrissä osumapiste ei heitä kuin tuon -2cm mainituiden kaliberien kohdalla. Eli ei juurikaan merkittävästi hirveä ammuttaessa.Käsitin väärin!!! Sori vaan. Oot asiassa täysin oikeassa. En huomannut että oli kyse 150 metriin.
- 338Lm
Tosimetsästäjä kirjoitti:
Käsitin väärin!!! Sori vaan. Oot asiassa täysin oikeassa. En huomannut että oli kyse 150 metriin.
Niin itse kirjoitin tuossa yllä että kaliberi auttaa asiaan. Tarkoitin sitä että jos käsissä oma 30-06 niin en missään tilanteessa ampuisi sillä tarkoituksella yli 150m matkalle sen takia että helposti arviointi virheen myötä matka kasvaa 200 metriin.
SItten taas 338 Lm jos hyvissä olosuhteissa kyttäät pellolla ase on kunnollinen (TRG-42) lataat ja tunnet panokset niin kyllä tuolla yhdistellä uskallan ampua aina 300 metriin asti, mikään pakko tätä ei ole tehdä mutta jos sellainen tilanne tulee eteen niin ei tuo ole kyseiselle kaliberille ongelma ja sallii vielä matkanarviointi virhettäkin jonkin verran noillakin matkoilla ja ennenkaikkea teho riittää varmasti, mikään ei ole niin paha kuin iltahämärässä ammut kauas etkä tiedä osuiko varmasti ja vielä jos marginaalikaliberi. - Jägermeister
Tosimetsästäjä kirjoitti:
Katsoppa (Hirvenkaataja) uudestaan taulukosta lentoratoja. On eroa muussakin kun osumaenergiassa.
Ei just nut ollu lähellä 308 taulukkoa.
Mutta vertaapa näitä 308win.mag panosaskissa olevaan taulukkoon.
Jos tarkkuutetaan 338 win.mag 180 metriin tai 200 esim. Norma Nosler 16,2g. On lentorat seuraavan laiset.Eikä tässä Normassa ole edes parhaat mahdolliset lentoradat.
0m 40m 80m 160m 180 200m 300m
180m 16mm 46mm 24mm 0mm -33mm 326mm
200m 22 59 51 - 0 276
Ja lentorata olisi vieläkin suorempi, jos 338:ssa käyttäisi 13g luotia, niinkuin 308:ssa käytetään hirvimetsällä.
Ja 308, 3006 on taatusti herkempi muuttamaan suuntaa riskuista, kuin 338win.mag.omistan itse 308:n ja aion mennä tänä vuonna hirvijahtiin. Kiinnostaisi kuitenkin vähän isompiluotinen ase, ettei jäisi aivan pienimpiin risuihin tai muuttasi suuntaa. Olen harkinnut 338:a mutta miten paljon kalliimpia sen patruunat ovat ja onko niitä saatavilla?
- tosimetsästäjä
Jägermeister kirjoitti:
omistan itse 308:n ja aion mennä tänä vuonna hirvijahtiin. Kiinnostaisi kuitenkin vähän isompiluotinen ase, ettei jäisi aivan pienimpiin risuihin tai muuttasi suuntaa. Olen harkinnut 338:a mutta miten paljon kalliimpia sen patruunat ovat ja onko niitä saatavilla?
Olen täysin tyytyväinen 338 win.mag. Äänenvaimentimen kanssa aivan mukava ampua, potku on silloin 308 ja 3006 väliltä. Aikamoisiin risukkoihin olen ampunut. Ja jos rintaankin ampuu niin ei tarvi olla aivan nappilaukaus.
Panoksia on hyvin saatavilla. Panosten hinta riippuu aika paljon valmistajasta. Kuitenkin aika kalliita ovat verrattuna 308 tai 3006:n hintoihin.
Sako ja Norma ovat halvimmasta päästä, Norma maksaa n.40-45€/20kpl. Federal kalleimpia 85-90€/20kpl. Winchester kuuluisa Partitition gold maksaa 65€/kpl. Tietenkin joitain halvempiakin on, hinta riippuu myös aika paljon luodista.
Itse käytän aina Federalin tai Norman panoksia, koska niitä saa Noslerin luodilla.
Itse saa ladattua suhteellisen halvalla. Metsästysluodit maksaa 0,35€ - 2,5€ kpl. - 338
Jägermeister kirjoitti:
omistan itse 308:n ja aion mennä tänä vuonna hirvijahtiin. Kiinnostaisi kuitenkin vähän isompiluotinen ase, ettei jäisi aivan pienimpiin risuihin tai muuttasi suuntaa. Olen harkinnut 338:a mutta miten paljon kalliimpia sen patruunat ovat ja onko niitä saatavilla?
Siis jos et omista latauslaitteita on paras harkita 338 wm:ä johon saa tehdaslatuksia useammalta valmistajalta.
Jos taas lataaminen ei ole ongelma ja rekyyli ei pelota niin voithan toki harkita 338Lm kaliberiakin siinä vaan tuo tehdas panosten saatavuus on aika onneton. Tosin jos sitten lataat itse niin ainut etu Win Magiin on kovemmat maksimilataukset muistaakseni luodista riippuen taitaa olla jotain lähes 100 m/s nopeusero.
Eli hirvestykseen jos etsit niin kumpikin näistä kahdesta kaliberista on yhtä huono tai hyvä toisaalta.
- Voi voi pojjaat
Suomalaisia oli jo pitkään piinannut erittäin tarkka venäläinen tarkka-ampuja. Juutilaisen komppaniasta oli kaatunut lyhyen ajan sisällä jo kolme joukkueenjohtajaa ja vielä viimeksi joukkueen johtajaksi määrätty taistelulähetti-aliupseeri.
Häyhä sai tehtäväkseen venäläisen tarkka-ampujan ja lähti lämpimästi pukeutuneena maastoon. Hän käytti mielellään tavallisella avotähtäimellä varustettua kivääriään, vaikka venäläisiltä napattuja kiikarikiväärejä olisi ollut saatavilla.
Avotähtäimellä ammuttaessa kun ei tarvinnut nostaa niin ylös, kuin kiikarilla tähdättäessä, ja kuolema suhahti usein tarkka-ampujaa senttien päästä.
Tunnit kuluivat, mitään ei tapahtunut. Sitten vihollisen tarkka-ampuja teki virheen ja Häyhä kuittasi neljästä ja puolesta sadasta metristä.
Hän lähti varovaisesti ryömimään taakse. Vihollisen pikatykin kranaatteja alkoi iskeytyä asemaan, jossa Häyhä oli juuri ollut.
Repikää siitä.- kaikki sallitaan
Ei ole välii vaikka uhri jää tuskiensa kanssa kuolemaan.Mutta nämät niinsanotut eläin aktivistit kyllä näkevät punaista kun noin hurjilta matkoilta hirviä ammuskelette.
- tarkka ampuja 90
simo häyhä maailman paras ampuja! eikä parempaa tule!!!
- sa-int
tarkka ampuja 90 kirjoitti:
simo häyhä maailman paras ampuja! eikä parempaa tule!!!
häyhä ampui 400 metrin päähän koulettavasti ilman mitään kiikareita. ja jos joku tulee tänne kertomaan kuinka hän on ampunut 200 metrin päästä 900x800 kokosella kiikarilla nii se ei vedä vertoja häyhälle
- Sureker
sa-int kirjoitti:
häyhä ampui 400 metrin päähän koulettavasti ilman mitään kiikareita. ja jos joku tulee tänne kertomaan kuinka hän on ampunut 200 metrin päästä 900x800 kokosella kiikarilla nii se ei vedä vertoja häyhälle
Verrataanpa nyt piiloutuneen tarkka-ampujan kokoa ja hirven kokoa, että kunniotettava suoritus tuo Häyhän teko on.
- arizona3
Sureker kirjoitti:
Verrataanpa nyt piiloutuneen tarkka-ampujan kokoa ja hirven kokoa, että kunniotettava suoritus tuo Häyhän teko on.
ei hirveäkään ammuta perseeseen,vaan tappava osuma-alue on aika pieni .ei koko vaan ...
- jo eläessään
tarkka ampuja 90 kirjoitti:
simo häyhä maailman paras ampuja! eikä parempaa tule!!!
Simo Häyhän kaltaista tarkka-ampujaa ei tule milloinkaan, vaikka matkat kasvaaniin on ihan eri homma ampua m28-30 pystykorvalla, kuin Barret m95:la.
- simpanfanittaja
niimpä
- mittakirvesmies
190 metriä. Tornista ammuttu hakkuuaukealle kolmenollakasilla. Yksi laukaus.
Siinä jäi historiaan omassa hallussani ollut seuran entinen ennätys: 174 m kytikseltä pellonreunapassissa.
Ei se kaato matkaan tukehdu ja tuollaiset parinsadan metrin laukaukset ovat ihan ok, kun katsoo tilanteen. Nykyaikaisissa aseissa käynti riittää vallan mainiosti vaikka pidemmällekin, mutta harvoinpa tulee tilaisuutta napata paikallaan seisovaan hirveen. Hyppyyn on aika tyhmää mennä satoihin metreihin tössimään. - coocieee
vittu kehuskelkaa vaan niillä saatanan tapoilla, hypätkää vaikka itte sielt tornista TEHKÄÄ ITSARI pelastatte monen päivän.. prkl...
- Jussi Vares
Suosittelen vakavasti ammattiauttajaa sinulle onneton.
- cool porvari
metsästys on kylläkin ihan laillinen hyväksytty juttu. turha kitistä.
no hätä ;) - 30-06
cool porvari kirjoitti:
metsästys on kylläkin ihan laillinen hyväksytty juttu. turha kitistä.
no hätä ;)Matkaa 400m uiva haavakko hirvi,4 laukauksella
loppui kärsimys hirveltä.Tervettä hirveä turha lähteä ampumaan yli 150 m päähän! - Snaipperi!
Hirviä ssa metästää, ja jos niitä ei tapettais tulis enemmän hirvikolareita ja ihmisiä kuolis!!!!!!!!!!! ONKO HIRVET MUKA TÄRKEEMPII????????????????????
- Pitkä
pituutta taisi olla 211 cm ja painoa 105 kg, tapahtui sallassa.
- koiramies
Hirveä oli ehditty haavoittaa, kun se tuli näköpiiriini koirien saattamana. Rauhallisesta vauhdista putosi nätisti. Olisi saanut mennä, jos olisi ollut terve.
- haavakko
Haavakoa jäljestettäessä nousi hirvi makuulta ylös ja yritti kolmijalkaisena pellolta metsään. Toisella laukusella tipahti, etäisyys 440metriä. ase sako 30-06 11g luoti. Kaksi jäljestäjää seisoi vieressä ja tuumi että kauas ammuit. Terve hirvi, niin maksimi matka jos seisova n. 200m juoksevalle n.120m
- arizona3
lopettakaa puheet!olen tarkk,ampuja koulutukseltani.se ei sovi pelleille.siinä on tosi kysymyksesä.
- Sureker
Luulisi, että osaisit kirjoittaa oikealla lailla jos kerran ammattikin löytyy.
- arizona3
Sureker kirjoitti:
Luulisi, että osaisit kirjoittaa oikealla lailla jos kerran ammattikin löytyy.
kiitos paljon tarkkaavaisuudseta.heh!tulikos senyt oikeenn..eiku.
- Controlman
Juoksuun. Tuuria tarvitaan. En olisi muuten ampunut, mutta kun luultiin haavakoksi. Mitattiin matka oikein mittanauhalla. Piti ottaa rajusti ennakkoa ja ylös . Kaatui, kuin olisi lekalla lyöty. Ihme säkä.
- Täällä pojat
Ampuu peltohirviä kilometriin,niin ,nepä onkin ammattimiehiä.
- nuin kauas,
mutta talitiaisen olen 308:lla 270 metriin puottanu. Ei muuten mutta vedon päältä.
Hirvelle on maksimi ollu n. 100 m. Enpä olekkaan joutunu paikole ku kerran vasaa jota ammuin n. 5m päästä ottaan. Ei päässy pistään ku potki ni prkleesti.
Sen verran taustaa, että n. 8000 kuumaa ja 40000 kylmää laukausta vuodessa jo vuodesta 1986.
Reeni kannattaa aina. - Harjoitus tekee
nuin kauas, kirjoitti:
mutta talitiaisen olen 308:lla 270 metriin puottanu. Ei muuten mutta vedon päältä.
Hirvelle on maksimi ollu n. 100 m. Enpä olekkaan joutunu paikole ku kerran vasaa jota ammuin n. 5m päästä ottaan. Ei päässy pistään ku potki ni prkleesti.
Sen verran taustaa, että n. 8000 kuumaa ja 40000 kylmää laukausta vuodessa jo vuodesta 1986.
Reeni kannattaa aina.Mestarin, ja mestari harjoittelee aina.Liian paljon näkyy noita laiskimuksia jotka eivät viitsi harjoitella.Tulokset kyllä puhuu puolestaan.Saatana raanoja pellonlaidat täynnä syksyisin.
- notta...
Harjoitus tekee kirjoitti:
Mestarin, ja mestari harjoittelee aina.Liian paljon näkyy noita laiskimuksia jotka eivät viitsi harjoitella.Tulokset kyllä puhuu puolestaan.Saatana raanoja pellonlaidat täynnä syksyisin.
lahjaattomat ne harjootteloo.12 panoosta syksyys ja 12 hirveä nuriin.Alle koloomeensattaan meetriin ei mallatakkaan.Notta!
- kehumaan
pitkillä ampuma matkoilla. Mitä pitemmälle ammut aina on haavakon mahdollisuus suurempi. Hirven käyttäytymistä on vaikea ennustaa, se kun kääntyy se tapahtuu tosi nopeasti ja jos on jo valmistautunut ja päättänyt ampuu kun se kääntyy, niin pieleen menee. Mut kuka mitenkin...
- kanuks
Osapuolleen 8000km, Kanadassa.
- Beedro ja koira
Noin 75 senttiä oli matkaa , piti ottaa askel taakse , jotta hirvi pääsi ohi ja siitä vedin lonkalta kylkeen,
10,n metriin putos .7x 65 R oli kaliberi ja koira oli haukkunut pari tuntia - Snaipperi.
Beedro ja koira kirjoitti:
Noin 75 senttiä oli matkaa , piti ottaa askel taakse , jotta hirvi pääsi ohi ja siitä vedin lonkalta kylkeen,
10,n metriin putos .7x 65 R oli kaliberi ja koira oli haukkunut pari tuntiaojaa pitkin tuli hirvi vastaan,itse olin penkalla tupakilla.Ammuin sentin päästä ohi-korvaan tuli reikä ja hirvi sai laakin..Ei mennyt lihaa pilalle,paitsi korvasta.
- pot-pot
Snaipperi. kirjoitti:
ojaa pitkin tuli hirvi vastaan,itse olin penkalla tupakilla.Ammuin sentin päästä ohi-korvaan tuli reikä ja hirvi sai laakin..Ei mennyt lihaa pilalle,paitsi korvasta.
ampuikin korvasienen vahingossa jurrissa ollessaan? tai nautti niita magic mashrooms ja tulokset olivat tuon kaltaiset
- Pitkäkaato
Viimeistä hirveä olimme pyytämässä, noin kahden tunnin päästä alkaisi hämärtämään, joten mietin jo, että siirtyykö viimeisen hirven pyynti seuraavalle viikonlopulle, vai jätetäänkö ampumatta koko hirvi. Yhtäkkiä radiopuhelimesta kuului, että kaksi hirveä on tulossa passilinjaamme kohden. Passilinjamme oli nevan reunassa. Nevan toiselta puolelta lähti tulemaan kaksi hirveä. Omasta passitornista kiikaritähtäimen läpi seurasin niitä koko matkan ja ne juoksivat suoraan viereisen tornin vanhaa ukkoa kohden, ukko ampui kaksi kertaa, eikä tapahtunut mitään, jostain alitajunnasta lähti käsky ampua. Hirvet ohittivat vanhan ukon tornin ja ukko ampui hirveä vielä toiset kaksi kertaa metsään arviolta 20-30 metrin päähän. Seurasin edelleen hirveä kiikaritähtäimen läpi, se jäi seisomaan metsään, käveli hieman eteenpäin ja jäi seisomaan paikalleen ja taas lähti alitajuntainen käsky ampua ja hirvi kaatui.
Kysyin radiopuhelimella luvan, voinko mennä ukon kaveriksi hirvelle. Tulin paikalle ja kohta tuli toinenkin passimies, huomasimme että ukon metsään ampumista laukauksista kumpikin oli osunut mäntyyn. Ammuttiin yhteensä kuusi laukausta, joista kaksi puuhun ja hirvestä löytyi neljä reikää, yksi takalonkasta, kaksi keuhkoista ja yksi sydämmen alapuolelta. Keuhkolaukaukset oli ukon, koska niistä löytyi nahasta hänen käyttämänsä luodit.
Naapuripassimies sanoi kuulleensa aina kovan lätkähdyksen ja vasta sen jälkeen pamauksen. Ryhmänjohtaja kysyi, että niin ammuinko minäkin, sanoin että joo ammuin vaikka matka olikin aika pitkä varmaan vähän yli 200 metriä, johon ryhmänjohtaja sanoi, että kyllä se matka on noin 400 metriä. Ilmeisesti tornien väli on se 400 metriä, en tullut kysyneeksi. Näin jälkikäteen, jos olisin tiennyt matkan olevan noin pitkä, en olisi ampunut, ase oli .308.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.752270Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751771- 1621629
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501392- 901388
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2961251Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351119- 1131063
- 751062
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55948