Hyvä esimerkki on vuonna 2001 Lahdessa tapahtunut taksimurha. Mies oli Helsingistä ottanut taksin Lahteen jossa ampui kuskin. Poliisi sai selville aseen ja alkoi kerätä niitä vertailua varten. Kaverilla meni pupu pöksyyn, pakeni ulkomaille. Kun hänet tuotiin Suomeen tunnusti tekonsa, sai siitä hyvästä elinkautisen jota lusii vieläkin.
Olisi jäänyt kylmän rauhallisesti Suomeen ja kun poliisi olisi asetta kysynyt sanonut että oli myynyt sen tuntetamattomalle miehelle. Eihän poliisi tätä olisi uskonut ja varmaan olisi pariksi viikoksi vangittu mutta kun olisi pysynyt kertomuksessaan eivät olisi voineet mitään, ei olisi edes syytettä nostettu. Murhatuomioon pitää olla lähes täydellinen näyttö. Ei riitä että on omistanut samanlaisen aseen.
Tarinan opetus, aina kannattaa kiistää, ei ole mitään hyötyä tunnustamisesta!
Ei kannata tunnustaa
16
7586
Vastaukset 16
- Ei väistetä
Sinä siis haluat, että murhaajat eivät jäisi kiinni teoistaan, ja siksi neuvot heitä. Olisit ryhtynyt juristiksi. No, eiväthän lahjasi olisi siihen riittäneet. Toivottavasti joku katkaisee sinulta kaulan, viipaloi sinut kilon kappaleiksi ja syöttää sioille. Eikä tunnusta vaikka mikä olisi.
- Näin se vaan on
Ei kannata tunnustaa sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Antaa poliisin tehdä työnsä, jos sen osaavat ei mitään tunnustusta tarvita. Jos eivät osaa on se heidän häpeänsä.
- IC4m
Ei poliisi tee ilman johtolankoja tai epäilystä yhtään mitään. Kysymys kadonneen kohtalosta pitää tulla omaisilta. On tämä maa aivan mielipuoli. Vain tiedustelulain käyttö sallisi poliisin oman aktiivisuuden ja menetelmät. Rikosilmoitus voisi olla voimassa niin kauan, että todetaan muuten kadonneeksi.
- Anonyymi
Näin se vaan on kirjoitti:
Ei kannata tunnustaa sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Antaa poliisin tehdä työnsä, jos sen osaavat ei mitään tunnustusta tarvita. Jos eivät osaa on se heidän häpeänsä.
Totta, että murha on niin törkeä rikos, että tunnustamisesta ei ole mitään hyötyä. Muutoin se on rangaistuksen lieventämisperuste, jonka tuomioistuin ottaa huomioon, kun se mittaa esim. rangaistuksen pituutta.
- Totta turiset
Kiisto pitää loppuun saakka, mitään ei tunnusteta!
- Heebo
Nyt taitaa kaveri olla vapaana. Luultavasti vaihtanut Jari Pajunen nimensä ja voi olla vaikka naapurisi..
- Anonyymi
Heebo kirjoitti:
Nyt taitaa kaveri olla vapaana. Luultavasti vaihtanut Jari Pajunen nimensä ja voi olla vaikka naapurisi..
Juu on. Etunimi tosin on sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu on. Etunimi tosin on sama.
Mikä sukunimi nykyään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sukunimi nykyään?
pelle hermanni nykyään
- loppuelämän syy
on mulla, mutta näin se kävi 4v sitten asiassa, ei tutkimuksia poliisin puolelta ei koskaan syytteitä ihmisen katoamisen jälkeen, onneksi, mutta itse tunnen syyllisyyttä asiasta lopun elämäni, koska olen syyllinen tapahtumaan tavalla tai toisella ja kaverini kanssa!
- V12
Miksi täällä ei kadonneen suku tee siitä rikosilmoitusta? Olen ihmetellyt valtittajia, eikä kukaan tee asialle mitään muuta kuin vuosien valitus ja huuto netissä. Mitä se vaikuttaa, ei auta ketään huuto? Poliisihan toimii kun on tehty rikosilmoitus.
- Anonyymi
V12 kirjoitti:
Miksi täällä ei kadonneen suku tee siitä rikosilmoitusta? Olen ihmetellyt valtittajia, eikä kukaan tee asialle mitään muuta kuin vuosien valitus ja huuto netissä. Mitä se vaikuttaa, ei auta ketään huuto? Poliisihan toimii kun on tehty rikosilmoitus.
Vähän sinne päin. Rikosilmoitus tehdään silloin, kun epäillään rikosta. Jos ei ole muuta tietoa kuin, että henkilö on kadonnut, niin silloin tehdään katoamisilmoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sinne päin. Rikosilmoitus tehdään silloin, kun epäillään rikosta. Jos ei ole muuta tietoa kuin, että henkilö on kadonnut, niin silloin tehdään katoamisilmoitus.
Tolla juuri kikkaillaan pakomatkaa, niin on aikaa todisteiden hävittämiselle ja tarinoinnin keksimiselle, henkilön kadottamisesta pitäisi ottaa heti syyte murhasta niin loppuisi kikkailut.
- freexx
Murhaajasta oli muutakin näyttöä, kuin pelkästään aseen omistaminen.
- Lciiz
Murhaajien omantunnon tuskaa helpottaa, kun joku kertoo ja hän jää kiinni. Pystyy aloittamaan rehellisen elämän.
- fiic
Missä näistä tapauksista on jatkuvasti asianosaiset, urhit tai silminäkijät? Puhumattakaan siitä, että moni voisi mennä ja kertoa, mitä epäilee. Onko kansa tyhmää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421630- 1481091
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70970Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi327922- 68753
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56733- 69671
- 37639
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7601Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33581