Hyvä esimerkki on vuonna 2001 Lahdessa tapahtunut taksimurha. Mies oli Helsingistä ottanut taksin Lahteen jossa ampui kuskin. Poliisi sai selville aseen ja alkoi kerätä niitä vertailua varten. Kaverilla meni pupu pöksyyn, pakeni ulkomaille. Kun hänet tuotiin Suomeen tunnusti tekonsa, sai siitä hyvästä elinkautisen jota lusii vieläkin.
Olisi jäänyt kylmän rauhallisesti Suomeen ja kun poliisi olisi asetta kysynyt sanonut että oli myynyt sen tuntetamattomalle miehelle. Eihän poliisi tätä olisi uskonut ja varmaan olisi pariksi viikoksi vangittu mutta kun olisi pysynyt kertomuksessaan eivät olisi voineet mitään, ei olisi edes syytettä nostettu. Murhatuomioon pitää olla lähes täydellinen näyttö. Ei riitä että on omistanut samanlaisen aseen.
Tarinan opetus, aina kannattaa kiistää, ei ole mitään hyötyä tunnustamisesta!
Ei kannata tunnustaa
16
6910
Vastaukset
- Ei väistetä
Sinä siis haluat, että murhaajat eivät jäisi kiinni teoistaan, ja siksi neuvot heitä. Olisit ryhtynyt juristiksi. No, eiväthän lahjasi olisi siihen riittäneet. Toivottavasti joku katkaisee sinulta kaulan, viipaloi sinut kilon kappaleiksi ja syöttää sioille. Eikä tunnusta vaikka mikä olisi.
- Näin se vaan on
Ei kannata tunnustaa sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Antaa poliisin tehdä työnsä, jos sen osaavat ei mitään tunnustusta tarvita. Jos eivät osaa on se heidän häpeänsä.
- IC4m
Ei poliisi tee ilman johtolankoja tai epäilystä yhtään mitään. Kysymys kadonneen kohtalosta pitää tulla omaisilta. On tämä maa aivan mielipuoli. Vain tiedustelulain käyttö sallisi poliisin oman aktiivisuuden ja menetelmät. Rikosilmoitus voisi olla voimassa niin kauan, että todetaan muuten kadonneeksi.
- Anonyymi
Näin se vaan on kirjoitti:
Ei kannata tunnustaa sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Antaa poliisin tehdä työnsä, jos sen osaavat ei mitään tunnustusta tarvita. Jos eivät osaa on se heidän häpeänsä.
Totta, että murha on niin törkeä rikos, että tunnustamisesta ei ole mitään hyötyä. Muutoin se on rangaistuksen lieventämisperuste, jonka tuomioistuin ottaa huomioon, kun se mittaa esim. rangaistuksen pituutta.
- Totta turiset
Kiisto pitää loppuun saakka, mitään ei tunnusteta!
- Heebo
Nyt taitaa kaveri olla vapaana. Luultavasti vaihtanut Jari Pajunen nimensä ja voi olla vaikka naapurisi..
- Anonyymi
Heebo kirjoitti:
Nyt taitaa kaveri olla vapaana. Luultavasti vaihtanut Jari Pajunen nimensä ja voi olla vaikka naapurisi..
Juu on. Etunimi tosin on sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu on. Etunimi tosin on sama.
Mikä sukunimi nykyään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sukunimi nykyään?
pelle hermanni nykyään
- loppuelämän syy
on mulla, mutta näin se kävi 4v sitten asiassa, ei tutkimuksia poliisin puolelta ei koskaan syytteitä ihmisen katoamisen jälkeen, onneksi, mutta itse tunnen syyllisyyttä asiasta lopun elämäni, koska olen syyllinen tapahtumaan tavalla tai toisella ja kaverini kanssa!
- V12
Miksi täällä ei kadonneen suku tee siitä rikosilmoitusta? Olen ihmetellyt valtittajia, eikä kukaan tee asialle mitään muuta kuin vuosien valitus ja huuto netissä. Mitä se vaikuttaa, ei auta ketään huuto? Poliisihan toimii kun on tehty rikosilmoitus.
- Anonyymi
V12 kirjoitti:
Miksi täällä ei kadonneen suku tee siitä rikosilmoitusta? Olen ihmetellyt valtittajia, eikä kukaan tee asialle mitään muuta kuin vuosien valitus ja huuto netissä. Mitä se vaikuttaa, ei auta ketään huuto? Poliisihan toimii kun on tehty rikosilmoitus.
Vähän sinne päin. Rikosilmoitus tehdään silloin, kun epäillään rikosta. Jos ei ole muuta tietoa kuin, että henkilö on kadonnut, niin silloin tehdään katoamisilmoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sinne päin. Rikosilmoitus tehdään silloin, kun epäillään rikosta. Jos ei ole muuta tietoa kuin, että henkilö on kadonnut, niin silloin tehdään katoamisilmoitus.
Tolla juuri kikkaillaan pakomatkaa, niin on aikaa todisteiden hävittämiselle ja tarinoinnin keksimiselle, henkilön kadottamisesta pitäisi ottaa heti syyte murhasta niin loppuisi kikkailut.
- freexx
Murhaajasta oli muutakin näyttöä, kuin pelkästään aseen omistaminen.
- Lciiz
Murhaajien omantunnon tuskaa helpottaa, kun joku kertoo ja hän jää kiinni. Pystyy aloittamaan rehellisen elämän.
- fiic
Missä näistä tapauksista on jatkuvasti asianosaiset, urhit tai silminäkijät? Puhumattakaan siitä, että moni voisi mennä ja kertoa, mitä epäilee. Onko kansa tyhmää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k1364704- 1753867
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1153576Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia432891- 1361826
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta401648Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk261279Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?501257Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi211251Meitä ei tule
Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌231193