Canon vs Sony

"Ulkona kuvasin. Kamera näki paremmin kun ite"

taitaa kuulua alku-innostuksiin,
tai sitten sinulla on pimeä/hämäränäyssä vikaa ja paljon.

Canoni näkee kuitenkin 5 kertaa paremmin kuin Sony, kun on pidempiä valotusaikoja,
mutta enpä itse pääpainoa laittaisi hämäräkuvaukselle,
koska aina siinä otoksissa on vikaa.

Kaikissa on ilotulitusasetus ja kymmeniä muitakin,
Canonin valinta olisi yks järkevä syy, siinä on suomenkielinen valikko, harva oppii englanninkielisestä varsinkaan sellainen jolla ei ole valotus yms hallinnassa.

Kyllä Canoni kuvaa hämärämmässä, mutta silloin valotusaika on pitkä, eikä sovi kuin rauhallisiin kuvauksiin jossa kohde vain hiljaa kävelee, ei leikkiviin lapsiin.

Lisäksi ainakin Canonissa on oma videovalo, jonka syttyy kun aiotkin videokuvata tai valokuvaat, käyttää kai johonkin esitarkennukseen tms.

Kamerassa merkitsee myös johtojen hinnat ja erikoisuudet,
Canonissa on aivan tavallinen muutaman euron vakiojohto, jos on yhdistelmäjohtoja, ne yleensä vioittuvat ja ovat kalliita,
Akku on Canonissa kallis, vain aitoa suosittelisin, jotain 70 €.

yyyyy7 kirjoitti:

"Ulkona kuvasin. Kamera näki paremmin kun ite"

taitaa kuulua alku-innostuksiin,
tai sitten sinulla on pimeä/hämäränäyssä vikaa ja paljon.

Canoni näkee kuitenkin 5 kertaa paremmin kuin Sony, kun on pidempiä valotusaikoja,
mutta enpä itse pääpainoa laittaisi hämäräkuvaukselle,
koska aina siinä otoksissa on vikaa.

Kaikissa on ilotulitusasetus ja kymmeniä muitakin,
Canonin valinta olisi yks järkevä syy, siinä on suomenkielinen valikko, harva oppii englanninkielisestä varsinkaan sellainen jolla ei ole valotus yms hallinnassa.

Kyllä Canoni kuvaa hämärämmässä, mutta silloin valotusaika on pitkä, eikä sovi kuin rauhallisiin kuvauksiin jossa kohde vain hiljaa kävelee, ei leikkiviin lapsiin.

Lisäksi ainakin Canonissa on oma videovalo, jonka syttyy kun aiotkin videokuvata tai valokuvaat, käyttää kai johonkin esitarkennukseen tms.

Kamerassa merkitsee myös johtojen hinnat ja erikoisuudet,
Canonissa on aivan tavallinen muutaman euron vakiojohto, jos on yhdistelmäjohtoja, ne yleensä vioittuvat ja ovat kalliita,
Akku on Canonissa kallis, vain aitoa suosittelisin, jotain 70 €.

Lue lisää

»Canoni näkee kuitenkin 5 kertaa paremmin kuin Sony, kun on pidempiä valotusaikoja,»
»Kyllä Canoni kuvaa hämärämmässä, mutta silloin valotusaika on pitkä, eikä sovi kuin rauhallisiin kuvauksiin jossa kohde vain hiljaa kävelee, ei leikkiviin lapsiin.»

Niin eikös tuolla shutterilla juuri sitä säädellä.

Nuo valmistajien ilmoittamat valovoimat ei kyllä taida olla mitenkään vertailukelpoisia keskenään ainakaan eri merkkisten värkkien välillä joten ne voipi melkein jättää huomiotta.


»Canonin valinta olisi yks järkevä syy, siinä on suomenkielinen valikko, harva oppii englanninkielisestä varsinkaan sellainen jolla ei ole valotus yms hallinnassa.»

Jaahas, taas tätä. Itse luulen, että mulla tulisi ongelmia juurikin suomenkielisen valikon kanssa. Mikä mahtaisi esimerkiksi "shutter" olla suomenkielisessä valikossa?

Samoin mulla on oikeasti vaikeuksia käyttää suomenkielistä Photoshoppia, kun siinä on ihan järjetön termistö. Onneksi sellaista ole joutunut kymmeneen vuoteen käyttämäänkään.

Mielestäni paras on valikko englanniksi ja kunnon ohjekirja suomeksi, jossa selitetään termistö. Termejä kun on liki mahdoton kääntää yhdellä sanalla ymmärrettäväksi suomeksi.
Näihin kunnon ohjekirjakäännöksiin kyllä soisin valmistajan/maahantuojan hieman enemmän satsaavan. Ei se nyt voi niin ylitsepääsemättömän kallista olla suomentaa yks helkutin ohjekirjanen. Esimerkiksi koko valikko pitäisi olla ohjekirjassa suomennettu JA selitetty ymmärrettävällä suomenkielellä.


»Canonissa on aivan tavallinen muutaman euron vakiojohto, jos on yhdistelmäjohtoja, ne yleensä vioittuvat ja ovat kalliita,»

Ööh tota.. mitä johtoja sä kamerassa tarviit? Virtajohto, entä muuta?
Ei taida korttikamerassa muuta tarvita kun kortin voi kätevästi siirtää koneen kortinlukijaan, nauhakamerassa tarvitsee tietenkin vielä firewire-johtoa, joka on standardijohto. Ja kuvatessa sitten lisämikki, mutta ihan standardiliittimillä mennään.

»Akku on Canonissa kallis, vain aitoa suosittelisin, jotain 70 €. »

Juu ei ne Sonynkaan aidot akut halpoja ole, mutta kyllä kunnon akkuun kannattaa jonkinverran sijoittaakin. Lisäksi vakiona on yleensä kapasiteetiltaan aika onneton akku, joten tehoakku tilalle ja orkkis vara-akuksi.