Vie kyllä mielenkiinnon totaalisesti,50km matkalla ei tapahdu juuri mitään ensimmäiseen 45 kilometriin..Jotenkin siinä on vaan paljon enemmän jännitettävää kun lähdetään yksitellen baanalle ja taktikoidaan nopeuden kanssa.
Samaten nuo suksien vaihdot kesken kisan on täyttä pelleilyä.
Samaten nuo suksien vaihdot kesken kisan on täyttä pelleilyä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jep...tuosta laturetkestä johtuen, katsoinkin vain viimeisen vitosen.....
Yhteislähtö ei palvele urheilullisia tavoitteita lainkaan.
Luultavasti viidenkympin yhteislähtö johtuu siitä, että saadaan television lähetysaika lyhyemmäksi ja menot siten pienemmiksi.
Raha ratkaisee nykyisin hyvässä ja pahassa.
Väliaikalähdöllä olisi yksinäisillä susillakin paremmat mahdollisuudet, kuten vaikka meidän Lallukalla.
Yhteislähtö on hiihtourheilun seuraamiselle todella tuhoisa. Yhdeksän kymmentä prosenttia matkasta muutoksia tuo vain odotettavissa olevat onnettomuudet.
Raivostuttaa myös viestin kamera ohjaus.
Parasta olisi jos ohjaajan käytössä olisi petonijalustaan pultatut viisi kameraa joita voisi vain zoomata, mutta käännellä ei voisi. Ensimmäinen kamera seuraisi hiihtäjät viimeiseen mieheen. kun joukko venyy voi etujoukkoa suosia enemmän.
Kun kaksi on irti on kaikille paljon kiinnostavampaa kuinka kaukana tulee muut, kuin seurata näiden kahden peräkkäin hiihtoa. Kun kamerat ovat paikoillaan on tilanne selvillä kaikkien osalta.
Ei vie mielenkiintoa, yhteislähtö vaatii hiihtäjältä paljon enemmän päätä
kuin väliaikalähtö.
Paljonko on mielenkiintoa väliaikalähdön 40-50 ensimmäisen hiihdossa ja
pitkässä lähtö sessiossa.
Haluaako maisa käkäräinen väliaikalähdön myös juoksuun esim.
3000 metrin esteet 5000m 10000m ja maraton.
Menis mielenkiinto jos niin mainiot 800 ja 1500 m väliaikalähdöllä.
Perinteinen hiihto tapa joutas kyllä heittää roskakoppaan.
Eihän mäkihypyssäkään ole vanhan tyylin kisoja.
Ihan sama mitä se hiihtäjältä vaatii mutta katsojia se ei kiinnosta.
Jätetään sitten saman tien ne suksetkin pois ja juostaan monot jalassa se 50 km.
Sen verran vanhanaikainen olen, että ilman muuta väliaikalähtö! Mutta tässä asiassa kuin niin monessa muussakin mielipiteet jakautuvat.
Minusta peräkkäinihiihto on erittäin tylsää seurattavaa!!!
Yhteislähdössä jännitys säilyy loppuun asti huomattavasti useammin kuin väliaikalähdöissä, joissa joku karkaa omille teilleen heti alkumatkasta ja vain pronssissa on jotain jännitettävää jos aina siinäkään. Northug on tällä hetkellä vaan omaa luokkaansa, ja siksi voittajan pystyy päättelemään etukäteen. Mutta vois ne ainakin joskus sen 50km pistää väliaikalähdöksi, koska on ns. kuninkuusmatka, ja sen 15km pätkän vetää yhteislähtönä.
Väkisin keksitty laji vip-teltan juoppoja varten.
Eiköhän pistetä jenkki-tyyliin hiihtäjät kiertämään ovaalirataa niin saadaan kulut pieniksi ja seuraamisen helpoksi. Urheilijat hiihtävät kilometrin ovaalilla yhteislähdöllä 5 -50 km vapaalla tai perinteisellä ja katsojat näkevät hyvin koko ajan ja voivat tankata mielensä mukaan melkein paikaltaan istuen.