Manu Koivisto

Jonkinlainen rauha vanhenemiselle pitäisi antaa. Minusta Koivoston Manu saisi
jo levätä, eikä menne telkkuun.
15158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pelottaako, kun itsekin vanhenet.
Ihan viisaitahan hän puhui.
Onneksi telkussa on muitakin, kuin tekotissijulkkum*lkkuja, joilla ei ole aivoja.

Äänestä

Jankutetaanpa taas.

On olemassa ammatteja, joista ei ikinä jäädä eläkkeelle, politiikko on myös sellainen. Tehdään aktiiviura, siirrytään taustavaikuttajaksi ja kirjoitelemaan muistelmia. Ja oskun ollaan tosiaan vaikkapa telkkarissa asiantuntiana.

Aivan eri asia kuin amiksen käynyt kampaaja, joka alkaa jo kolmikymppisenä haaveilemaan kymmenien vuosien eläkepäivistä Gran Kanarialla minigolfia pelaillen palmun alla.


=DW=

Äänestä

Todella harvoin ajattelemme asioista samoin DW. Mutta, tähän yhdyn. Ammattipoliitikon ura ei jää siihen että, hän jää eläkkeelle..siitä ei vaan jäädä ns. eläkkeelle...Viimeinen yllätys oli Jörkka;))) yhteiskunnallisesti ajattelevat ihmiset ajattelevat loppuun asti...Asiosta myöskin joista jouduttu vaikenemaan (aika ajoin)..sitten keskustellaan myöhemmin...kun sille on ns. tilaisuus ja aika...

Tsau:Friidu

Äänestä

Presidentti Mauno Koivisto voi nyt, yksityishenkilönä, osallistua arvokeskusteluun, ottaa kantaa myös niihin asioihin joihin ei omalla presidenttikaudellaan voinut. Hän puhui hyvin asiantuntevasti ja perusteli hänelle ominaisen ideologisen näkemyksen mukaisesti (tv1 6.3-11)
Ikä on yksi ominaisuus ihmisyydessä, eikä missään nimessä sulje pois osallistumisen oikeutta.
Jörn Donner=intellektuelli, toivon menestystä hänelle, meidän edustuksellisessa demokratiassamme...........

Äänestä
  • päinvastoin...minustakin...ihminen joka on voinut näinkin korkeassa asemassa ollut kuin presidenttinä..hänellä on laajat yhteiskunnalliset näkemykset jo siitäkin syystä. Koiviston presidentti-aikakausihan sattui tuohon aikaan..jolloin avautumista tapahtui sitten pikkuhiljaa myöskin Idän politiikan suhteen. Niistä asiosta ei silloin voitu viellä täysin näinkään avoimesti tarkastella, puhua saati kirjoittaa kun nyt...Suomi on pikku hiljaa avautumassa....mikä demokratian säilyvyyden ja vakauden kannalta aina hyvä asia...Demokratia ei kehity suljetussa keskestelu-ilmapiirissä....koskaan. Vaan pysähtyy paikoilleen...mikä taas yhteiskunnan kannalta erittäin negatiivinen asia...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Kawelle...vielä täytyy tällainen ihan snadi juttu laittaa..joka osui silmiini...Tuo edesmennyt presidenttimme UKK:han aikanaan oli luomassa näitä hyviä suhteita myös Viroon. Ennen tätä prestroikkaa...No. Nyt siellä paljastattiin vähän aikaa sitten UKK:lle sinne laivaterminaali A:an seinään tällainen UKK:sta tehty refieli. Eli eräänlainen kunnianosoitus UKK;lle..vielä tuossa 80-luvun lopussa se ei olisi ehkä poliittisesti ollut korrektia...mutta, nyt tämän aika tuli...

    Ylpeänä nyt seuraavan kerran minäkin tuota menen katsomaan...kun siellä käymme..

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Nämä vanhukset ovat helppo nakki kyynisille toimittajille. Muistavat aina pyydettäessä puhua mutta harvemmin ajatella.

Kannatan lämpimästi virallista rauhoitusta, näkeehän nämä sitten vuosittain linnan juhlissa yms jos kiinnostaa.

Äänestä
  • Kaikille ei riitä näkeminen, toiset haluavat vielä kuulla presidentin ajatuksiakin.
    Enemmän niitä Koivistolta löytyy, kuin kansanedustuston julkkuperässävedättäjillä.

    Äänestä

Manua en ole pitkiin aikoihin telkussa sattunut näkemään, vanhus mikä vanhus ja toiset vanhenevat vähän eri tahtiin, en edes tiedä minkä ikäinen hän on. Tulee mieleen tuo Arkkiatrin titteli joka kai on ainoa laatuaan, elikkä myönnetään vain yhdelle pitkän uran tehneelle lääkärille ja vielä presidentin toimesta. Eikä tietääkseni Pelkonen ole kovin nuori, tulee mieleen Ylppö.

Arvokasta siis. Arvokasta on myös olla entinen presidentti ja häntä on kunnioitettava (Manun politikoinnista en tiedä hevon häntää). Luulen, että vaikka Kekkonen on ollut haudassaan jo tovin, hänelläkin on näkymättömien joukossa kunnioitettava asema. Maailma on kuitenkin muuttunut.

Kyllä Manu saa menna telkkuun:)

Äänestä

Jokainen aikakausi tuottaa omat tekijänsä, joiden on tehtävä ratkaisunsa sen tiedon, velvotteiden ja oikeuksiensa mukaan. Meillä on useita merkittäviä vaikuttajia lyhyen kansallisvaltion historiassa, jotka kantoivat raskaankin vastuun kun olosuhteet niin vaativat. Mannerheim, Kallio, Ryti, Paasikivi ja Kekkonen
Koivisto sai kansalta mandaatin toisellekin kaudelle, hän tosin jätti karjala-kysymyksen tekemättä, antoi inkeriläisille luvan tulla, ei tunnustanut Baltian maita heti ja antoi presidentin valtaa pois, mutta ..........
sanoi; "tunne itsesi anna arvo toisellekin"
hänessä on witgensteinilaista filosofia ja keväällä promovoidaan riemutohtoriksi Turussa "kyll maar jottain tarttis tehrä" (Manua myös)

Äänestä
  • Itse näkisin Manun enemmänkin tuollaisena Suomen Pankin talousmiehenä tai takuumiehenä sen aikakauden taloudelle...Hänhän oli kuten tuossa hyvin totesit..kovin sellainen poliittisesti "varovainen" kannanotoissaan. Ehkä tuo hänen oma työ historiansa myös tähän vaikutti. Miten hän sitten myöhemmin poliittisesti toimi presidenttinä ollessaan?

    Muistan itse tuosta ajasta sellaisen että, niinkuin sinäkin kirjoitit tuo mandaatti ja oikeus todella hänellä oli..mutta, hän oli ehkä liian varovainen. Jälkeenpäin toki voimme viisastella;)) Mutta toisaalta aikakausi oli hyvin herkkä. Ulkopoliitikan kannalta vielä.. Sitä vielä piti Suomenkin poliittisen johdon ehkä hieman haistella tuulia...sillä tuon ajan yllättävät draamattiset tapahtumat niinkin lyhyessä ajassa eivät voineet olla vaikuttamatta. Suomihan ei myöskään tienyt vielä mitä NL:to itse suhtautuisi. Tulisiko tankit kaduille? Estämään tämän kansannousun mitä Balticassa tapahtui...Muistan itse että, pelko tästä oli olemassa..eikä liene kovin syyttä...Suomihan on aina jos tuota poliittista historiaa katsoo joutunut ja joutuuu edelleenkin tasapainoilemaan tämän tietyn nyt jo näkymättömän mutta, silti edelleenkin eräänlaisen akselin tasapainottaja eli siirrot olisivat voineet ja päätökset olla myös vaatimuksineen kohtalokkaat..Sikäli itse ymmärrän tuon vaikeuden millä Suomen poliittinen johto Presidenttineen joutuu ikäänkuin taiteilemaan narulla. Me olemme edelleenkin pieni maa. Natoon nyt en luottaisi täysin mikäli ulkopolitiinen kriisi jostain syystä sitten tulisi.:))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • samaa ajattelen kirjoitti:

    Itse näkisin Manun enemmänkin tuollaisena Suomen Pankin talousmiehenä tai takuumiehenä sen aikakauden taloudelle...Hänhän oli kuten tuossa hyvin totesit..kovin sellainen poliittisesti "varovainen" kannanotoissaan. Ehkä tuo hänen oma työ historiansa myös tähän vaikutti. Miten hän sitten myöhemmin poliittisesti toimi presidenttinä ollessaan?

    Muistan itse tuosta ajasta sellaisen että, niinkuin sinäkin kirjoitit tuo mandaatti ja oikeus todella hänellä oli..mutta, hän oli ehkä liian varovainen. Jälkeenpäin toki voimme viisastella;)) Mutta toisaalta aikakausi oli hyvin herkkä. Ulkopoliitikan kannalta vielä.. Sitä vielä piti Suomenkin poliittisen johdon ehkä hieman haistella tuulia...sillä tuon ajan yllättävät draamattiset tapahtumat niinkin lyhyessä ajassa eivät voineet olla vaikuttamatta. Suomihan ei myöskään tienyt vielä mitä NL:to itse suhtautuisi. Tulisiko tankit kaduille? Estämään tämän kansannousun mitä Balticassa tapahtui...Muistan itse että, pelko tästä oli olemassa..eikä liene kovin syyttä...Suomihan on aina jos tuota poliittista historiaa katsoo joutunut ja joutuuu edelleenkin tasapainoilemaan tämän tietyn nyt jo näkymättömän mutta, silti edelleenkin eräänlaisen akselin tasapainottaja eli siirrot olisivat voineet ja päätökset olla myös vaatimuksineen kohtalokkaat..Sikäli itse ymmärrän tuon vaikeuden millä Suomen poliittinen johto Presidenttineen joutuu ikäänkuin taiteilemaan narulla. Me olemme edelleenkin pieni maa. Natoon nyt en luottaisi täysin mikäli ulkopolitiinen kriisi jostain syystä sitten tulisi.:))

    Tsau:Friidu

    Sen jos hän joskus selittäisi, miksi hän ajoi köydenjatkeeksi niin monen yrittäjäperheen pään ja juuri suurimmalla mahdollisella mokalla, mitä talouselämän ja finanssien keulahahmo voi tehdä.

    Äänestä

todella mahtavaa, miten hyväkuntoinen ja mieli virkeä, siinä mallia nuoremmillekkin.
Hänen mottonsa on: kyllä se siitä!,

näin se usein on elämässä, et asiat kyllä useimmin ratkeaa, eli turhaa stressiä pitää välttää ja ottaa muutkin huomioon.

Äänestä

Koivisto on täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen. Suomessa on kaikenlaisia sosiaalitanttoja, jotka mieluusti holhoaisivat milloin ketäkin. Toivotan presidentti Koivistolle terveyttä ja pitkää ikää ja näkisin hänet mielelläni silloin tällöin TV´ssäkin.

Äänestä

Koivisto on 87- tai 88-vuotias eli syntynyt vuonna 1923. Isäni on samanikäinen, joten tästä muistan asian. Molemmat sotaveteraaneja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UKKUKK kirjoitti:

Jonkinlainen rauha vanhenemiselle pitäisi antaa. Minusta Koivoston Manu saisi
jo levätä, eikä menne telkkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu