Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko rahankeräyslaki muuttunut

    Onko yksityiselle julkisesti kerättävän rahan laki muuttunut, koska Remu Aaltoselle on kerätty konsertilla avustusta? En ole mitenkään Remulle keräämistä vastaan,ei häntä voi ainakaan kadehtia. Tutulleni kävi vähän vastaavasti ja paikkakuntalaiset aikoivat kerätä avustusta, koska heidän toimeentulonsa tuhoutui. Mutta paikkakunnan nimismies kielsi keräyksen jyrkästi, mielestäni se oli tosi väärin. Huonompiakin kohteita mielestäni on keräykselle kun toisen yllättävän hädän auttaminen!
    3269
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Johtuikohan nimismiehen kielto mahdollisesti siitä että rahankeräyslupa puuttui. Nähdäkseni kaikenlaiselle järjestäytyneemmälle rahankeräykselle oli se sitten kenen tai minkä hyväksi tahansa pitäisi olla lääninhallituksen rahankeräyslupa.

    Äänestä

    • Nimismies ilmoitti että, tällaiseen keräykseen ei saa lupaa. Olisihan se lupa anottu jos sen olisi saanut, olisiko nimismies kenties ollut mulkvisti.

      Äänestä

    Rahankeräyslaki ei ole (vielä) muuttunut, vaikka sitä tietääkseni ollaan muuttamassa. Kuten 1 §:stä selviää, laki koskee vain VASTIKKEETONTA rahankeräystä, ei sitä, että esim. konsertin tuotto lahjoitetaan apua tarvitsevalle.

    "1 §

    Rahankeräyksellä tarkoitetaan tässä laissa toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa. Vastikkeena ei pidetä merkkiä, tarraa tai muuta keräyksen tai sen toimeenpanijan tunnusta, jolla on vähäinen taloudellinen arvo taikka jonka arvo suhteessa lahjoitukseen on alhainen."

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    juuso kirjoitti:

    Onko yksityiselle julkisesti kerättävän rahan laki muuttunut, koska Remu Aaltoselle on kerätty konsertilla avustusta? En ole mitenkään Remulle keräämistä vastaan,ei häntä voi ainakaan kadehtia. Tutulleni kävi vähän vastaavasti ja paikkakuntalaiset aikoivat kerätä avustusta, koska heidän toimeentulonsa tuhoutui. Mutta paikkakunnan nimismies kielsi keräyksen jyrkästi, mielestäni se oli tosi väärin. Huonompiakin kohteita mielestäni on keräykselle kun toisen yllättävän hädän auttaminen!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu