Vajaa vuosi sitten uuden Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy:n lanseeraustilaisuudessa valokeilassa keikisteli neljä jantteria, jotka kaikki olivat yhtiön hallituksen jäseniä. Tänä päivänä kaupparekisterin tietojen mukaan vastuuhenkilöitä ovat vain yksi varsinainen jäsen (eräs edellisen halllituksen jäsenistä) ja yksi varajäsen. Muita henkilöitä yrityksen strategisesta tai operatiivisesta johdosta ei löydy.
Missä nämä muut rehvakkaat pisnesmiehet luuraavat?
- Dirikka
Missä nämä muut rehvakkaat pisnesmiehet luuraavat?
- Dirikka
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tämä "kohu" oli pelkästään manipulatiivisen Hannun oma päähänpisto, jonka tarkoituksena oli mukamas osoittaa kuinka WIN Capita oli laillinen. Hannu kuvitteli, että tämän uuden systeemin lanseeraus jollakin tavalla hidastaisi tutkintaa/syyteharkintaa. Eipä hidastanut ja itse asiassa tätä uutta juttua alettiin tutkimaan nimellä WIN Capita II. Siitä on tulossa vielä oma juttunsa. Rotat ovat jättäneet jo uppoavan laivan.
Ja kaikista yhtiön pitämistä tilaisuuksista kerätyt sisäänpääsymaksurahat on siirretty Hannulle konsulttipalkkioina, koska oy:lle ei ole jäänyt varoja maksaa laskujaan tai veroja.
-Dirikka
Ponzorini kehui tätä uutta Capitaa silloin kun se perustettiin. Liittyi heti siihen ja oli tuossa tilaisuudessa mukana. Kehotti minuakin vielä liittymään mukaan. Toiveet oli silloin hänellä vielä korkealla. Mitkähän lienee mietteet nyt ? Ps. Itse laitoin vanhaan puulaakiin eli laittomaan rahankeräykseen 8500 euroa ja kaikk män.
Olen hieman skeptisempi Wish Wincapita Oy:n suhteen. Uuden yrityksen päätarkoituksena - näin uskon - oli luoda jatkumoa Wincapitaan ja luoda toivoa Winkkarin jäsenille: Äläpä hätäile, erityisesti äläpä tee rikosilmoitusta, hommahan jatkuu. Tästä erityisesti toitotettiin, että vasikat eivät sitten pääse jaolle uudessa systeemissä.
Rahankeräysrikoksen perusteella takavarikoidaan vain rikoshyöty. Sponssit siis pahimmillaankin jäävät omilleen, mitä nyt pikku sakkoja voi vielä naksahtaa. Rikosilmoitus ja sen perusteella petostuomio saattaisi tarkoittaa sitä, että sponssi joutuu vielä korvaamaan tunkin vahingon. Siinähän menee tili jo miinukselle. Kannattaa siis keino kaihtamatta minimoida rikosilmoitusten määrää. Ja tähän tarkoitukseen Wish Wincapita Oy tarjosi mukavan työkalun.
No nyt homma on hoidettu, parit laulujuhlat on pidetty ja oikeudenkäynnit alkaneet. Mihin tässä uudestisyntynyttä Winkkaria enään tarvitaan. Ei kun homma pakettiin, puulaaki selvitystilaan ja nokka kohti uusia seikkailuita. Webin ihmemaa tarjoaa rajattomat markkinat sille, joka jaksaa kyniä hölmöjä: Affiliteettimarkkinoinnin ihmemaassa aurinko ei koskaan laske, verottaja ei pyri osille eikä hölmöt lopu.
Säästän puolustusrintaman vaivaa ja totean, että "olette niin väärässä, mutta en kerro miten ;)".
Yksi varsinainen jäsen...hmm ..olisiko Nunnauunimuurari ?
Lämpöpumppumies kertoo jättäneensä (myyneensä ?) paikkansa jo loppuvuodesta, eikä näin ollen mielestään ymmärrä ollenkaan protesteja.
Tosi asiassa nämä maksuongelmat ovat kyllä alkaneet jo ed. hallituksen aikana.
Useiden maksukehoituksien, kuukausien jälkeen, yleensä vasta joutuu protestilistalle.
"Rahankeräysrikoksen perusteella takavarikoidaan vain rikoshyöty. Sponssit siis pahimmillaankin jäävät omilleen, mitä nyt pikku sakkoja voi vielä naksahtaa. Rikosilmoitus ja sen perusteella petostuomio saattaisi tarkoittaa sitä, että sponssi joutuu vielä korvaamaan tunkin vahingon. Siinähän menee tili jo miinukselle. Kannattaa siis keino kaihtamatta minimoida rikosilmoitusten määrää. Ja tähän tarkoitukseen Wish Wincapita Oy tarjosi mukavan työkalun."
a) Rahankeräysrikoksessa jokainen kerätty Euro on rikoshyötyä, ei vain voitto.
b) Rikos ja korvausvastuu on tässä kaksi eri asiaa. Ei rikollinen vältä syytettä, jos asianomistaja ei vaadi korvausta. Petos tai törkeä petos ei ole asianomistajarikos, eli yleinen syyte napsahtaa vaikka tunki ei vaadi asiassa mitään. Siksi onkin niin surkuhupaisaa, kun tunkit luopuu rahoista, vaikka sponssi päätyy tuomiolle joka tapauksessa, jos on yleensäkään syyllistynyt mihinkään tuomittavaan.
c) Wincapita-vyyhdissä on erotettu rikosprosessi ja korvausvaatimukset omiksi istunnoiksi. Jos tunkki ei vaadi mitään, niin tulee sama tuomio, mutta ainoa hyötyjä on valtio. Melko jalomielistä tunkilta!
Tästä on kahdenlaista tulkintaa.
a) Rikoshyöty voi olla vain sponssin voitto tai sitten voidaan konfiskoida myös sponssin kaikki tulo winkkarista ( = hyödystä ei tehdä vähennyksiä)
b) Jollei tunkki vaadi vahinkoa korvattavaksi ja perustele vahinkoaan, valtion on hieman hankala laskea, kuinka paljon tunkilta huijattiin. Toki oikeus voi laskeskella laskennallisen petosvoiton ja napata senkin sponssilta pois.
c) Tuomio toki voi tulla, mutta tulee vielä varmemmin, jos on tunkin rikosilmoitus asiasta. Osa sponsseista voi päästä livahtamaan seulan läpi.
Soitin Sveaperintään joka oli protestoinut saamiset..velat..
Kieltäytyivät ilmoittamasta, kuulemma asiakaspalvelusta ei pääse katselemaan kuka perintätoimeksiannon on antanut, ihme salailua, viran omais rikolliset takana ?
https://www.wincapita.eu/annos/view/59
jaa, mutta miten on tämä veroasia, sehän protestoitiin tällä viikolla, onko verot maksettu vai vai ei? vastaa nyt wishwush...vai onko kaikki rahat putsattu witsi2 puulaakista...? No aika pahalta näyttää kun parin viikon välein protestia pukkaa...
olet niin kiinnostunut jo kolmessa eri avauksessa veroista että voit selvittää täälä palstalla ennakko verojen toiminta periaatteen ja mitä tehdään ennakko veroille jos ne on väärin perustein määrätty.
Eihän protestin peruminen tarkoita muuta kuin sitä, että saatava on riidanalainen. Eli se 7000 saattaa (ja varmaan onkin) olla edelleen pystyssä.
Maksaisitko itse hesarin vuositilauksen jos olet lehden puoleksi vuodeksi tilannut
Eli ainut tapa saada muutosta verotukseen on jättää maksamatta? Piruvie, mie olen toiminu aivan väärin tähän asti...
"Eli ainut tapa saada muutosta verotukseen on jättää maksamatta? Piruvie, mie olen toiminu aivan väärin tähän asti... "
No eihän se ketään yllätä!
Jos olet niin tyhmä, että menet makselemaan aiheettomia veroja, niin kivat vaan sulle. Kunnioitan sinua anteliaana kansalaisena.;)
Dokut kertovat ex hallituksen jäsen Lapuan Paulin maksaneen saamistaan wc tuotoista 100 tonnia veroa. Itse juutuupista kuultuna Pauli vahvisti maksaneensa veroja 150 tonnia. No Pauli on etevä, kun on maksanut osan langetetuista veroista. Kuulusteltavaksi joutui hän vasta n. vuosi sitten. Dokujen mukaan hän ehti piilottaa wc:stä nostamansa toistamilliä täysin viranomaisrikollisten ulottumattomiin.
Kaitpa uudencusetuksen verosuunnittelu on Paulin käsialaa.
et ole kuullut verotilistä? tai enakkoverojen muutoksesta? ja jos maksuunpanon perusteet on väärät, helppohan tuollaisen juristilauman on todistaa verot aiheettomaksi ja maksu ei mene protestilistalle asti...
niin, miksi pojat ei laita sianajajia ja aasinajajia asialle ?
taitaa olla pojilla paukut lopussa.
Protesti oli väärä. Muuttuikin sadaksi euroksi.. Kailajärvi kertoi oikeudessa tänään, että lopetti konsulttisuhteensa jo kesällä ko. yritykseen.
saiko yritys tietää asiasta milloin?
onko joku firma konsulttisuhteessa Kailajärveen... osoittaa taloudellista tajua tai muuta paskaa
>>niin, miksi pojat ei laita sianajajia ja aasinajajia asialle ?
taitaa olla pojilla paukut lopussa.
Taitaamies iski jälleen taitailemaan.;)
Taitaa olla taitaamies jälleen kerran taitaatuota väärässä. PELLE!
--- Taitaa olla taitaamies jälleen kerran taitaatuota väärässä ---
no mitenkäs on kusipääkusettajien lauluntojen kanssa.
mitään rahan jäädytyksiä ei pitänyt tulla, tuliko ?
syytteitä ei pitänyt tulla, tuliko ?
syytteet piti kaatua heti, kaatuiko ?
rahan jäädytykset piti purkautua välittömästi, purkautuiko ?
piti "aueta" miljoona kertaa 3 vuoden aikana, aukesiko ?
tavaapa mulkku listaa edestakaisin niin ehkä pysytyt sisäistämään siitä jotakin.
palionko idiootti hävisit kun lähdit isäsi kanssa valuutta kaupoille ?
et muistanut vastata yhteenkään kysymykseen.
--- Taitaa olla taitaamies jälleen kerran taitaatuota väärässä ---
>no mitenkäs on kusipääkusettajien lauluntojen kanssa.
mitään rahan jäädytyksiä ei pitänyt tulla, tuliko ?
Kuka on väittänyt, että ei pitänyt tulla, vaan ihmeteltiin sitä, että kuinka niitä tulee ennen kuin ei vieläkään edes tarkasti tiedetä mikäs se rikos oikein tarkastiottaen on ja koska ja kuka sen on tehnyt.
> syytteitä ei pitänyt tulla, tuliko ?
Tuli (syytä epäillä)ja homma hoidettu aivan päin persettä, josta käräjöidään vielä pääpaletin jälkeen vuosia
> syytteet piti kaatua heti, kaatuiko ?
No kolmen pääsyytetyn syytteet kaatuivat heti ja Tiinakin on sielä aivan turhaan syytettynä verrattuna noihin muihin armahdettuihin.
> rahan jäädytykset piti purkautua välittömästi, purkautuiko ?
piti "aueta" miljoona kertaa 3 vuoden aikana, aukesiko ?
Jäädytyksiä on purkautunut kokoajan, kun vain eivät mitään ole voineet.
Lähes miljoona noista aukaisulupauksista on ollut suolimurotrollien
skeidaa ja sinäkö luuseri olet niihin uskonut? HAHhaa!
>tavaapa mulkku listaa edestakaisin niin ehkä pysytyt sisäistämään siitä jotakin.
Tavaapa sinä luuseri noita vastauksia ja mene töihin turhake äläkä täälä päivät pitkät kännissä notku.(pysytyt sisäistämään, sössösöö)
--No kolmen pääsyytetyn syytteet kaatuivat heti ja Tiinakin on sielä aivan turhaan--
päätit sitten jatkaa paskapuheita !!!
ai kenen kolmen pääsyytetyn ? pääsyytettyinä ovat hannu ja tiina.
ja tiina apukusettaja tulee saamaan häkkiä mitä kävi jo vähän maistamassa.
ps. kääri lisää talousfoliota tyhjän pääkoppasi ympärille ja poraa reikä keskelle päälakea johon pystytät eok antennin.
Vastausta esitettyyn kysymykseen ei ole vielä tullut. Mihin nuo rehvakkaasti esiintyneet hallituksen jäsenet ovat kadonneet ja jättäneet Luseniuksen ja Koivusen WinCapita-tunkion vahdeiksi?
- Dirikka
Mikä saa sinut päättelemään että sinulle pitäisi vastata yhtään mitään?
>Vastausta esitettyyn kysymykseen ei ole vielä tullut. Mihin nuo rehvakkaasti esiintyneet hallituksen jäsenet ovat kadonneet ja jättäneet Luseniuksen ja Koivusen WinCapita-tunkion vahdeiksi?
Pojat ovat jatkaneet matkaa kohti uusia haasteita, eivät he sen kummemin ole mihinkään häipyneet.
Usein yrityksissä tehdään muutoksia toimitusjohtajat ja hallitus vaihtuu
kuten esim. sellaisessa suomalais-ulkolaisessa Nokiassa tapahtui täss
männeellä kuukaudella.
Nokia sentään tiedotti toisin kuin wish wush
Niin, firmat yleensä vaihtavat väkeä siinä vaiheessa kun huomataan että toiminta on menossa päin pers**tä. Yritys on esimerkiksi ajautumassa maksuvaikeuksiin ja joutumassa protestilistalle.
"Pojat ovat jatkaneet matkaa kohti uusia haasteita, eivät he sen kummemin ole mihinkään häipyneet."
Todella osuvasti todettu. Haastemies ne haasteet sitten aikoinaan toimittaa perille.
Yrityskaupan / -järjestelyn myötä yrityksen velvoitteet siirtyvät uusien vastuuhenkilöiden vastattaviksi. Verot, velat, laskut ja muut saatavat periytyvät vanhalta porukalta siis Luseniuksen ja Koivusen kontolle. Aika reilua...
- Dirikka
koska eräs hallituksen tyypeistä levitteli pa...aa nosteli rahaa omiin tarpeisiinsa,oli jo muuttavinaan epsanjaan...mutta onneksi sai potkut.Nyt tyyppi itkee tienauksella....ja siellä suurin osa voivottelee tyypille ja pitää tyyppiä asiallisena koska eivät tiedä totuutta tästä pellestä....
Mutta miksi juuri Lusenius on jätetty WinCapitan raunioille?
Taloussanomat 3.3.2010
"Lusenius puolestaan on helsinkiläisen Aura WinJob Oy:n osakas ja hallituksen puheenjohtaja. Lisäksi hän toimii yrittäjänä auralaisen Auran Monipalvelun nimellä."
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2010/03/03/wincapita-on-taalla-taas/20103177/137
Aura WinJob on poistettu sekä ennakkoperintä- että arvonlisäverovelvollisuusrekisteristä kahden tappiollisen tilikauden jälkeen vuonna 2009 ja Auran monipalvelu on Luseniuksen toiminimi, jolla ei merkittävää liikevaihtoa tehdä (Liikevaihtoluokka 0 - 0 euroa).
Miksi heikoin lenkki jäi kannattelemaan sortuvaa rakennelmaa?
- Dirikka
onkos tämä lusenius sama kuin tienauksella kirjoitteleva "lucon" ???
Hallituksen varapyörä, käsipuoli ilkka on pääsääntöisesti lukoni.
Mutta varsinais-suomen capstuuttiryhmittymä mm. lusenius kirjoittaa samalla nimimerkillä tienauksella ( tienauksen sääntöjen vastaisesti tosin).