Populismi

Se johtuu siitä, että meitä on niin paljon sellaisia jotka haluavat vain yksinkertaisia vastauksia kysymyksiinsä ja jos yksinkertaista vastausta ei ole, he ahdistuvat. Ja kun sitten joku populisti tulee ja ehdottaa, että eikös palattaisi takaisin 30-luvulle, jolloin Karjalassa oli aina kesä ja EU:ta ei ollut olemassakaan niin se on se kuuma veitsi, joka uppoaa voihin. Sillä ei ole paljonkaan merkitystä, ettei tällaista enää ole sillä PerSu ei ole tiedon vaan uskon asia. Uskovathan monet horoskooppeihinkin.

Juuri näin....Ei muuta!

22 minuutin sisällä kirjoitettu 4 viestiä, ja kaikki PerSuja arvostelevia eli joku täällä taitaa pitää monologia.
Ja mitä lähemmäs vaalit tulevat, sitä enemmän nämä henkilöt täällä vaahtoavat.
Älkää panikoiko, ottakaa ihan rauhallisesti vaan.

Ei pidä yleistää meitä persujen tulevia äänestäjiä samaan nippuun. En ole lapsi, vaan hiljattain jäänyt eläkkeelle. Tässä iässä yhteiskunnan toimimisenkin on oppinut ymmärtämään paljon paremmin, kuin sellainen, joka toisia ei tuntemiaan ihmisiä nimittelee lapsiksi. Kaunis sana sinänsä, vaikka äänioikeutta heillä ei vielä olekaan. Jokainenhan sen ymmärtää, ettei Soini tätä maata pysty pelastamaan. Lyhyellä tähtäimellä siis. Mutta pitemmällä sihdillä tämä toivottavasti tuleva " kansannousu" saa nämä, jotka kuvittelevat ikuisesti tätä kansaa myssyttävänsä, saavat muistutuksen siitä, ettei valta "demokratiassa" ole itsestäänselvyys, ei ainakaan näistä vaaleista lähtien.

Ensimmäisissä ja toisissa eduskuntavaaleissa äänestävät henkilöt ovat vielä täysiä kakaroita, mikäli eivät ole jostain syystä seuranneet politiikkaa tiiviisti useamman vuoden ajan. Ehdoton EI äänestysikärajan laskemiselle.

Näin se on, moni ei tiedä edes syytä miksi äänestää. Se mitä olen seuraillut, niin monella nuorella on se mielikuva, että nyt päätetään pakolaisasioista. Kannattaisi ottaa vähän enemmin selvää, sillä Suomessa tulee jatkossakin olemaan pakolaisia, sille ei yksikään puolue voi yhtään mitään. Suomi on sitoutunut perustuslaissa ja kansainvälisillä sopimuksilla ottamaan pakolaisia vastaan ja paraskaan populisti ei voi sille yhtään mitään. Perussuomalaisten ideologia tekisi Suomesta kommunistista valtiota muistuttavan takapajulan "'jonnekin'" Venäjän perämetsiin.

Samanlaista populismia ja jälkiviisautta harrastaa esim. SDP ja vihreät. Samanlaista touhua se on kaikilla. PS & Soini on nostettu tapetille koska siitä on helppo mediassa repiä otsikoita ja täällä keskustelu palstoilla samoin. Turhaa mustamaalausta. Lapsikin tietää, että Suomen järjestelmä on sellainen ettei yksi puolue menestyksellään voi kovinkaan suuria muutoksia tehdä. Tärkeintä tässä on, että on mahdollisuus oikeasti saada ikuisuuden vallassa olleeseen puoluelinjaan jotain muutosta. Ei PS & Soini voi samalla linjalla jatkaa jos hallituspaikka tulee senkin tietää jokainen lapsikin. Mutta on se jännä nähdä miten alentuvasti valtaeliitti suhtautuu Suomalaisiin peruskansalaisiin jotka ovat turhautuneet poliikkaan ja päättäjiin. Siitähän tässä on viime kädessä kyse. Liian monta vuotta on pelattu omaa sisäsiittoista peliä ja unohdettu kansalaiset. Juuri tämän takia PS:n kannatus on noussut. Turha syyttää PS:ää vaan syyllinen löytyy jokaisen syyttäjän peilistä.

Populistiksi kutsuttan sitä, joka tunnistaa ongelman ja kertoo kuinka ongelma voitaisiin korjata. Vastuullinen politiikko tietää saman ongelman, mutta ei puhu
siitä ja sen poistamisesta, vaan hypistelee kuin kumaa perunaa käsissään.
Puhuu ympäripyöreitä liturgiaa muistuttavaa höpinää selvästä asiasta ja näin saa sitten viisaan ja vastuullisen miehen/naisen vaikutelman. Kiertely ja kaartelu on vain siksi, että ei menetettäisi kasvoja kun on oltu ongelmaa itse tekemässä. Siitä viis mitä se maksaa veronmaksajille, mutta kunhan ei myönnetä sitä, että ikäviin asioihin ei haluta puuttua.

Jossain kun oli se 25 kohdan vaaliohjelma, niin olin 19 samaa mieltä ja yhdessä täysin eri mieltä. Viisi kohtaa oli taas sellaisia millä ei ollut minulle mitään väliä.
Samoiten kun noita vaalikoneita olen kokeillut, niin jokaisessa vähintään kolme parhaiten sopivaa ehdokasta ovat olleet kyseisn puolueen ehdokkaita. Siksi äänestän Persuja.

Vaalikoneet eivät kerro siitä yhtään mitään mikä on puolueen kyky hoitaa asioita. Ihmisten tiedonhaku vaikuttaa kovin valikoivalta. Ensin päätetään yhden mitättömän asian varjolla se, että mitä puoluetta äänestetään. Sitten haetaan vaalikoneista ym. vahvistusta omille hatarille tiedoille. Perussuomalaisten vaaliohjelma oli hyvin laaja, mutta sieltä silti puuttui erittäin tärkeitä asioita, muutenkaan siinä ei esitetty mitään järkeviä konsteja millä valtion velkaa voisi edes yrittää vähentää. Äkkiä katsottuna perusSuomalaiset vaikuttaa ihan ok:lta, mutta se, että vaaliohjelmasta löytyi vielä viisi kohtaa, jotka on jo toteutettu vie viimeisenkin uskottavuuden koko puolueelta. Itse en ota siitä vastuuta että äänestäisin Persuja, niin onpa ainakin lupa nauraa ja haukkua heitä seuraavat neljä vuotta.

Jos Soini saisi pääministerin salkun niin olisi köyhilläkin hauskaa, vaikka mikään ei edes muuttuisi. Siinä mielessä Soini kyllä kelpaisi koko kansan pelleksi :) Ensimmäisenä hän luultavasti ottaisi puheeksi lapsilisien indeksikorotukset ja seuraavaksi vaatisi koko lapsilisien lakkauttamista. No ja lopputulos olisi, että lapsilisät poistettaisiin huonotuloisilta ja hyvätuloisten lapsilisiin tehtäisiin indeksikorotuksen indeksikorotus.