Kun nyt tosiasia on että 70 luvulla rakennetut talot sais puskea maan tasalle puskutraktorilla niin kysytäänpä että kun täällä kaikki kehuvat miten kannattaa sijoittaa asuntoon että mitäs hyötyä sijoituksesta on nyt kun asunto on 20-30 vuoden päästä purkukunnossa?? Kannattiko ostaa oma ennen kuin maksaa vuokraa..
Ei tarvitse vastata, niin luulinkin.
Ei tarvitse vastata, niin luulinkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No asuuhan monet 30-luvun taloissa ja hyvin
niissä on arvo noussut. Eikä asumisen tarvitse
olla aina tuottavaa. Laskeppa vaikka 40 vuoden
vuokrat yhteen esim. 350 euroa kuussa.
Sillä saisi jo n. 140000 euron asunnon omaksi
vaikka vähentäisi korot ym. menot pois.
Ja kun asunnon maksaa 15 vuodessa pois niin sen
jälkeen voi asua pelkällä yhtiövastikkeella,
jolloin jää rahaa matkusteluun ja sijoituksiin.
Siksi joillain on veneet ja autot ja toisilla taas
ei mitään.
Vakavissaanko joku todella vertaa -30-luvun taloja -70-luvun elementtirakennuksiin? Kyllä on markkinat todella pahasti ylikuumentuneet.
Oikeassa olet. Markkinat on todella ylikuumentuneet.
Niinkuin Timo totesi, joskus kannattaa asua hetken vuokralla ja odotella hinnanalennusta.
Siinäkin voi säästää rutosti rahaa ja asunnot ei lopu kesken.