ketut,turkit

Tämä ääliö pääministerihin on oikea päärääkkääjä kun tukee turkistarhausta tollon ukkonsa kanssa ja hihittelee kuin teinityttö turkkipäällä kun yrittää esittää parempaa kuin on.
1595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sairasta. Sellaisia pakkomielteisiä turkisten ystäviä. Minun mielestäni heidät voitaisiin täyttää ja viedä näytille metsään eläinten ihailtaviksi.

Äänestä

Hänhän ehdotti juuri myös metsästystä peruskoulun oppiaineeksi, koska on huolissaan nuorten metsästäjien vähenemisestä.

Äänestä

Ihminen ei tarvitse turkkia päälleen, muut vaatteet riittävät.

Äänestä
  • Eikös se ole vähän niinkuin eläinten väärinkäyttöä, jos niitä metsästetään ja sitten hyvä ja käyttökelpoinen kuori heitettäs vaan menemään? Kannattas ajatella ennen kuin "viisauksia" laukoo.

    Äänestä

  • y.e.s.4.f.u.r. kirjoitti:

    Eikös se ole vähän niinkuin eläinten väärinkäyttöä, jos niitä metsästetään ja sitten hyvä ja käyttökelpoinen kuori heitettäs vaan menemään? Kannattas ajatella ennen kuin "viisauksia" laukoo.

    Ei kettuja turkisten takia metsästetä, senkin pelle, vaan eläimiä kasvatetaan häkeissä, joissa ne eivät pääse liikkumaan ja jalkoihin kasvaa epämuodostumia verkkopohjan takia. Niiden hyvinvoinnista ei pidetä huolta, pääasia että kasvavat täysikasvuisiksi ja että turkki on kohtalaisessa kunnossa tapettaessa. Jaloista ja käpälistä viis, vaikka ne oisikin eläin itse järsinyt rikki stressin takia, kunhan muu osa turkkia on kunnossa. Silmätulehduksistakaan ei ole haittaa turkille, joten ne jätetään hoitamatta. Turkiseläimet tapetaan peräaukon kautta annettavalla sähköiskullä, niin säästyy turkkia. Tosin joissain maissa, kuten Kiinassa eläimet nyljetään elävinä.

    Metsästys on eri asia kuin turkistarhaus. Itse en tosin metsästä, mutta voisin kyllä, sillä hyväluodin osuma ei aiheuta eläimelle niin suurta kärsimystä kuin kasvaminen laitosoloissa, joista meidän marketista ostamamme sika-nauta ja broilerinkoivet tulevat..

    Joten nimimerkki y.e.s.4.f.u.r. mietipä ensin itse mitä kirjoitat.

    Äänestä

Kettutytöt taas täällä kitisevät elämäntuskaansa. Turkistarhaus on yksi eläinten hyväksikäyttömuoto siinä missä esim. karja- tai sikatalouskin. Yhtä kurjat on olosuhteet kaikilla mainituilla. Omasta puolestani turkistarhaus voitaisiin toki pikkuhiljaa kieltää, mutta turkisten käyttökieltoa en kannata. Metsästys on hieno ja jalo harrastus ja luonnonvaraisista eläimistä tehty turkki tai karvahattu on ekologinen ja mukava kampe.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Melkein kaikkia teollisuutta varten kasvatettavia eläimiä kohdellaan melko huonosti oli kyse sitten ruokateollisuudesta tai vaateteollisuudesta, mutta mielestäni ei ole mitään väärää hyödyntää metsästetty eläin kokonaan. Jos eläin pyydetään ruuaksi, niin aivan hyvin voidaan sen turkkikin käyttää hyödyksi.

    Äänestä

Niin - tämän palstan nimi on "Yleistä koirista".

Kettutytöt voisivat ehkä jatkaa juttua jossain muualla...

Äänestä
  • Annat sellaisen vaikutelman itsestäsi, että olet vain kotieläinten lumoissa, etkä piittaa villi- ja tarhaeläinten hyvinvoinneista.

    Sitä paitsi, missä täällä on >>Turkistarhaus>>-palsta.

    Äänestä

  • ´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

    Annat sellaisen vaikutelman itsestäsi, että olet vain kotieläinten lumoissa, etkä piittaa villi- ja tarhaeläinten hyvinvoinneista.

    Sitä paitsi, missä täällä on >>Turkistarhaus>>-palsta.

    Ei täällä ainakaan - senhän pitäisi sanoa järkikin

    Äänestä

  • ´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

    Annat sellaisen vaikutelman itsestäsi, että olet vain kotieläinten lumoissa, etkä piittaa villi- ja tarhaeläinten hyvinvoinneista.

    Sitä paitsi, missä täällä on >>Turkistarhaus>>-palsta.

    Aivan. Joka välittää koirista, välittää myös muista eläimistä.

    Äänestä

Minä en ole kettutyttö, mutta samaa mieltä kuin ap. Erittäin epäinhimillistä kasvattaa vauhdilla, epämääräisissä oloissa sairaita eläimiä, että niistä saadaan turkki ihmisen päälle.

Ei nämä pakkaset ole niin kovia, etteikö muilla vaatteilla pärjäisi.

Kaikki turkistarhauksen vastustajat eivät ole "kettutyttöjä". Kannattaa unohtaa noin ylimielinen asenne.

Äänestä

EN TIEDÄ TURKISTARHAUKSESTA MUTTA ELÄINRÄÄKKÄYS ON KYSEEN ALAISTA

Äänestä

Munkin mielestä toi turkisten käyttö on ihan kamalaa. Ihminen ei tarvii enää turkiksii mihinkään, kun on kaikki lämpimät untuvatakit ja muut keksitty. Ja nykyään on myös tosi aidon näkösiä ja tuntusia tekoturkiksia, et miksei voi sit käyttää sellasta? Kyllä niitäkin löytyy ihan yhtä kalliita kun aidot turkikset, jos haluu vaan snobbailla ja näyttää et on rahaa turkikseen.
Mutta jos metsästyksestä puhutaan, niin mun mielestä on parempi syödä metsästä metsästettyä jänistä, kun tehotuontannolla kasvatettua kanaa, joka ei oo ikinä nähny päivänvaloa ja päässy syömään sitä mitä kanojen kuuluis syödä. Se jänis on sentään saanu kasvaa ja elää vapaana ja onnellisena luonnollisessa elinympäristössään.

Äänestä
  • Sitten varmaan olet sitäkin mieltä, että turkiksiksi muutetut elämetkin kannattaisi metsästää luonnosta, jotta ne ovat sentään saaneet kasvaa ja elää vapaina ja onnellisina luonnollisissa elinympäristöissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkjhgytr kirjoitti:

Tämä ääliö pääministerihin on oikea päärääkkääjä kun tukee turkistarhausta tollon ukkonsa kanssa ja hihittelee kuin teinityttö turkkipäällä kun yrittää esittää parempaa kuin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu