naista mihinkään tehtävään, enkä kansanedustajaksi. Vaikka olen itsekin nainen. Kaikki korkeampaan virkaan päässeet naiset muuttuvat ihan k-päiksi. Neste nousee päähän. Otetaanpa nyt vaikka Kiviniemi. Hän oli ihan mukava tyyppi, kunnes hänestä tuli pääministeri. Miehille ei tapahdu noin, en ainakaan ole huomannut. Ehkä he sitten ovat jo valmiiksi k-päitä!? Joka tapauksessa äänestän tästä lähtien miestä!
Minä en äänestä ikinään
mistähän johtuu?
1594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tsot Tsot
Eipä pidä alkaa sukupuolirasistiksi.
Mä olen monet kerrat äänestänyt naista, ihan asia syistä. Vaikka olenkin mies.
Ei pahaa sanottavaa, viran mukana tulee ne reunaehdot, kaikki kuitenkin, siis läpimenneet on hoitaneet hommansa mun mielestä asialliseti.
BTW. äänestin aikanaan Sipilää, ei valittu, vahinko. Haloskaa en äänestänyt, valittiin, vahinko sekin. Siis ei vahinko mulle, muuten kyllä. Tai siis onhan se vahinko mullekin, käytännön asioissa sen pikkasen huomaa.
Ei ole puoluekirjaa, on mielipiteet. Kova miettiminen seuraavissa vaaleissa, ketä äänestää. Mutta pitää nyt katella ensin, ketä ehdolla. Siis kaikissa puolueissa. Ei mulla Kiviniemestä ole pahaa ajateltavaa. En nyt muista, mutta ei kai ole mun vaalipiirissä kai ehdolla.
Se ja sama, kaikki menee puolueiten kannatuksen mukaan. Mä diggaan enenpi pressanvaaleista. Niissä selkeästi voittaja on se, joka saa eniten ääniä. Eduskuntavaaleissa kolme suurta neuvottelee hallituksen kokoonpanon. Persuista tai vihreistä riippumatta. Eli eduskuntavaaleissa se on ihan lottoa.
Siis. Mulle sukupuoli se ja sama. Kunhan on oikealla asialla. Mun mielestä. Eikä naiset oo olleet ollenkaan kehnonpia kuin miehet, asiat on hoideltu. Lisäksi kandee hokata, naisilla pirunmoinen PR- arvo suomelle noin globaalisti.
=DW=
Onpa tuota asiaa
tutkittukin, ja tulokset ovat täysin päinvastaiset. Naisjohtaja ei yleensä tee numeroa itsestään. Suomessa naisten johtamat yritykset ovat menestyneet keskivertaista paremmin.
http://www.talouselama.fi/naispaattajat/article389112.ece
Oonpa aivan samaa mieltä kanssasi, vaikka tänään on naistenpäivä, ja hernesoppapäivä.
Haitanneeko tuo mittään?
Ja miehet ovat k-päitä jo ennen kuin heidät valitaan.
Tämän hetkinen ryhmä arkaadian mäellä ,ei ole ikinä varmaan työtä tehnyt.Tarkoitan ,siis ruumilista työtä ,sitä myös tarvitaan ymmärtääkseen tavan tehdastyöläistä esim. .Monta ASKELTA KANTAPÄÄN KAUTTA ENSIN JA SITTEN VASTA YLEMMÄKSI.kaikkien meidän muitten on tarvinnut lähtee ,jopa juoksu pojasta ja tytöstä johtajaksi.
Mitä valitat?
Ihmiset heidät ovat sinne valinneet.
Ei enää kylvetä, eikä paljon kynnetä, eikä kaupoissakaan ole juoksupoikia.
Voi voi, ja lämmin leipä. Kovinpa yksoikoiset ovat aloittajan äänestyskäyttäytymisenperusteet.
Ehkä onkin tosiaan parempi, ettet äänestä kumpaakaan sukupuolta, josko vaikka k-pääksi osoittautuu...
Luulin ensin naistenpäiväprovoksi, mutta aloittaja taisikin olla ihan sitä mieltä, mitä kirjoittI??????????
Itse aion kyllä äänestää, mikäli hyvä ehdokas löytyy sukupuolesta riippumatta.
ps. tunsitko muuten Kiviniemen hyvinkin ennen kuin hänet nimitettiin pääministeriksi?
No enpä tuntenut. Mutta oli kiltisti hiljaa silloin. Nyt on joka asiassa suuna päänä, sellaisissakin asioissa, jotka eivät mielestäni hänelle kuulu! Halosta kyllä äänestin presidentiksi, hän on pysynyt tavallisena ihmisenä. Vaikka hänellä olisi suurempi syy avata suutaan, on presidentti vielä suurempi "herra" kuin pääministeri. Tiedä sitten tulevaisuudessa. Eipä enää taida kukaan presidentiksi Tarjan jälkeen pyrkiäkään, kun presidentiltä viedään kaikki oikeudet.
Mitäs Kiviniemi taas näytti? Haukkui melkein kaikki (oppositio ja äänestäjät) maanpettureiksi. Siinä on ihminen joka avaa suunsa ennenkuin aivot on mukana. Kannattaisi ensin ajatella mitä sanoo eikä päinvastoin!
kyllä me kaikki sinä päivänä ,hurmioon mennään ja äänestetään. osatiinpa tai ei ,yksikin ääni voi tulevaisuutta voi ratkaista.olen optimisti.
Olen tässä alkanut arvostaa Jutta Urpilaista ihan tosissaan. Hän on jotenkin aikuistunut ja jättänyt tuon ikuisen toveri-sana pois jutuistaan. Pidän hänen oppositio-asenteestaan - jopa ulkonäöstään ja pukeutumisestaan enemmän kuin Mari Kiviniemen.
Taitaapa ääneni menne demareille!
No.
Tietenkin Juttis on seksikkäämpi kuin Lipokas. Mutta kuka helevata haluaai nähdä Heinäsuovan sukkiksissa?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/jutta1_uu.jpg
=DW=
Jos nyt kuitenkin ensin tutkisitte mitä sanoi ja kuka sanoi ja mitä sanomiset tai sanomatta jättämiset ihan oikeesti tarkoitti ja tarkoittaa.
Jutta on pyrkyri, joka ikinen elehän sen osoittaa nokan nostamista ja suun mutristelua myöten. Vaikka varmasti ihan ookoo tyttö muuten? Minä taas pidän enemmän Marin rauhallisesta ja älykkäästä tyylistä.
Niinhän se on, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Anneli Jäätteenmäki: "Faksit tulivat tietämättäni ja pyytämättäni."
Mari Kiviniemi: "Pyydän anteeksi, mutta en peru puheitani."