Tarjotaan jatkossa vain maksua vastaan yritysasiakkaille!
http://arstechnica.com/open-source/2011/03/adobe-cease-free-desktop-linux-flash-development.ars
Aika vaihtaa Windowsiin?
http://arstechnica.com/open-source/2011/03/adobe-cease-free-desktop-linux-flash-development.ars
Aika vaihtaa Windowsiin?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Siis ei se flash mihinkään häviä onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Viimeinen versio on edelleen ilmaiseksi saatavilla, vain tietoturvapäivitykset on maksullisia ja ne maksaa joku Canonical, Red Hat jne. Ja Adobe varmaan tällä haluaa olla mukana siirtymässä HTML5-tukeen. Windowsin Flashillekin käy kohta varmaan samoin?!?!
HTML5 on Adoben Flashin pahin kilpailija, luuletko tosiaan että Adobe ihan oikeasti lähtisi tappamaan omaa rahasampoaan (ainakin siihen mennessä kun saa integroitua kehitystyökaluihinsa kunnon HTML5-tuen)?
Kyllä tässä takana on ihan puhtaasti Linuxin pieni markkina-asema. Adobe ei saa Linux-flashin kehityksestä tarpeeksi rahaa että se olisi kannattavaa.
Jos luit tuon alkuperäisen linkitetyn adoben kotisivujen EOL-artikkelin ja ymmärsit lukemasi, niin Adobe tosiaankin on tappamassa Linuxin Flashin koska haluaa houkutella HTML5-kehittäjiä sille puolelle.
Mikä on käytännössä Linuxin dekstop-käytön ja esimerkiksi Androidin kannalta erittäin huono asia, koska tavalliset käyttäjät joutuvat sinnittelemään nyt ilman turvallista Flash Playeria niin kauan kunnes HTML5-toteutukset saadaan samalle viivalle tai Adobe pyörtää päätöksensä Linux-toimijoiden painostuksesta mitä toivon.
EI haittaa vaikka lopettaisikin. Flash vie kaiken prosessoriajan. Ilmainen Gnash toimii paljon kevyemmin ja kehittyy kovaa vauhtia.
Ei vaan aika korjata linkki, minulla se ei ainakaan toiminut joten en pystynyt lukemaan sitä.
Tästä osoitteesta löytyy !
http://www.adobe.com/support/flashplayer/downloads.html
No en minä ainakaan löydä tuosta mitään Linux-Flashin lopettamiseen viittaavaa.
Niin, voi olla että jossain on niin sanottu, en tiedä missä, mutta ainakin juuri julkaistu Flash 10.3 on myös linuxille.
Joku puhui Gnashista, minulla ei ole sen toiminnan ja kehityksen tasosta mitään muuta tietoa kuin vanhat kantapääni joiden mukaan se ei toimi. Onkohan se oikeasti kehittynyt?
Joskus se oli 'jo' siinä pisteessä, että sillä sai videon toimimaan, mutta paussin painamisesta kahteen kertaan ei ollut iloa. Video ei nimittäin lähtenyt enää uudelleen liikkeelle. Sama tapahtui, jos yritti vierittää videon nappulasta haluamaansa kohtaan.
Siten saattoi käydä niin, että parinkymmenen minuutin katselun jälkeen halusi tarkistaa jonkin sanomiset edellisen viiden sekunnin kohdalta, jonka takia selain piti avata uudelleen, tai ainakin päivittää sivu, jonka jälkeen sai aloittaa video ihan alusta. Silloin oli pakko antaa videon pyöriä uudelleen tuo parikymmentä minuuttia.
Tämä oli mielestäni aivan riittävä syy siirtyä takaisin Flashin pariin. Toisaalta Gnash on mennyt eteenpäin. Ubuntu 8.04:ssa se ei vielä toiminut 64-bittisessä lainkaan. Jos toimi, niin sitä olisi pitänyt jotenkin rukata.
Mjaa.. täytyy kai asentaa se ja tutkia itse toimiiko se vai ei.
Mutta nyt tulee Hiskin riemuksi vielä 1,2 kuutiota koivuklapia pihaan, kuulemma 20.15 oli navigaattori kertonut niin pitää mennä ottamaan ne vastaan, maksaa ja peitellä kun yöllä tulee jotain märkää taivaalta. Ja sen jälkeen pitää vielä maksella nippu laskuja ja antaa emännälle laajat käyttöoikeudet yhteen tiliini, sitten voisinkin Hiskin iloksi lämmittää vielä tänään saunan.
Ehkä sen jälkeen voisin kokeilla gnashia että palaamisiin loppuillasta, huomenna mulla onkin vapaapäivä niin ei haittaa vaikka menisi vähän myöhempäänkin, ehkäpä raportoin vielä pikkutunneilla gnashista.
"Joku puhui Gnashista, minulla ei ole sen toiminnan ja kehityksen tasosta mitään muuta tietoa kuin vanhat kantapääni joiden mukaan se ei toimi. Onkohan se oikeasti kehittynyt?"
Sama homma. Gnash ei vaan toimi. Gnash 0.8.8 luvataan tällaista
100% of all YouTube videos should work. If you have
problems, delete all YouTube cookies and refresh.
http://www.gnashdev.org/
juu ei.. kokeilin jo tässä välissä, ei toimi gnash, selaimissa kaikki lakkaa toimimasta joten menisi varmaan säätölinjalle, en jaksa. Äkkiä non-free paikalleen ja taas kaikki toimii.
Siis jos youtuben perusvideo ei toimi gnashilla niin on se sitten vielä aika vaiheessa, valitettavasti ;(
Vähän epäilinkin että sinne jää joku vanha murmeli kummittelemaan. En tuhonnut keksejä tai muutenkaan tsekannut jäämistöä kun poistin non-freen, olisi kai pitänyt. Koska gnash on kyllä ennen toiminut paremminkin.
Hmm.. ehkä pitää tässä joku päivä kokeilla uudestaan niin että poistaa non-freen ja nimeää foxin jäämistön uudelleen ja vasta sitten asentaa gnashin. Entä miten /usr/lib ja /usr/share -hakemistoissa, pitääköhän sieltäkin putsata, ilmeisesti pitää extensionit jotenkin tylyttää? kun en ole manuaalisesti tämän kanssa voimistellut enää vuosiin niin ei tahdo muistaa toimenpiteitä..
Toki itse toivon että gnash ottaa flashin paikan, ei siinä mitään.
Mitä väliä? Ei iLaitteissakaan toimi tuo paska Flash! Onko Linux väki niin runkkuväkeä että kärsii jos ei porno-Flash videot näy koneella?
olisiko tästä kyse:
http://sektori.com/uutinen/adobe-kiertää-applen-flashpannan/9725/
mahdollisesti suunnitteilla on samanlainen purkkavirityshässäkkä linuxille kuin iPuhelimelle..
Flashin olisi saanut lopettaa jo silloin, kun Adobe sen osti.
Täysi susi ja bugisin ohjelma, mitä koskaan on tuotettu.
Vaan paljon sitä käytetään , vaan ei sitä ole pakko ladata , jos ei tykkään katsella X videoita ja hauskoja liikkuvia kuvakortteja .
Linkki ei toimi!
"four oh four
There is no content at this address. We have a lovely form you can fill out if you were expecting particular content. The form is deficient, unfortunately, in that it doesn't default to the URL you're viewing now. We would like to get this fixed, interwebs willing!"
Taisi olla kusetusta koko linkki.
Tässä osoite nettisivulle, mutta etsi artikkeli itse !
http://arstechnica.com/
Ei väliä, vaikka lopetetaankin .
Todella paha lovi. Flassin puute rampauttaa konetta aivan ratkaisevasti. Itse ainakin hyödynnän nettitveitä aika paljon.
Eipä silti, tälläkin hetkellä linuks olisi minulle käyttökelvoton pelkästään kuran flassin takia:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/12/10/adoben_laiskuus_flashin_linux-tuen_osalta_kostautui
http://www.kdedevelopers.org/node/3320
Windows 7:lla 1080p youtube videot toimivat intelin G41 ohjaimella jolla ei ole edes omaa muistia ja on integroitu emolevylle.
Mahtaisiko linuksilla toimia edes 240p nykimättä tällä raudalla.
"Mahtaisiko linuksilla toimia edes 240p nykimättä tällä raudalla."
Yritäpä olla johdonmukainen. Monesti olen argumentoinut miten Linux-pohjaiset koneet saa vanhankin raudan suorastaan lentämään verrattuna pari vuotta vanhoihin Windows-masiinoihin. Silloin olet lässyttänyt jotakin siitä miten kone pitäisi päästää eläkkeelle ja haukkunut sen romuksi. Se on romua vain Windowseille. Nyt kuitenkin kavallat itsesi antamalla ymmärtää miten oma laitteistosi on tätä 'romua'.
Katsos, videoiden pyörittämiseen riittää mikä tahansa vaikkapa 90-luvun alun kone. Ongelma vain on ollut yleensä tuo Flash, joka rampauttaa alle viisi vuotta vanhojakin koneita. Se on sellaiseksi tehty - ja konevalmistajat sekä jälleenmyyjät kiittää. Kyse on vain yksinkertaisesti siitä, että tuollaisella ei ole mitään tekemistä minkään markkinatalouden kanssa, vaan se on paitsi laajamittaista epärehellistä toimintaa, pidemmän päälle myös erittäin tuhoisaa meille kaikille. Vertauksena tuollaista kuvaa parhaiten sana 'syöpä'.
Sitäpä sinä fanitat.
"Nyt kuitenkin kavallat itsesi antamalla ymmärtää miten oma laitteistosi on tätä 'romua'. "
HÖH!!!???
Juurihan kerroin että tässä halvassa markettikoneessa toimii 1080p FullHD moitteettomasti ja nykimättä Windows 7:lla.
Miten mahtaisi olla linuksissa asian laita tässä koneessa?
Unohtu, en tosiaankaan fanita flassia, mutta kun n 1 netti tv sivustoa fanittavat niin pakko se flash on silloin olla koneella jos meinaa nettitveitä harrastaa.
Juuri äsken katsoin areenasta kyllä isä osaa joulujakson.
laitas koneesi tekniset tiedot
Summary
Operating System
MS Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
CPU
Intel Celeron E3300 @ 2.50GHz 31 °C
Wolfdale 45nm Technology
RAM
4.0GB Dual-Channel DDR3 @ 400MHz (6-6-6-15)
Motherboard
FOXCONN ETON (CPU 1) 39 °C
Graphics
G90f (1280x1024@85Hz)
Intel(R) G41 Express Chipset
Hard Drives
488GB Seagate ST3500418AS ATA Device (SATA) 38 °C
Optical Drives
hp DVD-RAM GH40L ATA Device
Audio
Realtek High Definition Audio
Ihan hyvä kone sulla on. Itsellä seuraavanlainen videonpyörityslaite telkkariin kytkettynä:
EeeBox PC EB1501
OS Genuine Windows® 7 Home Premium (Windowsin tilalla Ubuntu)
CPU Intel® Atom™ N330 Dual Core
Memory 2 x So-DIMM Slots, DDR2-800 2G (UP to 4G)
Storage SATA 2.5'' 250GB
Optical Drive Slim Slot-in Super Multi DVD-RW
Chipset NVIDIA® ION™
Graphics NVIDIA® ION™
Windowsilla (32bit) nyki vaikka oli dxva:t (näyttiksen kautta videonpurku) päällä. Ubuntulla toimii mainiosti 1080p mkv-tiedostot kun soittimessa kytketty asetuksista VDPAU päälle, eli näytönohjain hoitaa videonpurkamisen.
Prossuhan on ihan mopo mihinkään teräväpiirron soittoon, mutta näyttis jaksaa pyörittää niitä mainiosti.
Viimeksi elvistelit että se on tehokkaampi kuin AMD:n X2 5000 prosu, nyt kuitenkin esittelet sen heikoksi?
Kyllä tämä minulle kelpaa todella hyvin ja vauhtia riittää yllinkyllin kaikkeen muuhun kuin 3D pelaamiseen näyttökortin puutteen takia.
Mutta kyllä sekin on totta että tämä kuuluu luokkaan halpis market kone, tämä oli todella edullinen mutta hinta / laatusuhde on erinomainen.
Ok. Muistaakseni asiasta on aiemmin puhuttu ja todettu että hinta-laatu oli koneessasi tosiaan paikallaan.
Sopisi hyvin myös linuxkoneeksi kun ei ole pelikäyttöön haettua. Voi olla että Ubuntukin tosiaan pyörisi kertaluokkaa nopeammin tuossa kuin seiska. Puhumattakaan kevyemmistä tai optimoiduista jakeluista, esim. joku gentoo joka käännetään suoraan alustale saattaisi tehdä tuollaisesta tykistä suihkarin.
Flash on jo nyt menneen talven lumia. Sulaa hiljalleen pois. Näin on kerrottu Applen sääennustuksessa. Apple päätti että iPhone ei tue Flashia. Jote viiden vuoden kuluttua ei ole kuin hiukan Flashia paksuimmissa paikoissa. Näin on aina ollut. Kun Apple tuo markkinoille jotain, niin muut seuraavat. Näin on ollut hiirestä saakka, ja näin tulee jatkumaan.
Uusi teknologia valtaa aina markkinat. Tässä tapauksessa se tarkoittaa että Flash häipyy markkinoilta liian raskaana tekniikkana.
On tuosta flashista ollut kuluttajille jotain hyötyäkin kun rautavalmistajien on pitänyt valmistaa tehokkaampia laitteita (ja parempia akkuja) että jaksavat pyörittää noita raskaita formaatteja.
Väärin! Flash on ollut todella hyvä raudan valmistajille, ei kuluttajille. Kuluttajat on pakotettu ostamaan turhan tehokkaita ja kalliita laitteita. Ehkä jotkut tehokäyttäjät ovat hyötyneet, kun on tehoa on tullut lisää.
Flassin kohtalo ole kovin kiinnostava, se sensijaan kiinnostaa mikä on HTML5:n lopullinen videoformaatti ja tuleeko siitä, mikä se sitten ikinä tulee olemaankaan, riittävän hallitseva vai tarvitaanko jatkossakin kaikenkarvaisia lisäkalikkavirityksiä.
"Juuri äsken katsoin areenasta kyllä isä osaa joulujakson."
Elät siis täyttä elämää ;D ;D