Täällä on hehkutettu, että leikkausjonoa ei ole.
Sitten on myönnetty, että joo, näyttää olevan 6 kk.
Löytyi heti 2 esimerkkiä sen ylityksestä.
Kolmas, ystävän eilen kertoma: esikäynti viime kesänä, tuore tieto jonon hoitajalta: ette te tänä keväänä leikkaukseen pääse. Eikä kesällä leikata.
Jono on siis vuoden pituinen, vähintään.
Perusterveellä ihmisellä.
Eläköön hoitotakuu, joka siis ei koske TS:iä.
Sitten on myönnetty, että joo, näyttää olevan 6 kk.
Löytyi heti 2 esimerkkiä sen ylityksestä.
Kolmas, ystävän eilen kertoma: esikäynti viime kesänä, tuore tieto jonon hoitajalta: ette te tänä keväänä leikkaukseen pääse. Eikä kesällä leikata.
Jono on siis vuoden pituinen, vähintään.
Perusterveellä ihmisellä.
Eläköön hoitotakuu, joka siis ei koske TS:iä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitä vaan pykäämään valitusta Valviraan! Jono oli todellakin kaksi vuotta sitten 0 kk, mutta kun tutkimuksiin ja hoitoon on hakeutunut entistä enemmän ihmisiä, jono on taas venähtänyt. Kunhan HUS:iä uhataan taas miljoonien uhkasakolla kuten kaksi vuotta sitten, niin eiköhän rahaa löydy jononpurkuun kuten silloinkin. Jononpurkutilanteessa seuraava potilas leikattiin jo siinä vaiheessa kun edellinen oli vielä osastolla jälkihoidossa, aiemmin leikattiin noin kerran tai pari kuussa. Valitus- ja uhkasakkoprosessi on hidas, joten tälle keväälle siitä ei ole apua vaan jononpurku pystytään käynnistämään aikaisintaan lomien jälkeen syksyllä. Korjausleikkaukset ovat lisäksi hankalat sovitella sairaalan työlistaan, koska leikkaustiimiin kuuluu useampi erikoislääkäri. Myös potilailta vaaditaan sitoutumista että jokainen todellakin tulee leikkaukseen hänelle osoitetulla ajalla koska toista leikattavaa ei saada tilalle lyhyellä varoitusajalla.
leikattavaa vaikka joku ei tulisikaan. On muitakin leikkauksia joihin ei tarvita juurikaan mitään varoitusaikoja.
Ei riitä! Jos plastiikkakirurgi ja urologi ovat valmistautuneet kyseiseen leikkaukseen, he eivät voi alkaa leikkaamaan toisentyyppistä leikkausta. Plastiikkakirurgi todennäköisesti voi ottaa osastolta seuraavan potilaan koska työskentelee omassa sairaalassa, eikä anestesialääkärillekään ole ongelma siirtyä seuraavan potilaan hoitoon. Mutta urologi voi joutua vaihtamaan sairaalaa ennen seuraavaa leikkausta. SRS vaatii vähän suuremman leikkaustiimin, joten vastaavaa potilasta ei voida nykäistä saman tien leikkauspöydälle vaan ainakin osa henkilökunnasta joutuu pyörittelemään peukaloitaan ennen kuin jokin muu tehtävä löytyy. Leikkaukseen varataan lähes koko päivä, joten yllättäen pois jäävä SRS potilas sekoittaa ohjelmaa melkoisesti. Edes muutamaa päivää aikaisempi peruutus voi säästää henkiökunnan tyhjäkäynniltä, mutta uuden vastaavan potilaan saaminen leikkauspöydälle edellyttää noin 3-4 viikkoa aiemmin tehtyä peruutusta (lääkityskatko).
tietämään, niin sairaalassa leikataan muunkinlaisia potilaita kuin SRS leikkauksia. Sairaalassa täytyy olla minimissään päivää ennen leikkausta määrättyyn kellonaikaan mennessä, että vielä ehditään tekemään verikokeet ym tarpeelliset tutkimukset. Jos silloin ei ole paikalla, niin kirurgit miettivät korvaavaa potilasta seuraavaksi päiväksi ja varmasti sellaisen löytävät.
Sairaala ei tosiaankaan käy tyhjäkäynnillä.
Et taida sinäkään tuntea nykyistä sairaalakäytäntöä. Jopa SRS:ään voi tulla leikkauspäivän aamuna sisään sairaalaan. Verikokeet voidaan ottaa ennakkoon esikäynnillä tai sairaalassa voi käydä edellisenä päivänä ja lähteä vielä yöksi kotiin. Jollakin voi mennä pupu pöksyyn kotona eikä lähdekään aamulla leikkaukseen. Minä olen kaikkiin leikkauksiini mennyt mieluummin edellisenä iltana sairaalaan ja ollut siellä yön, kuin että olisin herännyt aamulla aikaisin. Jotkut vihaavat sairaalaa niin paljon etteivät halua olla siellä edeltävää yötä.