Eli olemme aikeissa ostaa omakotitaloa, ja yksi varteenotettava vaihtoehto on jo löytynyt. MUTTA talossa on kellari, joka ei ole asuinkäytössä, mutta käytetty peruna- yms. kellarina. Viime kesänä tehdyn remontin jäljiltä luukku lattiassa on jätetty kiinteän maton alle eli poistettu käytöstä. Talo on rakennettu -57, salaojia ei ilmeisesti ole ja yhtään ainutta tuuletusaukkoa ei sokkelissa ole.
Mielestämme meillä ostajina on oikeus vaatia nähdä kellarin kunto ennen kauppoja, kun kosteus- ja homevaurion vaara on aika suuri edellisillä perusteluilla. Meinaan kun välittäjä kyselee kettuillen tyyliin "mikä teitä siinä kellarissa oikein kaivelee..." " eihän toisten taloja saa noin vaan mennä repimään jne.
Eli jos joku tietää asuntokaupoista kiitos jo etukäteen vastauksesta.
Mielestämme meillä ostajina on oikeus vaatia nähdä kellarin kunto ennen kauppoja, kun kosteus- ja homevaurion vaara on aika suuri edellisillä perusteluilla. Meinaan kun välittäjä kyselee kettuillen tyyliin "mikä teitä siinä kellarissa oikein kaivelee..." " eihän toisten taloja saa noin vaan mennä repimään jne.
Eli jos joku tietää asuntokaupoista kiitos jo etukäteen vastauksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
älä osta jos et kellariin pääse katsomaan. vaikka ostajan vastuulla on tarkistaa kaikki mihin ilman rakenteita purkamalla pääsee on luvassa kenties tappelua kun kellarin salaisuus joskus paljastuu.. onhan tuossa pirtissä jotain vikaa jos ei tuuletusluukuja ole ollenkaan ja kuitenkin ilmeisesti rossipohja? eli jatkossa myyjä vetoaa siihen että päällepäin näkyi ettei tuuletusta ole.. aikapommilta vaikuttaa ja jotain vilunkia on ilmassa. jos sanot ettet osta ilman kurkistusta etkä silti saa katsoa niin anna olla putaat jauhot pussissa ei olis koskaan kellariaan piilottanut.
jos otat riskin että ostat ja tutkit sitten vasta voi tappelusta tulla pitkä ja kallis.
ostajilla päästä kellariin, mutta teillä on oikeus olla ostamatta ko. taloa.
Jos kellariin ei pääse, tarjotkaa talosta 50000 euroa suunniteltua vähemmän.