OP-Pohjola vakuutukset

Paikallisessa lähivakuutuksissa on asiat helpompi hoitaa. Ei tarvitse soittaa 010...alkuisiin numeroihin ja odottaa vastausta minuutti tolkulla. Vertaa esim. Vattenfallin asiakaspalveluun ...eli S....anan vaikeata saada yhteyttä.

Itse olen Pohjantähdessä ja olen erittän tyytyväinen asiakaspalveluun ja korvauksiin.Asiat hoituu istumalla tuoliin ja rahat tulee seuraavalla viikolla .

Muutaman euron takia ei kannata vaihtaa vrt. puhelin operaatoreiden tarjouksia

Surkeinta palvelua viime vuonna sain Pohjolasta .Tarkoitukseni oli siirtää kaikki vakuutukset tuonne,mutta sen verran viileää oli asenne
että suunta kääntyi toiseen suuntaan.

Pohjola on vähän paremman porukan mesta ei ne halua maajusseja
sinne sotkemaan.Mitään fuusiota henkisellä tasolla OP>

Meillä vaihdettiin vakuutukset Pohjolaan. Kaikki mahdollinen meni pieleen, vakuutukset oli tehty väärin ja tästä seurasi työläs selvittelyrumba, jotta vakuutukset saatiin kuntoon ja sellaisiksi, kun olimme halunneet. Pohjolasta ei vastattu yhteydenottoihin eikä kukaan ottanut vastuuta mistään.

Kun tilallamme sattui ensimmäinen vahinko viime vuonna, Pohjola tyri korvausasian hoitamisen. aikaa kului eikä korvauksia kuulunut. Taas palvelu oli epäystävällistä eikä virkailijalla ollut ilmeisesti edes mitään tietoa maatilan pyörittämisestä.

Nyt olemme vaihtaneet vakuutukset takaisin Tapiolaan ja kaikki on mennyt hyvin. Toista kertaa emme aio lähteä kokeilemaan muita yhtiöitä, koska Tapiolassa kaikki on mennyt aina tosi hyvin ja Tapiolassa ymmärretään myös viljelijän arkea ja maatilan asioista. Kiitos Tapiolalle!

Joo saisko lisää kokemuksia Pohjola vakuutusyhtiöstä, olen kiinnostunut.
Positiivista/negatiivista palautetta.

Eihän näissä suuria eroja ole, mitä vakuutusyhtiöihin tulee, mutta jotain silti. Meillä on isolla omavastuulla Ööpee-Pöhjölassa maatilan ja kaikki muutkin vakuutukset. Kerran kilpailutin taikka yritin, mutta ei siitä juuri apua ollut, vain Tappiolalta tuli flekmaattinen heppu mittailemaan nurkkia ja teki tarjouksen, joka ei juuri poikennut aiemmasta, päinvastoin jotain oli aivan päin prinkkalaa mm. veneen vakuutus.
Ihvi vakuutus ei korviaan lotkauttanut maatilan vakuutusten perään , samoin Yrittäjän Vennia, vaikka kävin ihan henk. kohtaisesti kysymässä.

Sitten niitä kokemuksia.. Meiltä paloi viljankuivaamo joitakin aikoja sitten ja siinä yhteydessä tuhoutui muutakin omaisuutta. Korvauspuoli toimi suhteellisen hyvin, mutta hieman jäi kaivelemaan tuo, kun rakennuksen perustukset jäävät usein palamatta ja niin nytkin. Se onkin sitten itku ja hammasten kiristys maksaa vakuutuskorvaus perustuksista, vaikka niitä ei aina voida käyttää uuteen rakennukseen mitenkään, joko lämpövaurioiden vuoksi tai muun sopimattomuuden vuoksi, esim. uuden rakennuksen elementien mitoitus erilainen tai rakenteellinen lujuus ei riitä jne. Melkoista vääntöä se oli, että uutta vakuutusta tehdessäni olin sitä mieltä, etten vakuuta perustuksia lainkaan, kun niitä ei kuitenkaan vahinkotilanteissa korvata. No, perustukset on nyt vakuutettu uudessa kuivaamossa ja entisistäkin on saatu korvaus jotekin, vanhat perustukset ovat vielä tuolla hangen alla odottamassa joko purkamista taikka uusiokäyttöä.