Onko sukupuolenkorjaus mielestäsi ISO vai pieni asia? Minulle se oli iso asia ennen prosessia, sen jälkeen se on kutistunut aina vain pienemmäksi asiaksi muiden asioiden seassa.
Ulkopuolisille asia on aina iso, sen tiedän. Mutta pitääkö meidän elää ulkopuolisten käsityksen jukaisesti? Eikö se, että meitä vaaditaan kertomaan "rehellisesti" taustamme itse asiassa tarkoita, että meitä ei sellaisenaan hyväksytä muiden ihmisten sekaan? Että pelätään sitä että voisimme jäädä huomaamatta "kunnon" ihmisten joukkoon ja tulla sieltä puolihuolimattomasti tulla valituksi, työhön, kaveriksi, puolisoksi, miniäksi, vävyksi. Ja semmoinenhan jo on kauhistus taviksen mielestä. Ja uskiksen ja Tanelinkin.
Ulkopuolisille asia on aina iso, sen tiedän. Mutta pitääkö meidän elää ulkopuolisten käsityksen jukaisesti? Eikö se, että meitä vaaditaan kertomaan "rehellisesti" taustamme itse asiassa tarkoita, että meitä ei sellaisenaan hyväksytä muiden ihmisten sekaan? Että pelätään sitä että voisimme jäädä huomaamatta "kunnon" ihmisten joukkoon ja tulla sieltä puolihuolimattomasti tulla valituksi, työhön, kaveriksi, puolisoksi, miniäksi, vävyksi. Ja semmoinenhan jo on kauhistus taviksen mielestä. Ja uskiksen ja Tanelinkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En kerro taustoistani tavatessani uusia ihmisiä. Miksi kertoisin, eihän muutkaan naiset kerro että he ovat parantuneet syövästä tai sydänkohtauksesta. Asian ei pitäisi kiinnostaa mitenkään ulkopuolisia, mutta kun ihmiset ovat niin uteliaita kaikesta erikoisesta.
En minäkään pidä asiaa enää kovin oleellisena tai relevanttina tietona, mitä voisi taas olla sydänkohtauksesta selviäminen vaikkapa pari vuotta sitten. Sellaista nyt ei ole ollut, mutta se ylittäisi vielä henkilökohtaisen uutiskynnykseni joitain vuosia ehkä. Tai täpärä pelastuminen jostain onnettomuudesta.
En ymmärrä ollenkaan jäpitystä tyyliin "sehän on niin OLENNAINEN osa elämääsi", vaikka tapauksesta olisi todella vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Nämä olennaisuuden korostajat ovat kylläkin usein, arvaattekos jo, tiittejä.
Tiittien näkövinkkelistä asia näyttää ehkä sellaiselta, koska he ovat tavallaan ikuisesti asian "etupuolella" pääsemättä siitä ikinä yli.
Sinullahan on hieno teoria ja yleistys. Jos olet teeässä, mitä sinä tiedät tiittien näkövinkkelistä tai siitä miltä heistä tuntuu? Täytyy sanoa, etten ole koskaan kohdannut tuota asennetta tiittien taholta missään korjaustani kohtaan, en kirjoitetussa enkä sanotussa muodossa.
Mistähän tuollaiset pölhöt mielipiteet tiiteistä oikein johtuvat monien teeässien joukossa? Niitä tuntuu olevan paljon.
Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin myös kysyä, että mistähän monien tiittien pölhöt mielipiteet ja luulot teeässistä vastaavasti johtuvat? Niitäkin on, tuota en vain tunnistanut. Minusta tuota kuulee cisseiltä.
Onko kyseessä vastavuoroinen pölhöyden virtaus, jossa molemmat luulevat tietävänsä sukupuolesta yleisesti parhaiten ja eniten ja jossa molempien väitteet ruokkivat jatkuvasti ennakkoluuloja ja yleistyksiä? Halutaan aina nokkia ylempänä.
Tämä ei tietenkään ole yleinen arvelu. On niin fiksuja teeässiä kuin tiittejäkin, jotka osaavat suhteuttaa asioita eivätkä näe niitä mustavalkoisina.
Tuntuu se sinulle olevan ISO asia, koska kirjoittelet siitä tänne niin usein ja vakuuttelet, kuinka se ei ole ISO asia.
Minä en mitään kirjoittele, enkä ole Ulrich-niminen. Vot tak.