Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Catalyst 4.5

    Kukaan kokeillut?

    Olen tullut ajuritesteissäni samaan tulokseen kuin nimimerkki 1/2, eli ei pidä liikaa tuijottaa 3d mark tuloksiin. Vaan pelit kertovat totuuden silloin kun on tarkoitus pelata. Monesti jollekkin tietylle pelille jokin tietty ajuri on hyvä, mutta samaan aikaan ei välttämättä 3d markissa.

    Ajuri on helppo vaihtaa ja kannattaakin vaihtaa jos pelailee hieman vanhemmalla näytönohjaimella, kuten Radeon 9600xt näyttiksellä jonka kanssa mulla ei vielä ole ollut mainittavampia ongelmia.

    Niin siis, mitä mieltä olette Catalyst 4.5 ajurista, kertokaapa kokemuksia. Mä meinaan kuitenkin nyt imuttaa sen koneelle, vaikka tuo viimeisin omega on toiminut 3d mark 2001se testiä lukuunottamatta peleillä vallan hyvin.
    3415
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mulla on ollut Catalyst 4.5-ajuri käytössä siitä asti kun se ilmestyi.
    Ei ole ollut mitään ongelmia.
    Pelit ovat toimineet sen kohdalta ihan hyvin.

    Äänestä

    ATi ollut käytössä puoli vuotta ja aina olein lataillut viimeisimittä ajurit.

    Cat 4.5 en ole huomannut mitään vikaa. Ainoa huomattava juttu on Far Cryssä (demo) esiintyvät varjovirheet. En sitten tiedä onko tuo catalysteistä kiinni vai mistä.....

    Äänestä

    ..ainakin peleissä.3Dmarkit antoivat aika lähelle saman tuloksen mitä ennenkin.En ole UT2004:ssa ainakaan huomannut mitään eroa vielä edellisiin 4.4 ajureihin.Muistia kone näyttää kaipaavan lisää..

    Hercules 3D Prophet 9800Pro
    AMD Athlon 2800 Barton
    ASUS A7V8X-X
    512Mt 333Mhz (tällä hetkellä)
    tilattu ja tulossa 512Mt 400Mhz..
    40 60 Gt Maxtor DiamondMax 7200 rpm
    SB-Live 5.1
    Sony CD-RW 16x/10x/40x (3v.vanha)

    pisteet n. 14500 3Dmark2001Se
    pisteet n. 4800-5200 3Dmark03 (paras tulos minulla 5460 löytyy futuremarkin sivuilta).

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ostaja kirjoitti:

    Kukaan kokeillut?

    Olen tullut ajuritesteissäni samaan tulokseen kuin nimimerkki 1/2, eli ei pidä liikaa tuijottaa 3d mark tuloksiin. Vaan pelit kertovat totuuden silloin kun on tarkoitus pelata. Monesti jollekkin tietylle pelille jokin tietty ajuri on hyvä, mutta samaan aikaan ei välttämättä 3d markissa.

    Ajuri on helppo vaihtaa ja kannattaakin vaihtaa jos pelailee hieman vanhemmalla näytönohjaimella, kuten Radeon 9600xt näyttiksellä jonka kanssa mulla ei vielä ole ollut mainittavampia ongelmia.

    Niin siis, mitä mieltä olette Catalyst 4.5 ajurista, kertokaapa kokemuksia. Mä meinaan kuitenkin nyt imuttaa sen koneelle, vaikka tuo viimeisin omega on toiminut 3d mark 2001se testiä lukuunottamatta peleillä vallan hyvin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu