Ajattelin mennä työmarkkina tuella harjoitteluun erääseen yritykseen. Minulla ei ole ammatillista koulutusta ollenkaan ja pääsen syksyllä 100% varmasti vakituiseen "oikeaan" työpaikkaan. Työvoimatoimisto vaatii minua hakemaan yhteishaussa kolmeen paikkaan opiskelemaan ja kysymys kuuluukin että miten saan tyrittyä haun niin, että haen kolmeen paikkaan mutta minua ei oteta varmuudella sisään mihinkään?
Päästötodistuksen keskiarvo minulla on 7,8 joten suomessa on varmaan esim. lukioita mihin on korkeampi keskiarvo vaatimus? Alkaa vaan hieman tympimään jos minut sitten valitaankin johonkin koulutukseen ja en ota paikkaa tietenkään vastaan, koska pääsen ansiotyöhön samoihin aikoihin kuin koulutus aletaan minulta periä työmarkkinatukea takautuvasti takaisin.
Kertokaa mitä tässä tilanteessa olisi järkevä tehdä? Kiitos jo etukäteen!
Päästötodistuksen keskiarvo minulla on 7,8 joten suomessa on varmaan esim. lukioita mihin on korkeampi keskiarvo vaatimus? Alkaa vaan hieman tympimään jos minut sitten valitaankin johonkin koulutukseen ja en ota paikkaa tietenkään vastaan, koska pääsen ansiotyöhön samoihin aikoihin kuin koulutus aletaan minulta periä työmarkkinatukea takautuvasti takaisin.
Kertokaa mitä tässä tilanteessa olisi järkevä tehdä? Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oletko kertonut työkkärille ajatuksestasi mennä työharjoitteluun? Se, että olet vain ajatellut asiaa, ei vielä riitä. Työkkärin tarkoitus on saada sinut siirrettyä työelämään ja nuorella siihen yleensä tarjotaan juuri tuota kouluttautumista eli sinulle ensisijaisesti suositellaan juurikin yhteishaun kautta kouluun hakemista. Jos kuitenkin olet jo työllistymistäsi edistävässä toiminnassa (=työharjoittelu), ei sinua voida pakottaa hakemaan samaan aikaan kouluun.
Voithan hakea paikkoihin, joihin pitää tehdä ennakkotyö ja tehdä surkeat työt. Voit myös hakea paikkaan, johon on pääsykoe ja epäonnistua kokeessa surkeasti.
Aika vaikea tuosta on luistaa. Mikään ei pelasta sinua hakemattomuutta seuraavalta rangaistukselta, jos olet alle 25-v, vaikka kuinka puhuisit työharjoittelusta. Sen sijaan vaikka saisitkin rangaistuksen, niin jos pääset harjoitteluun (ei toki varmaa, se täytyy hyväksyttää työkkärillä). niin saat työmarkkinatuen työharjoitteluajalta rangaistuksesta huolimatta.
Ainut, mitä tulisi mieleen, on se, että haet sinulle sopimattomille, mutta paljon haetuilta aloille. Keskiarvosi on kuitenkin kohtuullinen ja haitpa lukioon tai ammattikouluun (väh. kolmeen paikkaan on haettava), niin sisäänpääsy on hyvinkin mahdollinen.
''''Alkaa vaan hieman tympimään jos minut sitten valitaankin johonkin koulutukseen ja en ota paikkaa tietenkään vastaan, koska pääsen ansiotyöhön samoihin aikoihin kuin koulutus aletaan minulta periä työmarkkinatukea takautuvasti takaisin.'''
Miksi alettaisiin takaisinperiä sen vuoksi, että menet työhön opintojen aloittamisen sijaan? Jos todella saat PALKKAtyötä, joka on kokoaikaista, niin ei työkkäri sinua rokota, vaikka aloittaisit työt opiskelun sijaan, jos työ vain kestää vähintään 5 kk, mutta mieluummin vähintään 8 kk, jolloin pääsisit päivärahan piiriin ja sinulla ei olisi enää kouluttautumispakkoa. Kouluttautumispakko koskee vain alle 25-v ammattikouluttamattomia työmarkkinatukeen oikeutettuja. Jos sen sijaan jos työ on osa-aikaista, niin sitten olisi kinkkisempi juttu, mutta jos työ olisi väh. 18 h/kalenteriviikko, niin 5 työssäolokuukauden jälkeen saisit kuitenkin työmarkkinatuen.
Mutta mikä olisi järkevää? Pitkän elämänkokemuksen perusteella ja paljon lähipiirin nuorten elämän järjestymistä seuranneena suosittelisin menemään koulutukseen, joko lukioon tai ammattikouluun. Ammatin hankkiminen olisi loppuelämän kannalta kaikkein parasta.
Tsemppiä!