Rajasaaren koirapuisto

Mielestäni vika ei ole teidän jos vastapuoli alotti tappelun. Aika moni puistossa käyvistä koirista varmasti vastaa tähän samalla mitalla, eikä ala alistumaan..
Joten miksi jäädä pois puistosta? :)

Ottamatta millään lailla kantaa itse asiaan, haluaisin tietää minkälainen todistus aloittajalla on siitä, että koiralla ei ole luonnehäiriötä? Mistä tällaisen todistuksen voi saada ja kuka on pätevä ihminen todistamaan? Kuinka usein todistus on uusittava? Luonnehan voi muuttua ajan myötä, joten kuinka kauan todistus on voimassa?

Jos koirat olivat periaatteessa "samalla viivalla" eli samanikäisiä ja sanoit että henkisesti yhtä vahvoja, niin miksi sen toisen koiran olisi pitänyt alistua sinun koiralle? Eikö teidän molempien koirakoiden olisi huomatessa tunnelman kiristyminen pitänyt ottaa koirat ja kiinniittää niiden huomio muuhun, ja johdatella ne eri puolille puistoa?

Jos haluat että sauraavatkin koirapuistoilut sujuvat ongelmitta niin suosittelen että opetat koiraasi olemaan käskystä välittämättä, toisinsanoen kiinnittämään huomion sinuun. Koiran käytöstä pitää lisäksi tarvittaessa korjata ja vahtia puistossa koko ajan. Voihan olla että ongelmia ei tule, mutta mistä sitä tietää onko jollain muulla helposti kukkoileva uros, esim nuorempi ja oma koirasi ei tule sille alistumaan. Koirapuistoissa se riski vain on otettava. Ehkä kannattaisi kuitenkin pienikokoisia uroksia välttää ennen kuin tiedät oman koirasi reaktion, ettei käy suurempaa vahinkoa.

Ja sanoisin vielä että kaikkein sosiaalisin koira on sellainen (minun mielestä) joka alistuu kaikille muille kaikissa tilanteissa. Niitä on aika harvassa.

Itse olen sitä mieltä, että puistoon mennessä pitää vain varautua siihen, että muilla on kukkoilevia koiria. Koira kannattaa, juuri kuten edellä sanottiin, opettaa olemaan välittämättä ja kiinnittämään huomionsa sinuun. Niin kauan kuin haukku ei tätä hallitse ei ehkä kannata pitää vapaana puistossa, jos tietää läsnä olevan jonkin kukkoiluun taipuvaisen koiran. En todellakaan ajattele, että koirasi olisi ilkeäluonteinen tai luonnevikainen. Sillä vain nyt keitti yli (ilmeisesti tämä oli ensimmäinen kerta, vai?), kun toinen kettuili sille ja kukkoili. Halusi opettaa toiselle vähän tapoja.

Miksi toisen koiran pitäis alistua sun koiralle?

Tekstin perusteella sanoisin sun koiran aloittaneen alistamisen,kun sanoit ettei osoittanut alistumisen merkkejä ja veikkaan toisen koiran yrittäneen laittaa vastaan,mutta koirasi päätti näyttää kuka määrää ja otti kunnolla kiinni.

"Tänään alistettu koira oli puremalla lajitovereitaan jo aiemminkin yrittänyt saada asemaa"...Puhuit ittes pussiin joten älä vie alistavaa koiraa koirapuistoon,se on säännöissä kiellettyä.

Ehdottaisin että jatka vaan elämääsi, ei se ole maailmanloppu jos koirat vähän mittelevät toisiaan. Miksi ihminen haluaisi koiriensa olevan alistuvia lampaita? Ehkä huolehdit, ettette yhtäaikaa sen kyseisen tappelukaverin kanssa mene puistoon. Mielestäni koirasi on ihan normaali, ihmisiltä on ylireagointia, jos jokaisesta kahauksesta tehdään elämää suurempi asia. Turha vaivata päätään syyllisyysasioilla ihan kuin joku rikos nyt olisi tapahtunut. Koirasi vain päätti antaa opetuksen öykkärille. Varmaan ihan ansiostaan sai.