vastaava_kirkko

tipiloogi

Kysymys: Onko lintu kala ?

Vastaus:
Kiitos erittäin mielenkiintoisesta kysymyksestä. Eikö elämä olekkin ihmeellistä. Yhdessä ihmettelemällä ja kyselemällä voimme vain etsiä vastauksia tähänkin, ja moniin muihinkin kysymyksiin. Katsella yhdessä hiljentyen luontomme suuria ihmeellisyyksia. Me pienet luonnon osaset mekin. On se ihmeellistä. Eikö vain olekkin. Me kirkkona emme halua olla kertomassa vain yhdestä ja ainoasta totuudesta tässäkään asiassa. Eikä siihen lienen kenelläkään antaa aivan tyhjentävää vastausta. Tärkeintähän ei kuitenkaan olekkaan oikea vastaus, vaan että me yhdessä voimme tässä pohdiskella elämän suurta ihmeellisyyttä. Viimeisten tutkimuksien valossa monet ovat päätyneet hiukan toisenlaiseen johtopäätökseen, kuin mihin monet muut ovat päätyneet. Silti me kirkkona haluamme olla tukemassa monimuotoista ajattelua tässäkin asiassa, emmekä saa olla missään nimessä tuomitsemassa toisinajattelevia. Samaan moniääniseen kirkkoon mahtuvat kyllä kaikki.
Vielä kerran kiitos haastavasta ja ajatuksia herättävästä kysymyksestäsi.
Sinua lämmöllä ajatellen.
Iloa elämääsi.

vastaava-kirkko
Taimi Toivonen tohologi

30

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hienoa!

      Loistava.

    • :DDD

      Maria S. - pappi

    • vastaava-kirkko

      Taimi tuossa jo vastasikin kaiken olennaisen.

      Omasta puolestani tahdon sanoa, että sitä vartenhan me vastaava-kirkon väki täällä olemme, että te kirjoittajat ilahduttaisitte meitä valoisilla ja iloisilla asioilla. Niitä on täällä hyvä yhdessä pohtia ja jakaa, ja me vastaava-kirkko saamme siitä voimaa ja iloa usein ankean ja raskaan todellisuutemme keskelle.

      Toivon teiltä lisää myönteisiä ja innostavia avauksia, jotta meillä vastaava-kirkolla olisi täällä viihtyisää ja viitsisimme keskustella kanssanne. Emmehän suinkaan ole tulleet tänne puhumaan vaikeista tai ikävistä asioista, sillä kukapa sellaisia haluaisi ajatella.
      Yhdessä teidän kanssanne voimme rakentaa tänne pehmoisen ja lämpimän lintukodon kaikkien meidän yhteiseksi iloksi.

      Rakkain terveisin
      Kauno Hattarainen
      onnellistuja

    • vastaileva_kirkko

      Nostit esille tärkeän kysymyksen! Vain Jumala tietää lopullisen vastauksen. Siten meidän osamme täällä maan päällä on vain ihmetellä ja arvailla, ja ylistää suurta luojaa, jolla on vastaus kaikkeen. Mielestäni Uppo-Nallen laulu "Lintu kalan kantaja"

      http://www.youtube.com/watch?v=5ksHNGzMrmw

      kuvaa omia tuntojani tästä aiheesta. Näin siis minä ajattelen henkilökohtaisella tasolla, tämä ei missään nimessä ole kirkon virallinen kanta, sillä kirkko on moniääninen, ja mikä tahansa ääni, jonka kantaja etsii Jumalaa, mahtuu meidän kirkkoomme.

      vastaileva, ja ajoittain keskustelua hienovaraisesti kiusallisesta asiasta harhaanjohtava, kaikkien Jumalanjanoisten sankari
      masi pylkkänen (entinen maallikkosaarnaaja, nyt uskonlahjan saanut)

      • Heh, saatiinpa huumoriakin tänne palstalle. Lisää tyyppejä kehiin vaan! Täähän on kuin Putous netissä ;-).

        Rakkaita terveisiä multakin!
        Paula, perheneuvoja


    • kuunteleva_kurkku

      Hei kysyjä!

      Olisi keskustelun kannalta parempi, että emme luokittelisi luojan luomia "lintuihin" ja "kaloihin". Eiköhän me kaikki mahduta tänne ilman, etä tarvitsee mennä henkilökohtaisuuksiin :) Usko Jeesukseen Kristukseen on yhdistävä tekijä, ei erotteleva. Ymmärrän, että nämä perimmäiset kysymykset saattavat ihmiset hämilleen, ehkä he hieman provosoituvatkin, mutta toisten kunnioittaminen olisi ensiarvoisen tärkeää tälläkin palstalla :)

      Muistetaan Pietarin sanoma:
      "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä." (Ap.t. 10:34)
      Yritetään mekin olla erottelematta toisiamme eri leireihin, jookoskookos :)


      Eija A. Tyhjiä-Poissa
      ingressimatrikkeli, Sievin kuppiseurakunta

    • Hauska! Pelasti tylsän harmaan päiväni :D
      Ilmeisesti olet meitä jo pitkään seurannut kun noin osuvasti osaat meitä vastaajia tyypitellä, odotan lisää tyyppikuvauksia!

      Merja Lampila, pappi

    • Wau! Mieletöntä! Johan tässä ihan virkistyy! :)

      Riina teologi

    • Kuten eräässä ketjussa sanoin, että kuuntelevan kirkon-vastaajia kyllä rientää vastaaman suurin laumoin kun on kyse virsistä, mutta kun tulee tiukempia kysymyksiä tai nykyään edes jotain kysymyksiä, niin sitten vedotaan kiireisiin :D....Olette te oikeasti naurettavia.

    • Rompix

      Kysyt onko lintu kala ja minä haluaisin kysyä miksi sinä kysyt juuri tätä? Onko elämässäsi sattunut jotain traumaattista, että sinun pitää kyseenalaistaa tätä asiaa?

      Tietenkin kyseenalaistaminen kuuluu olennaisena osana kristinuskoon ja onhan meillä Tuomasmessutkin, missä kysellään paljon vaikeita kysymyksiä, mutta onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä mikä se lintu on?

      Monet kolleganikin ovat jo ehtineet vastata ansioituneesti, mutta yritän itsekin vielä avata omia henkiläkohtaisia näkemyksiäni tästä asiasta. Nämä eivät siis ole kirkon virallisia näkemyksiä:
      Minä näkisin tämän siten, että voihan se lintu olla ihan mitä vain me haluamme sen olevan. Lintu symboloi vapautta ja uivathan pingiinitkin veden alla. Sanoisin, että vain Taivaan Isä tietää lopullisen totuuden ja meidän ei tarvitse siitä huolehtia. Jos asia vielä sinua vaivaa, niin kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen seurakuntaan, missä voit keskustella näistä henkilökohtaisista asioista kahdestaan papin kanssa.

      Toivoa ja Siveyttä elämääsi!
      Pertti, kenttäpiispa evp, Hauhon piruntorjuntayksikkö

      • Hetipä rupesi tekemään mieli kalakukkoa.

        Seppo L, pappi


    • Tää on ihan hillitöntä ja tuo Hauho vielä liippaa henkilökohtaisesti lähelle joten naurulle ei tule loppua :DD

      Mave, niinpä niin (tämä ketju pakottaa jaaritteluun) sellaista tämä nettityö on. Meitä täällä piipahtaa monenlaista Perttiä ja Taimia, mutta johonkin sellaiseen ketjuun, jossa jankataan samaa asiaa 17:een kertaan tai johon vastaaminen edellyttäisi kolmen viikon taustatyötä ja kirkon tilinpäätösten opiskleua ei tahdota aina ratketa. Meistä myös voi tuntua, että olemme jo vastanneet asiaan useammaltakin kannalta, mutta vastaukset eivät vain kelpaa.
      Ikävä, jos sinusta tuntuu, ettei vastausta saa :( kovasti me yritetään!

      Maria S. - pappi

      • Noku te ette vastaa kuin näiden parodian kaltaisilla vastauksilla....Siinä se ongelma on. Te väitätte teidän uskonne olevanne totuus ja siinä olevan tiettyjä muuttumattomia asioita, jotka pitäisi pystyä perustelemaan uskon mukaisella kirjalla ettekä te siihen kykene. Mikäli ei voi käyttää sitä uskon mukaista kirjaa, niin silloin se vastauksenne on vain teidän näkemys siitä millaisen Jumalan pitäisi olla eli käytännössä arvoton...Hienoja vastauksia joihinkin muihin kysymyksiin ja pohdintaan millaisen mahdollisen Jumalan pitäisi olla tai miten maailman pitäisi kehittyä, mutta uskontonne väittämien kannalta vastauksenne on täysin arvottomia.

        Te käytetätte elämänne puolustellen parodian kaltaisilla vastauksilla uskoanne ja eläkeelle päästyänne saatte talon tarjoamat kahvit ja siinä se teidän merkityksenne oli ihmisten elämälle. 2000 vuotta on ollut aikaa papistolla pähkäillä asioita ja testamentata näitä asioita jälkipolville ja mitä te olette saanu aikaan? Te olette 30 vuoden aikana laittanut koko kristinuskon uuteen puuhun ja sitten hymyillen vetoatte teiltä puuttuvan vastauksia, mutta silti te tiedätte raamatun olevan monilta osin vain tarua, eikä teillä ole vastauksia ihmisten kysymyksiin. 2000 vuotta ja teidän tietämys on tuota luokkaa.....Miten te oikeasti voitte odottaa ihmisten uskovan Jumalaan, jos ei uskonnon ylimmät edustajat voi 2000 vuoden historialla antaa ihmisille vastauksia, joita ei voi torpata mahdottomina vajaan ihmisiän kokemuksella...Vieläkö ihmettelette miksi kirkko menettää jäseniään tai ihmiset maallistuu?


      • tyytyv ev lut
        mave kirjoitti:

        Noku te ette vastaa kuin näiden parodian kaltaisilla vastauksilla....Siinä se ongelma on. Te väitätte teidän uskonne olevanne totuus ja siinä olevan tiettyjä muuttumattomia asioita, jotka pitäisi pystyä perustelemaan uskon mukaisella kirjalla ettekä te siihen kykene. Mikäli ei voi käyttää sitä uskon mukaista kirjaa, niin silloin se vastauksenne on vain teidän näkemys siitä millaisen Jumalan pitäisi olla eli käytännössä arvoton...Hienoja vastauksia joihinkin muihin kysymyksiin ja pohdintaan millaisen mahdollisen Jumalan pitäisi olla tai miten maailman pitäisi kehittyä, mutta uskontonne väittämien kannalta vastauksenne on täysin arvottomia.

        Te käytetätte elämänne puolustellen parodian kaltaisilla vastauksilla uskoanne ja eläkeelle päästyänne saatte talon tarjoamat kahvit ja siinä se teidän merkityksenne oli ihmisten elämälle. 2000 vuotta on ollut aikaa papistolla pähkäillä asioita ja testamentata näitä asioita jälkipolville ja mitä te olette saanu aikaan? Te olette 30 vuoden aikana laittanut koko kristinuskon uuteen puuhun ja sitten hymyillen vetoatte teiltä puuttuvan vastauksia, mutta silti te tiedätte raamatun olevan monilta osin vain tarua, eikä teillä ole vastauksia ihmisten kysymyksiin. 2000 vuotta ja teidän tietämys on tuota luokkaa.....Miten te oikeasti voitte odottaa ihmisten uskovan Jumalaan, jos ei uskonnon ylimmät edustajat voi 2000 vuoden historialla antaa ihmisille vastauksia, joita ei voi torpata mahdottomina vajaan ihmisiän kokemuksella...Vieläkö ihmettelette miksi kirkko menettää jäseniään tai ihmiset maallistuu?

        Niin, milloin palstan kysyjät kysyis asiallisia? harvoin? ei juuri koskaan?


      • ajatmuuttuvatEskosen
        mave kirjoitti:

        Noku te ette vastaa kuin näiden parodian kaltaisilla vastauksilla....Siinä se ongelma on. Te väitätte teidän uskonne olevanne totuus ja siinä olevan tiettyjä muuttumattomia asioita, jotka pitäisi pystyä perustelemaan uskon mukaisella kirjalla ettekä te siihen kykene. Mikäli ei voi käyttää sitä uskon mukaista kirjaa, niin silloin se vastauksenne on vain teidän näkemys siitä millaisen Jumalan pitäisi olla eli käytännössä arvoton...Hienoja vastauksia joihinkin muihin kysymyksiin ja pohdintaan millaisen mahdollisen Jumalan pitäisi olla tai miten maailman pitäisi kehittyä, mutta uskontonne väittämien kannalta vastauksenne on täysin arvottomia.

        Te käytetätte elämänne puolustellen parodian kaltaisilla vastauksilla uskoanne ja eläkeelle päästyänne saatte talon tarjoamat kahvit ja siinä se teidän merkityksenne oli ihmisten elämälle. 2000 vuotta on ollut aikaa papistolla pähkäillä asioita ja testamentata näitä asioita jälkipolville ja mitä te olette saanu aikaan? Te olette 30 vuoden aikana laittanut koko kristinuskon uuteen puuhun ja sitten hymyillen vetoatte teiltä puuttuvan vastauksia, mutta silti te tiedätte raamatun olevan monilta osin vain tarua, eikä teillä ole vastauksia ihmisten kysymyksiin. 2000 vuotta ja teidän tietämys on tuota luokkaa.....Miten te oikeasti voitte odottaa ihmisten uskovan Jumalaan, jos ei uskonnon ylimmät edustajat voi 2000 vuoden historialla antaa ihmisille vastauksia, joita ei voi torpata mahdottomina vajaan ihmisiän kokemuksella...Vieläkö ihmettelette miksi kirkko menettää jäseniään tai ihmiset maallistuu?

        Sä olet mave erehtynyt. Kaksituhatta vuotta ei merkitse mitään. Kirkon täytyy muuttaa opetustaan aina sen mukaan, miten maailma muuttuu ympärillä.
        Kun tässä on nyt ilmeisesti kovat ajat vastassa, ja ihmiset rupeavat konservatiiveiksi niinkuin kovina aikoina yleensä ruvetaan, koska se antaa turvallisuuden tunnetta, niin kyllä se kirkkokin tulee perässä, ja nämä samat papit paukuttavat pöntöistä vanhaa tiukkaa kristinuskoa.


      • tyytyv ev lut kirjoitti:

        Niin, milloin palstan kysyjät kysyis asiallisia? harvoin? ei juuri koskaan?

        Mitä jos otat sen peukalon pois perseestä ja näpytät sillä peukulla keskusteluiden historiaa taaksepäin ja näet siellä kysytyn asiallisia. Ihmiset vain turhautuu kirkon olemattomiin vastauksiin ...


      • ajatmuuttuvatEskosen kirjoitti:

        Sä olet mave erehtynyt. Kaksituhatta vuotta ei merkitse mitään. Kirkon täytyy muuttaa opetustaan aina sen mukaan, miten maailma muuttuu ympärillä.
        Kun tässä on nyt ilmeisesti kovat ajat vastassa, ja ihmiset rupeavat konservatiiveiksi niinkuin kovina aikoina yleensä ruvetaan, koska se antaa turvallisuuden tunnetta, niin kyllä se kirkkokin tulee perässä, ja nämä samat papit paukuttavat pöntöistä vanhaa tiukkaa kristinuskoa.

        Ennen se onnistui, muttei enää...Netti muutti kirkon elämän...


      • ajatmuuttuvat
        mave kirjoitti:

        Ennen se onnistui, muttei enää...Netti muutti kirkon elämän...

        Netti on sellainen kuin ihmiset on. Jos ihmiset äityy konsuiksi, nettikin äityy.
        Se voipi käydä niinkin, ettei ihmisillä ole enää varaa nettiin, kun ruoka kallistuu niin julmetusti että hyvä kun siihen riittää rahat.


    • Aitoateisti

      Lakkaa uskomasta siihen satukirjaasi! Kalalintua ei ole mikään jumala luonut, vaan se on evoluution tulosta.
      Te hihhulit uskotte kuin pikkulapset satuihin, joita teille syötetään ettette näkisi totuutta. MAAILMAA EI OLE LUOTU KUUDESSA PÄIVÄSSÄ NIINKUIN SINÄ USKOT, eikä sitä ole luonut mikään jumala, vaan se on syntynyt omia aikojaan.
      Sinä luulet että kalalintukin on ollut olemassa siitä maailman luomisesta asti, mutta ei ole, vaan se on kehittynyt alkeellisemmista lajeista.
      Et hyväksy luonnontieteitä, koska ne väittävät toista kuin se sinun satukirjasi. Olet aivopesty surkimus, joka ei osaa ajatella rationaalisesti.

    • Tuosta unohtui naseva allekirjoitus ;))

      Maria S. - pappi

    • painavaa sanaa

      vastaavalle kirkolle

      Tämä on taas tätä liberaalia liiruminlaarumia. Ei linnun ja kalan ero tuolla tavalla selvene koskaan. Meidän on katsottava asiaa kirjoituksista. Kyllä minä surulla katselen tätä nykykirkon tilaa missä asiat menevät yhdeksi pullamössöksi, mistä ei enää kukaan saa mitään selvää, kun selvää vastausta ei saa ja lintuakaan ei enää eroiteta kalasta.
      Mitä tästä sanovat kirjoitukset ?
      Oliko Noan arkista ensimmäisenä ulos lähettämä eläin joku lohi. No ei ollut. Jokainen yhtään kirjoituksia lukenut tietää, että se oli kyyhkyslintu.
      Olivat Jeesuksen ruokkimisihmeen siunatut antimet jotakin broilereita ? No eipä tietenkään olleet. Kyllä ilman teologista koulutustakin pelkkiä kirjoituksia lukemalla jokainen voi tietää, että kaloja ne olivat.
      En tiedä, miten sanojani enää asettelisin. Niin ottaa kaaliin tämä tietämättömyyden ajat.

      Syvästi siunaillen

      Usko Lujanen, maallikko, kirkkokuoroneuvoston varajäsen

      • lukija¨

        Apua! Nyt mä repesin totaalisti tuon lohen kohdalla! Ihan hervotonta!


      • Ihan kiva kirjoitus.

        Muuten, jokainen joka ihan oikeasti on lukenut niitä kirjoituksia muistanee, että ensimmäinen tiedustelija oli korppi/kaarne, vähän käännöksestä riippuen.

        Pilkunviilaustahan tämä on mutta kuitenkin.......


    • möllikkäuskis

      Mä fanitan täysillä kirkon vastaajia , tässäkin ketjussa näkee , miten he yrittävät aidosti vastata mitä kiperimpiinkin kysymyksiin , joita elämä väistämättömästi tuo jokaisen ihmisen elämään, jos on vain sitä älliä päässä nähdä ,jota valitettavasti monelta fundamentalistilta puuttuu tässäkin ketjussa . Joten en vaivaudu enää vastaamaan tähän ketjuun, olen asiani sanonut , sanokoot fundikset mitä tahansa ja muutahan he eivät osaa kuin haukkua heikompiosaisia kanssakulkijoitaan ja lyödä heitä Raamatulla päähän . Tämänkin ketjun fundikset kehtaavat sanoa itseään kristityksi . Minusta porsaskin on parempi kristitty.Itseäni en halua nostaa pyhäksi solvaamalla jotain ihmisryhmää muita huonommiksi . Mitäpäs jos ei väiteltäisi ollenkaan,vaan keskusteltaisiin kaikessa ystävyydessä , toistemme näkemyksiä kunnioittaen . Minusta ainakin on nautittavaa sellainen mielipiteiden vaihto , jossa kunnioitetaan toisten näkemyksiä toistemme lähimmäisinä eli ihmisinä .

      Näin möllis tällä kertaa , jotain muuta sitten toisessa ketjussa .

      • oikeamielinen

        Samaa mieltä olen. Miten sellaisten idioottien kanssa keskustelee jotka uskoo aivottomasti kuin ankat omiin fundisoppeihinsa, eikä osaa muuta kuin haukkua toisia ja halveerata näitten näkemyksiä ja lyödä raamatulla päähän.

        Minä olen suvaitsevainen ja empaattinen ihminen enkä siksi hyväksy sitä, että tuollaisia epäihmisiä on tätä maapalloa tallaamassa. Jos heitä ei ammuta, heidät täytyy edes koota pakkotyöleireille pois häiritsemästä ihmisoikeuksia kunnioittavien kelpo kansalaisten elämää.

        Sitten kun maailmassa on enää meitä suvaitsevaisia ja empaattisia, tänne koittaa onnen ajat.


      • lysnande_kyrkan

        Puolestani kiitos kaunis, möllikkäuskis, kannustavista sanoistasi kirkon ahkerille vastaajille. Onhan se niin, ettei kaikkia voi millään miellyttää, mutta kun rehellisesti sanoo mielipiteensä, mielestäni sen pitäisi riittää. Kunpa kaikki muistaisimme tämän. :)

        Med hälsningar!

        Lilli - pippi, Ålandsmaalta, laajaseinäisen kirkkomme laitamilta


    • up

    • .........

      Perillä taivaassa.

      Joukko kuolleita saapui taivaaseen ja enkeli esitteli uusille tulokkaille paikkoja.
      Taivas oli valtavan laaja paikka, jossa oli monenlaista ihmeellistä hämmästeltävää tulokkaille.

      Enkeli esitteli myös erilaisten joukkojen kokoontumisia taivaassa:
      "Nämä ihmiset täällä ovat helluntailaisia -sen tunnistaa ylistyslauluista ja kielillä puhumisesta. Nämä polvistuneet seuraavassa huoneessa ovat taas rukoilevaisia. Huivipäiset tässä huoneessa puolestaan esikoislestadiolaisia. Ja shhhh. Nyt hiivitään ihan hiljaa tämän tämän seuraavan lukitun huoneen ohi.”

      Hetken päästä joku uusista tulokkaista ihmettelee että miten taivaassa on jotain vaarallista tai varottavaa?
      ”Ei siellä lukitussa huoneessa toki mitään vaarallista ollut”, enkeli toteaa. ”Siellä on vain joukko
      vanhoillislestadiolaisia, jotka uskovat olevansa ainoina täällä, emmekä me halua pahoittaa heidän mieltään."

      (Todettakoon että tuota kyseistä vitsiä kertovat myös jotkin vanhoillislestadiolaiset ihmiset itse, joten kaikki eivät sielläkään ota opetettua vain-me oppia aivan tosissaan.)



      Kolme kohtaloa samasta tarinasta.

      Kolme miestä tuli yhtä aikaa taivaan porteille, jonne Pyhä Pietari saapui ilmoittamaan:
      ”Koska taivaassa on asuntopula, teistä pääsee taivaaseen vain se, jolla oli onnettomin kuolema.”

      Ensimmäinen aloitti ja kertoi tarinansa:
      Asun ison kerrostalon 25:ssä kerroksessa, ja kun tulin kotiin näin vieraan miehen kengät eteisessä.
      Arvasinhan minä että vaimollani oli toinen mies rakastajana. Raivostuin vaimolleni, ja etsin koko talon ympäri, mutten löytänyt mitään. Sitten menin parvekkeelle, jonka kaiteella roikkui mies. Kiinni jäit totesin ja raivostuneena aloin hakata hänen käsiään. Viimein hän päästi irti kiljuen, mutta hänellä oli kuitenkin onnea ja tyyppi meinasi päästä kuin koira veräjästä, koska hän tippui puskaan. Työnsin meidän arkkupakastimen alas perään, mutta korkean ikäni sekä huonon kuntoni takia sain sydänkohtauksen, joten tässä sitä nyt ollaan.

      Toinen mies kertoi:
      Asun isossa kerrostalossa kattohuoneistossa 27:ssä kerroksessa. Tein jooga liikkeitä parvekkeellani
      ja horjahdin kaiteen yli. Tipuin kaksi kerrosta, mutta onneksi sain toisen parvekkeen kaiteesta kiinni ja jäin siihen roikkumaan. Sitten joku hullu tulee ja alkaa hakata sormiani. Tipun, mutta taas minulla oli onnea koska mätkähdin suoraan puskaan. Viimeinen asia minkä muistan, on päälleni tippuva arkkupakastin.

      Kolmas mies aloittaa:
      Kuvittele että olet käymässä naispuolisen työkaverisi luona ja menet
      arkkupakastimeen piiloon mustasukkaista aviomiestä…

    • elakim

      tipiloogi

      Parahin Taimi tohologi :)

      Kyllä.

      Terminologeilla on turha kikkailla.

      `Jumala voi tehdä vaikka kivestä Daavidin jälkeläisen`. Joku taisi joskus mainita asiasta :)

      Se oli sellainen kapinallinen punkkari. Oikein varsinainen heviletti :) Joka on edelleen tie, totuus, ja elämä..:)

      Mä olen vähän huonomuistinen. Mutta jotain sillä heebolla on tekemistä sen jannun kanssa, kenen kuvia koristaa teidän kirkot.

      Se on ihan siisti jutska, jos ne krusifiksit jo unohdettais :)

    • vaikeneva_kirkko

      Jotkut ovat täällä epäilleet, ettei tästä palstasta olisi mitään hyötyä. Me vaikeneva_kirkon väki olemme todenneet, että tämä palsta on hyvinkin hyödyllinen.

      Täällä käydään vilkasta ja monipuolista keskustelua. Viestejä tulee päivittäin satoja, ja lukijoita on tuhansittain, sillä ainahan nettikeskustelupalstoilla lukijoita on kirjoittajiin verrattuna moninkertainen määrä.

      Joku trollikin voi eksyä joukkoon silloin tällöin, ja tästä vaikeva_kirkko on tietoinen, mutta trolliviestit ovat täällä meidän palstallamme harvinaisuuksia, koska tämä on meidän palstamme.

      Vaikeneva_kirkko seuraa keskusteluja aktiivisesti. Rahvaan annetaan tuoda keskusteltaviksi niitä asioita, jotka sitä itseään kiinnostavat. Rahvaan täytyy saada keskustella omalla tasollaan, sillä eihän linnankaan pohjapiirustusta voi ymmärtää, jos ei ymmärrä ensin yksinkertaisen mökin pohjapiirustusta.

      Vaikeneva_kirkko saa palstalta arvokasta tietoa siitä, mitä Suomen kansa ajattelee hengellisistä asioista. Tällä palstalla kuuluu koko kansan ääni.

      Varma Voittola
      palstavastaava

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      31
      3010
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      95
      1626
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      127
      1464
    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1306
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      82
      1209
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      26
      1099
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      54
      1018
    8. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      971
    9. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      230
      958
    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      124
      937
    Aihe