Se on omakotialue, missä poltetaan puita. Pienhiukkaset leviää ja syöpä.
syöpälä
missä?
17105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
no nehän lentää tuulen mukana sinne kerros taloalueelle.sitäpaitsi aina on lämmitetty puilla satoja vuosia, syöpää on laajemmin nykyisin.aiemmin lähes harvinainen tauti. MIKÄHÄNon nykyisissä puissa sitten vikana....
Ei puu ole muuttunut. On vain opittu ymmärtämään puunpolton vaarat. Taajama alueella pienhiukkas päästöt ovat suuri ongelma. Puulla lämmittävät ovat viimeisiä jotka saavat laskea päästönsä ilmaan ilman minkäänlaisia suodattimia. Röyhkeimmät täälläkin kerskaavat polttavansa maitopurkit ja ilmaisjakelulehdet.
THL
”Puunpolton terveyshaittoja on vähennettävä
8.3.2010
Kotitalouksien puunpoltto heikentää ilmanlaatua ja lisää terveysriskejä Suomen kaupungeissa ja taajamissa.
Nykytavoin toteutetusta puun pienpoltosta syntyy maassamme puolet haitallisten pienhiukkasten ja 65 prosenttia syöpävaarallisten
PAH-yhdisteiden vuotuisista kokonaispäästöistä. Päästöt heikentävät lämmityskaudella ilmanlaatua erityisesti pientaloalueilla, mutta vaikuttavat samalla koko taajaman tai kaupungin ilmanlaatuun. Ulkoilman pienhiukkaset tunkeutuvat tehokkaasti myös asuntoihin.
Kaupunki-ilman pienhiukkaset ovat eniten terveydelle haittaa tuottava ympäristötekijä EU-maissa. Suomalaisten kotitalouksien puunpoltosta syntyvät pienhiukkaspäästöt aiheuttavat maassamme vuosittain 30 ihmisen kuoleman.”
Pakkasakaudella syöpähiukkaspilvet peittä omakotisketot. Koneellisella imastan vielä sisään tehon varmistamiseksi. Ei tuulen hiventä. Leijuu..
Eikös se mennyt niin että kerrostalo ja nimeenoman lurkin elinaikaodote on huonoin tässä maassa. Oli taannoin ihan tutkimus aiheesta.
Mitä lurkit kuuluu omakotialueen savusyöopiin? Pölö?
Kyllä minusta ainakin näyttää että tuolla omakotitaloissa asuvat mummelit ja pappelit ovat paljon paremmassa kunnossa fyysisesti niinkuin henkisesti kuin kerrostalo vastaavat.
Miten tämä liittyy savusyöpiin, tuskin mitenkään. Mutta miten tämä liittyy pienhiukkasiin, niin siitä voidaan keskustella. Helsingin ilma vastaa suurinpiirtein samaa kuin asuisi itse savupiipussa.
Taitaa Lucky Luki olla taas sekasin kattopahvisienestä.
Hourupoika taas kusessa. Savukaasut pääsi pehmentänyt!
Sääli lapsia, kun altistetaan syövälle jo pienenä.
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/05/pienhiukkaset_heikentavat_paakaupunkiseudun_ilmanlaatua_1690296.html
aika karulta kuulostaa ruuhkasuomen tilanne pienhiukkasten suhteen.
Taitaa olla pahimmat huikkasmäärät siellä, olet jo selvästi pahvisienihuurujen lisäksi pienhuikkashuuruissa. Anger/Denialia unohtamatta.
Ei asumismuoto vaikuta elinaikaennusteeseen. Kantakaupungin arvotalossa asuva akateeminen pariskunta elää todennäköisesti pitempään kuin Kainuun korvessa ok-talossa asuvat pitkäaikaistyöttömät.
Ei yhtään vanhempia uutisia löytynyt? Tuo on toukokuulta eikä sillä ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa.
Kas kun hiukkaspitoisuus on grammoina kuutiossa suurimmillaan keväällä, kiitos katu- ja siitepölyn, mutta molemmat ovat karkeita hiukkasia = helppo suodattaa eivätkä muutenkaan kovin vaarallisia (pl. siitepölyallergikoille), koska karkeat hiukkaset eivät pääse keuhkoihin asti. Ainoana poikkeuksena satunnaiset savut noista nykyisistä ja ex neukkuvaltioista, joissa edelleen kuvitellaan olevan jotenkin välttämätöntä kulottaa edellisvuotiset ruohonkorret pelloilta....
Mutta PIENHIUKKASISTA, siis niistä pienistä, vaikeasti suodatettavista ja syvälle keuhkoihin pääsevistä = terveydelle vaarallsista puhuttaessa ... niiden pitoisuus onkin korkein pakkasilla, koska
- pienhiukkaset ovat pääosin peräisin palamisprosesseista, siis liikenteen ja energiantuotannon päästöjä
- pakkasilla esiintyy usein inversiota, joka vangitsee päästöt aivan maanpinnan tasolle
Kiitos nokinaamojen, ilmanlaatu voi pientaloalueilla olla ajoittain yhtä huono tai jopa huonompikin, kuin kaupunkien keskustoissa, kun on pakkasta, inversio ja on ilta, jolloin nokinaamat palaava töistä kotiin ja alkavat perinteisen kitupolton perinteisessä kaksoiskattilassaan.
Ja kyllä pienpolton haitat on tiedetty jo pitkään.... juuri savu/nokihaittojen vuoksi Helsingissä siirryttiin kaukolämpöön reilut 50 vuotta sitten. Sittemmin on paljastunut myös terveysriskit - hiukkaset vaikuttavat haitallisesti lapsiin, vanhuksiin ja sairaisiin. Mm. kuolleisuuden ja hiukkaspitoisuuden välillä on selvä yhteys, huono ilmanlaatu tappaa, kirjaimellisesti.
Omakotien myrkyllisys, kuin asuisi diselin pakoputken päässä. Tietää varmaa syöpäkuolemaa..
Pakkasella savupatja leijuu paikallaan.
Miten lapset tulevat syyttämään vanhempiaan?
Jos pyydän terveystarkastajan? Naapurin nunnat pöllyttää syöpähiukkasia asuntoni ympärille. Sinetöiköhän naapurin nunnat käyttökieltooon?
ja paska, dieselautot ne sen syövän sulle antaa!!!!
teollisuuden käyttämät syöpävaaralliset kemikaalit on kuitenkin se suurin altistaja, ei se missä asumme, vaan mitä käytämme päivittäin. ESIM. metalli teollisuuden käyttämät aineet ovat lähestulkoon kaikki vaaralllisia, kuin myös muu teollisuus aineet joille töissäollessamme jokapåivä altistumme.
Mutta, kun kotona vedät syöpäkaasuja henkeen?
"puun väärä poltto. Etenkin pakkasella, jos ilma ei pääse ylöspäin, tulisijojen savut voivat jäädä leijailemaan lähi-ilmakerroksiin. "
Perintö noupeutuu. Syöpä vie aikaisin. Perintä nopeutuu homemörskässä.