Kuninkaanportti

Nyt pitäisi löytyä tahtoa yli puoluerajojen Kuninkaanportin kehittämiseen. Pahalta näyttää että siitä on tulossa epäonnistunut monumentti johon uhratut varat ovat valumassa kankkulan kaivoon. On päätös alueen rakentamisesta ollut oikea tai väärä, niin siellä se on ja sitä ei pitäisi päästää rappeutumaan vaan mahdollistettava sen kehittäminen.
29585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kuninkaanporttia ei voi kehittää niinkauan kuin Vapaavuori on ministerinä. Hän on henkilöitynyt Kuninkaanportin tappajana. Hänen mukaansa Porvoolaisten tulisi käyttää Itäkeskuksen palveluita.

Äänestä
  • Sitäpaitsi Porvoolaisia kansanedustajia asia voisi tuskin vähemmän kiinnostaa.

    Äänestä

  • Ei sitä Kuninkaanportin kehittämistä mikään estä, ei kaikki voi olla kiinni pelkästään hypermarketeista. Porvoon kaupunki näyttää vaan lyöneen hanskat naulaan kun pääurakoitsija jo poistui takavasemmalle. Kuvaavaa on nettisivujen kuninkaanportti.fi toimimattomuus, vaikka tuo osoite on rekisteröity ja maksettu 23.12.2014 saakka Porvoon kaupungin nimiin.

    Äänestä

Toivottavaa olisi niinkuin avaaja peräsi että poliitikot ja yritykset löisivät päät yhteen ja tekisivät jotain. Alueella on monia etuja puolellaan kunhan ne vain otettaisiin käyttöön.

Äänestä
  • Onko Kaarenkylän senaattori Vilppulakin kokonaan unohtanut aikoinaan kovastikin kannattamansa projektin?

    Äänestä

Kyllä toi Kuninkaanportti on epäonnistunut projekti. Ei sielä kukaan käy. Tarmola on paljon vilkkaampi. Kukapa olisi etukäteen arvannut. Valitettavasti näin. Itse olisin toivonut, että olisi yksi paikka mistä hakea kaikki, mutta nyt siellä on vain muutama ylihintainen kauppa joissa valikoima huono. Kannattaa ennemmin ajella Helsinkiin.

Äänestä
  • Uhkaa jäädä torsoksi jos ei pistetä vauhtia rattaisiin. Tuo Vapaavuoren missio ettei kauppakeskuksia muualle kuin keskuksiin on perseestä. Alue ei ole syrjässä, eikä varmaan kulu ikuisuutta siihen kun se on suorastaan keskustaa.
    Autoliikennettä kun halutaan pois ihan keskustasta niin Kuninkaanporttiin pääse ajamatta keskustan läpi joka puolelta.
    Kauppojen valikoima jos on huono niin se on vääjäämätön seuraus jos ihmisiä ei käy niin ei kannata tavaraa hyllyllä seisottaa. Systeemi ruokkii itseään kuin linja-auto liikenne. Autot ei aja kun ei ole matkustajia ja ei voi kulkea kun eivät aja.

    Nyt tarvitaan konsensusta kaupunki, yritykset, kaupat, suomenkieliset, ruotsinkieliset ja poliitikot yhdessä aluetta kehittämään.

    Äänestä

Porvoo ei taida saada ikinä isoa Prisma keskusta tai mitään kunnollista kauppakeskusta. Nytkin rakennetaan suomeen 2 Prisma keskusta Yksi Ylivieskaan missä on 14 000 asukasta ja Toinen rakennetaan Loimaalle missä on 17 000 asukasta. On tääkin outoa et pieniin kaupunkeihin saadaan Prismat ja muut isot kaupat mut Porvooseen ei saada mitään missä on sentään 48 000 asukasta.

Äänestä
  • Isolla kauppaketjulla on sekä mahdollisuus että taito valita. Porvooseen niitä ei saada niin kauan kun Kuninkaanportin kaltaisia jo susiksi havaittuja hankkeita on vireillä.

    Kuninkaanportti on tyypillinen Porvoon toimintamalli: ensin rakennetaan ja sitten tutkitaan ja tarvotaan suossa lupahankkeiden kanssa vuosikaudet. Eikö ensiksi pitäisi selvittää mahdollisuudet perusteellisesti? Haudattakoon kuolleena syntynyt surkea hanke ja mietittäkään jo rakennetuille tiloille uusia käyttömahdollisuuksi. Sen verran pitäisi löytyä vastuuntuntoa päätöksentekijöiltä, että uskallettaisiin myöntää virhearvio.

    Äänestä

  • Nyt järki käteen kirjoitti:

    Isolla kauppaketjulla on sekä mahdollisuus että taito valita. Porvooseen niitä ei saada niin kauan kun Kuninkaanportin kaltaisia jo susiksi havaittuja hankkeita on vireillä.

    Kuninkaanportti on tyypillinen Porvoon toimintamalli: ensin rakennetaan ja sitten tutkitaan ja tarvotaan suossa lupahankkeiden kanssa vuosikaudet. Eikö ensiksi pitäisi selvittää mahdollisuudet perusteellisesti? Haudattakoon kuolleena syntynyt surkea hanke ja mietittäkään jo rakennetuille tiloille uusia käyttömahdollisuuksi. Sen verran pitäisi löytyä vastuuntuntoa päätöksentekijöiltä, että uskallettaisiin myöntää virhearvio.

    Vapaavuori ja meidän P R-L taitavat olla kamuja kun tykkäävät vastustaa kaikkea.

    Äänestä

Ihmetellä täytyy mitä Vapaavuori hyötyy kun on tulppana Porvoon kehitykselle. Tilaa löytyy ja hyvät liikenneyhteydet siihen ei kauppaa saa vaan ahtaaseen keskustaan pitää väkisin rakentaa. Aina kun ostetaan suurempi määrä niin auto olis kiva saada lähelle. Liekö Vapaavuori Porvoossa koskaan ollutkaan ja silti tietää mikä olisi parasta Porvoolaisille.

Äänestä
  • Olisiko vastaus ihan vaan simppelisti "korruptio".

    Aina kun törmään täysin järjenvastaisiin alkeellisiin hankkeisiin, niin vastaus on yleensä korruptio.

    Äänestä

  • Toinen oikea vastaus voi olla ruåtsalainen ärsyttävä akka, jota kukaan ei jaksa kuunnella, ei edes vapaavuori.

    Äänestä

Kannattaa äänestää Kokoomusta ja Perussuomalaisia.
Nämä ovat Kuninkaanportin markettien pahimmat jarrut.
Mikäs siinä kun ei haluta kilpailua ja on varaa maksaa...

Äänestä
  • Minusta on päivänselvää, Uudenmaan liitto haluaa kehittää asioita Helsingin ehdoilla. Porvoosta halutaan nukkumalähiö josta käydään ostoksilla Helsingissä ja riittää kun unohtuneen maitopurkin voi hakea ABC:ltä.

    Äänestä

  • Mitekäs muka persut ovat jarruttaneet Kuninkaanportin marketteja? Faktaa tiskiin vaikka sitä taitaa olla turha odottaa.

    Äänestä

  • Viherhippiäinen kirjoitti:

    Mitekäs muka persut ovat jarruttaneet Kuninkaanportin marketteja? Faktaa tiskiin vaikka sitä taitaa olla turha odottaa.

    Ei tarvitse todistella mitään: persut, ja P. R-L vastustavat periaatteesta kaikkea. P R-L vastusti kun kaupungille oltiin jotain ostamassa, nyt kun sitä samaa asiaa ollaan myymässä, vastustaa P R-L myymistä.

    Äänestä

  • Sprengporten kirjoitti:

    Ei tarvitse todistella mitään: persut, ja P. R-L vastustavat periaatteesta kaikkea. P R-L vastusti kun kaupungille oltiin jotain ostamassa, nyt kun sitä samaa asiaa ollaan myymässä, vastustaa P R-L myymistä.

    No tässä sulle faktaa. Luule vähemmän, tiedä enemmän.

    http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01716.pdf

    Äänestä

  • Sprengporten kirjoitti:

    Ei tarvitse todistella mitään: persut, ja P. R-L vastustavat periaatteesta kaikkea. P R-L vastusti kun kaupungille oltiin jotain ostamassa, nyt kun sitä samaa asiaa ollaan myymässä, vastustaa P R-L myymistä.

    Jos joku niin eiköhän se negatiivisesti Kuninkaanporttiin vaikuttanut ole se toinen porvoolainen kansanedustaja, joka kertoi keskustelleensa asiasta eduskunnassa asuntoministeri Vapaavuoren kanssa ja hänen sanoneen asian olevan markettien osalta ok. Lehtihaastattelussa Vapaavuori tyrmäsi puheet siitä, että hän olisi etukäteen kertonut asian olevan markettien osalta ok. Olisiko tuo tapahtumasarja yhtenä syynä Vapaavuoren kieltäytymiselle tulemasta Kuninkaanportin keskustelutilaisuuteen, jossa yksi porvoolainen osallistuja olisi ollut Nylander?

    Äänestä

Eiköhän Porvoo pelasteta nukkumalähiön kohtalolta kehittämällä elävää keskustaa? Hämeenlinna on surullinen esimerkki nukkumalähiöksi muuttuneesta kulttuurikaupungista. Ensin keskusta eläväksi, vasta sitten on aika luoda tulevaisuuden visioita!

Ja Helsinkikö kaipaisi porvoolaisten ostostuloja??? Järki käteen urputtajat.

Äänestä
  • Oletetaan vaikka että parikymmentätuhatta henkeä kävisi itäkeskuksesta ostamassa hyödykkeensä, tuskin ihan marginaalinen asia Helsinkiläisillekään.
    Porvoo on kasvamassa länsisuuntaan kun paine tulevien uusmaalaisten asunnon tarpeeseen lisääntyy, Kuninkaanportin hyvät liikenneyhteydet sallisi suuremmankin kauppakeskuksen. Keskustan luominen autottomaksi viehättää myös monia, olisiko se ratkaisu keskustan elävöittämiseksi?

    Äänestä

  • selvä pläkkäri kirjoitti:

    Oletetaan vaikka että parikymmentätuhatta henkeä kävisi itäkeskuksesta ostamassa hyödykkeensä, tuskin ihan marginaalinen asia Helsinkiläisillekään.
    Porvoo on kasvamassa länsisuuntaan kun paine tulevien uusmaalaisten asunnon tarpeeseen lisääntyy, Kuninkaanportin hyvät liikenneyhteydet sallisi suuremmankin kauppakeskuksen. Keskustan luominen autottomaksi viehättää myös monia, olisiko se ratkaisu keskustan elävöittämiseksi?

    Mä kans halauan ajaa autolla mahdollisimman lähelle kaupan kassaa. Ruoka kun maittaa eikä perse tahdo nousta penkistä.

    Tarkoitat ilmeisesti, että kauppiaille ei ole yhdentekevää, missä parikymmentätuhatta asiakasta ostoksensa tekee? Helsinkiläisethän ovat vaan tyytyväisä, kun maalaistursakkeet ei tunge kauppoihin ja on tilaa asioida.

    Äänestä

Eikö kukaan tajua miksi Vapaavuori torpedoi Porvoolaisten projektit. Sen takia että suojelee Helsinkiläisten kauppiaiden ja yrittäjien etuja. Porvoolaiset ja Itä- Uudenmaan asukkaat kantavat aika monta euroa Helsinkiin ja Vantaalle. Aikamoista virkamiesaseman väärinkäyttöä joka kuitenkin on laillista omanedun tavoittelua. Kyllä Vapaavuori osaa asiat omaksi edukseen kääntää.Äänestäkää vaan Porvoolaiset Kokoomusta.

Äänestä
  • Touhu vaikuttaa korruptuneelta, muuten on vaikeaa ymmärtää vastustusta.

    Äänestä

Mä olen samaa mieltä. Kuka se on tuo Vapaavuori, siis minkä ketjun omistaa? Ja ketä rahottaa?

Äänestä

Miks ei Kuninkaanporttiin vois tulla vaikka joku pienempi ruokakauppa,onko sen pakko olla hyperjutska,vapaata toimitilaa olis jo tarjolla....

Äänestä
  • Niinpä. Jos kerran supermarketin ja hypermarketin kokoraja on 2500m2 niin miksi mikään taho ei ole kiinnostunut tulemaan Kuninkaanportin alueelle supermarketin kokoluokassa?

    Äänestä

Paikka johon pääsee kätevästi autolla voisi olla tarjontaa enemmäkin.

Äänestä
  • Eiköhän nyt kuitenkin ilmaista kantamme tukea alueen kehittämistä. Kannatetaan kaikkia aloitteita mahdollisuuksien mukaan jotta Kuninkaanportista ei tulisi kuollutta monumenttiä.
    Vapaavuori tosin taitaa olla ehdolla Helsingissä joten emme voi olla äänestämättä häntä Porvoossa.
    Kuninkaanportti on toki mitätön ongelma Japanin murheisiin verrattuna. Sympatiat ei heitä paljoa lohduta ja elämä jatkuu Porvoossa heidän katastrofista huolimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puntaroija kirjoitti:

Nyt pitäisi löytyä tahtoa yli puoluerajojen Kuninkaanportin kehittämiseen. Pahalta näyttää että siitä on tulossa epäonnistunut monumentti johon uhratut varat ovat valumassa kankkulan kaivoon. On päätös alueen rakentamisesta ollut oikea tai väärä, niin siellä se on ja sitä ei pitäisi päästää rappeutumaan vaan mahdollistettava sen kehittäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu