enkusta..

eli en ole mikään kovinkaan hyvä englannissa..tai oikeastaan aika rimaa hipoen olen nämä kaikki lukion pakolliset kurssit suorittanut.. nyt on siis koko pitkä talvi ja (kesä) aikaa yrittää tsempata... onkohan mitään realistisia mahdollisuuksia enää saada e:tä kirjoituksista..
Olen katsellut noita yliopistojen piste juttuja ja siitä sais aika hyvin pinnoja....
151658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Englanti on yksi vaikeimmista kirjotettavista, ja siitä on vaikea saada noin korkeaa arvosanaa (paitsi tänä vuonna, kun pisterajat oli tosi matalalla) vaikka olisi hyväkin englannissa. Itselläni on todistuksessa ysejä ja muutama kymppi, ja sain E:n. Et kertonut, miten vanha olet. Jos tekee nyt kunnolla töitä, oikeen tosissaan, niin M.ään voi ollakin mahdollisuuksia.

Äänestä
  • salli mun nauraa!! vedät kokeista vitosia ja kuvittelet saavas e:n!!!

    Äänestä

  • Ai miten niin tänä vuonna ois ollu helpompi saada parempi arvosana? Jos pisterajat ovat matalammat niin se tarkoittaa sitä että koe oli vaikeampi. yo-aineissa pisterajat noudattavat gaussin käyrää. Eli 5% kokelaista saavat L:n 15% E:n 20% M:n jne... Pisterajat määrätään noiden kriteerien mukaan. Eli joka vuosi on yhtä "helppo" saada tietty arvosana.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ai miten niin tänä vuonna ois ollu helpompi saada parempi arvosana? Jos pisterajat ovat matalammat niin se tarkoittaa sitä että koe oli vaikeampi. yo-aineissa pisterajat noudattavat gaussin käyrää. Eli 5% kokelaista saavat L:n 15% E:n 20% M:n jne... Pisterajat määrätään noiden kriteerien mukaan. Eli joka vuosi on yhtä "helppo" saada tietty arvosana.

    Niin, itse asiassa tänä vuonna koe ei ollut vaikeampia, mutta pisterajat olivat kuitenkin matalia. En tiedä mistä se kertoo, mutta kun olen pitkään englantia opettanut lukiossa, niin nykyisin on alkanut päästä kokeista läpi naurettavan vähäisillä tiedoilla. Osaamisen taso on romahtanut kuin lehmän häntä, ja ruotsissa se on romahtanut vielä pahemmin. Laudaturiin vaaditaan edelleen todella paljon, mutta tämänkin kevään kokeen läpi pääsi niin vähäisillä tiedoilla, että en tajua kuinka lukion kurssit 2/3 hyväksyttävällä arvosanalla suorittanut voi osata niin vähän - liekö valtakunnassa arvostelu lieventynyt niin paljon verrattuna tällaisen vanhan open arvosteluun.

    Äänestä

  • jukkis kirjoitti:

    salli mun nauraa!! vedät kokeista vitosia ja kuvittelet saavas e:n!!!

    Siinä vaiheessa kun on kirjotukset ei paljoa enää kerkeä pänttäämään. Kirjotuksiin mennään niillä tiedoilla, jotka on kerätty sen kolmen vuoden aikana (sulla on siis vielä vähän aikaa). Ilmeisesti enkku ei ole sinulle mitenkään helppo kieli etkä ole vaivautunut opettelemaan ala-asteella perusteita, jos kerta vain vitosia tulee, joten E on kyllä aika mahdoton saavutus. Mutta ei sitä koskaan voi tietää. Sopii opiskella sitten _paljon_.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ai miten niin tänä vuonna ois ollu helpompi saada parempi arvosana? Jos pisterajat ovat matalammat niin se tarkoittaa sitä että koe oli vaikeampi. yo-aineissa pisterajat noudattavat gaussin käyrää. Eli 5% kokelaista saavat L:n 15% E:n 20% M:n jne... Pisterajat määrätään noiden kriteerien mukaan. Eli joka vuosi on yhtä "helppo" saada tietty arvosana.

    ..olen pahoillani, jos ilmaisin asian epäselvästi, se oli kuitenkin vain asiaan kuulumaton lisäys. Mutta musta tosiasia kuitenkin oli, että tänä vuonna englanista pääsi läpi naurettavan helposti.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ai miten niin tänä vuonna ois ollu helpompi saada parempi arvosana? Jos pisterajat ovat matalammat niin se tarkoittaa sitä että koe oli vaikeampi. yo-aineissa pisterajat noudattavat gaussin käyrää. Eli 5% kokelaista saavat L:n 15% E:n 20% M:n jne... Pisterajat määrätään noiden kriteerien mukaan. Eli joka vuosi on yhtä "helppo" saada tietty arvosana.

    ... lisättävää edellisiin.
    MTV3 uutisissa oli heti kevään YO kirjoitusten pitkän englannin kuuntelun jälkeen haastattelu, jossa YTL:n sensori ilmaisi mielipiteensä englannin kuuntelun tasosta. Tasoa kuvattii suhteellisen normaaliksi, hieman ehkä kuitenkin tavallista vaikeammaksi. Mielestäni koe ei kuitenkaan ollut juurikaan tavallisen tasoisesta poikkeava. Samassa uutislähetyksessä samainen professori ilmoitti, että kirjallinen osa on tasoltaan hieman helpompi tai pisteraja matalalla, koska kuuntelu oli mennyt koko maassa hieman ehkä alakanttiin tai ainakin niin että tuloksista voisi päätellä että kuuntelu oli vaikea.
    Kuitenkin on aivan turha väittää että arvosanoilla 5 suoritetut englannin kurssit tuottaisivat missään YO tilanteessa kovinkaan hyvää arvosanaa. Itselläni on englannin keskiarvo hieman 9,7 ja sain kuitenkin vain E (pisteen vajaa L) ja aion uusia ensi syksynä. Saa nähdä millaisia konnan koukkuja sinne ovat taas keksineet. Joko nyt tulisi pitkäänenglantiinkin jo vihdoin se kuullun tivistelmä:)
    Paljon Onnea kaikille ylioppilaille!!!!!:)

    Äänestä

  • abi kirjoitti:

    ... lisättävää edellisiin.
    MTV3 uutisissa oli heti kevään YO kirjoitusten pitkän englannin kuuntelun jälkeen haastattelu, jossa YTL:n sensori ilmaisi mielipiteensä englannin kuuntelun tasosta. Tasoa kuvattii suhteellisen normaaliksi, hieman ehkä kuitenkin tavallista vaikeammaksi. Mielestäni koe ei kuitenkaan ollut juurikaan tavallisen tasoisesta poikkeava. Samassa uutislähetyksessä samainen professori ilmoitti, että kirjallinen osa on tasoltaan hieman helpompi tai pisteraja matalalla, koska kuuntelu oli mennyt koko maassa hieman ehkä alakanttiin tai ainakin niin että tuloksista voisi päätellä että kuuntelu oli vaikea.
    Kuitenkin on aivan turha väittää että arvosanoilla 5 suoritetut englannin kurssit tuottaisivat missään YO tilanteessa kovinkaan hyvää arvosanaa. Itselläni on englannin keskiarvo hieman 9,7 ja sain kuitenkin vain E (pisteen vajaa L) ja aion uusia ensi syksynä. Saa nähdä millaisia konnan koukkuja sinne ovat taas keksineet. Joko nyt tulisi pitkäänenglantiinkin jo vihdoin se kuullun tivistelmä:)
    Paljon Onnea kaikille ylioppilaille!!!!!:)

    Ei mikään erityisen vaikea ollut tuo enkun koe tänä vuonna, ei kuuntelu saatikka sitten kirjallinen osio. Taxi-aineet tosin ehkä laskivat pistemääriä jonkin verran??

    Minulla myös piste jäi L:stä puuttumaan ja kovasti yllätyin, koska keskiarvoni enkun kursseista oli taso 9,2. Että todella tyytyväinen olen, vaikka aina tuo yksi piste jää vaivaamaan, eri juttu jos olisi vaikka kymmenen pistettä vajaa.. Noh..

    Vitosen ja kutosen kurssinumeroilla ja osaamisella ei olen kovin realistista kuvitella saavansa E:tä. Jos perusasioita ei tähän päivään mennessä ole oppinut ja sisäistänyt, on varmaan turha sanoa, että nyt on jo liian myöhäistä. C:n arvosana olisi kohdallasi ehkäpä potentiaalisin jos kovasti töitä jaksaisit tehdä. Kesällä voisit jonkin kielikurssin käydä ja syksyllä aloittaa intensiivisen preppauksen niin M voisi olla tavoitettavissa. Kyllä se siitä.

    Ja todellakin, onnea kaikille valmistuneille. Bileet sitten lauantaina..! ;)

    Äänestä

  • ajar kirjoitti:

    Ei mikään erityisen vaikea ollut tuo enkun koe tänä vuonna, ei kuuntelu saatikka sitten kirjallinen osio. Taxi-aineet tosin ehkä laskivat pistemääriä jonkin verran??

    Minulla myös piste jäi L:stä puuttumaan ja kovasti yllätyin, koska keskiarvoni enkun kursseista oli taso 9,2. Että todella tyytyväinen olen, vaikka aina tuo yksi piste jää vaivaamaan, eri juttu jos olisi vaikka kymmenen pistettä vajaa.. Noh..

    Vitosen ja kutosen kurssinumeroilla ja osaamisella ei olen kovin realistista kuvitella saavansa E:tä. Jos perusasioita ei tähän päivään mennessä ole oppinut ja sisäistänyt, on varmaan turha sanoa, että nyt on jo liian myöhäistä. C:n arvosana olisi kohdallasi ehkäpä potentiaalisin jos kovasti töitä jaksaisit tehdä. Kesällä voisit jonkin kielikurssin käydä ja syksyllä aloittaa intensiivisen preppauksen niin M voisi olla tavoitettavissa. Kyllä se siitä.

    Ja todellakin, onnea kaikille valmistuneille. Bileet sitten lauantaina..! ;)

    Mielestäni (vuosikymmenten kokemus takanani) kevään pitkä englanti oli kohtalaisen normaalia tasoa. Kuullussa ei ollut mitään muuta ongelmantapaista kuin se avoimissa ollut kiire vastaamisessa, ja kirjallisen ainoa hankalampi kohta nykyabille oli se Potter-täydennys pääasiassa siksi, että siinä hyväksyttiin vain täysin oikeat vastaukset (kuten tulee ollakin). Tätä taustaa vasten pisterajojen mataluus laudaturia lukuunottamatta kyllä veti mieleni matalaksi - minun on vaikea käsittää kuinka heikosti jossain päin Suomea on ollut pakko kieltä osata, kun tuollaisilla pistemäärillä tulee arvosanoja. Omista oppilaistani heikoinkin oli kolmisenkymmentä pistettä läpäisyrajan yläpuolella, ja suoraan sanoen hänen kielitaitonsa on melkein olematon - siinä ja siinä että on kursseista päässyt läpi, ja nelosiakin on sinne jäänyt.

    Äänestä

  • Anteeks nyt vaan mut "englanti on yksi vaikeimmista kirjotettavista, ja siitä on vaikea saada noin korkeaa arvosanaa"??? Enkkuhan on yks helpoimmista aineista ja siitä on helppo saada hyvä arvosana, tää on ainaki meijän koulun yleinen mielipide ja mä kyllä yhdyn siihen ihan täysin!

    Äänestä

Jos luet ja ahkeroit oikein oikein sanoinko jo erittäin oikein paljon niin ehkä.

Äänestä

Kieliopit ja sanat oppii, kunhan jaksaa istua englanninkielisten kirjojen, ja tietty enkun oppikirjojen, ääressä. Eniten tulee tuottamaan vaikeuksia ainekirjoitusten parantaminen.

Vaikeeta antaa muita neuvoja, kuin että osallistu jokaiseen mahdolliseen englanninkurssiin ja osallistu niihin täysillä. Kysy opettajaltasi, että mitä sun pitäis tehä saadaksesi parempia arvosanoja aineista.

Sitä englannin kielen taitoa tarviit muuten muutenkin, kun vaan saadakses hyvän arvosanan yo-kirjoituksista. Yliopistossa joutuu lukemaan englanninkielisiä tenttikirjoja ihan joka tiedekunnassa.

Äänestä

Kaikkihan on mahdollista. :)
Hyödynnä ihmeessä kaikki mahdolliset vinkit ja jipot miten kieltä voi opetella!
-Kuuntele telkkarista englanninkielisiä sarjoja, -kiinnitä tavaroihin lappuja (itse tiskatessani astiakaapissa luki container ja sehän piti tietää tämän kevään kuuntelussa!)
-http://www.esl.com/ tuolta sivuja tonkimalla löytyy kuunteluja ja tekstinymmärtämisiä yms.. enkunopettajani vinkki mulle. :)
-lue sitä mikä kiinnostaa. Enkunkirjan kappaleet ovat tylsiä mutta kirjastosta löytyy enkunkielisiä akuankkoja ja harrypottereita, vitsikirjoja ja lukemaan opetteleville tarkoitettuja kirjoja joissa on sanamäärät luokiteltu eri tasoisille. Niitä minä luin ja jopa ymmärsin. :) Luin lastenkirjoja (mm. Vaanhteramäen Eemeli ja Peppi Pitkätossu) koska lapsille suunnatussa tekstissä käytetään paljon yksinkertaisempia sanoja kuin aikuisten jutuissa. :)

Onnea ja menestystä! kerro sitten miten kävi!
[email protected]

Äänestä

Lunttaamalla on mahdollisuuksia vaik mihin!!!

Äänestä
  • nii, täydelliseen hylkäykseen ja huonoon omaantuntoon (jos siis sellanen löytyy...)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä kirjoitti:

eli en ole mikään kovinkaan hyvä englannissa..tai oikeastaan aika rimaa hipoen olen nämä kaikki lukion pakolliset kurssit suorittanut.. nyt on siis koko pitkä talvi ja (kesä) aikaa yrittää tsempata... onkohan mitään realistisia mahdollisuuksia enää saada e:tä kirjoituksista..
Olen katsellut noita yliopistojen piste juttuja ja siitä sais aika hyvin pinnoja....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu