Viola-talot

Tekevät erittäin korkeatasoisia asuntoja , hyvillä ja kalliilla materiaaleilla. Hyviä asuntoja.

Violan sivuilta:

""Meillä perustukset rakentuvat maapohjaiselle kantavalle betonilaatalle, joka takaa sen, ettei kosteus- tai homevaurioita pääse syntymään", vakuuttaa Jani Björn. "

tuo ei anna ammattitaitoista kuvaa yrityksestä, ehkä kannattaisi suhtautua kriittisesti?

Talot ovat ja materiaalit ovat hyviä, mutta ovat kiireellä kasattuja. Pieniä asioita jotka olisi voitu tehdä 50% paremmin.

Asiakaspalvelu ja rakennuttaja ovat ylityöllistettyjä, joten eivät vastaa tai infoa ostajaa.

Käytiin katsomassa Vantaan Ilolaan valmistuvaa Ilolan sävel (työmaata) Päällisinpuolin kaikki näytti uudelta ja talot nousevat sinne todella ripeästi. Kysymyksiä herätti kuitenkin muutama silmään pistänyt asia... Miten talon perustukset on tehty, ja onko valmistajalla kokemuksia siitä kuinka tämä tekniikka toimii suomen kosteissa olosuhteissa ? Sokkeli, kun näytti olevan ohutta kivilevyä ? Pääseekö esimerkiksi sade tai sulamisvesi suoraan talon alle ?? Toinen mikä pisti silmään on se, että muutamissa taloissa oli portaat ja terassit silmin nähden vinossa, eli onko rakennus aikataulu liiaan tiukka, kun kustannuksia karsitaan?

Kiinnostaisi myös tietää, että mikä on valmistajan antama takuu näille tuotteille?

T: Kiinnostunut

valmistajan takuu on 10 vuotta, itse ostanut Viola talon, muuttoa odotellessa.

Viola-talojen asukkaana voin kertoa, että asiat hankaloituivat siinä vaiheessa kun asuntojen vikoja piti alkaa korjailla. Asumista haittaavia vikoja ei juurikaan, mutta asunnot kiireellä pistetty kasaan, joten korjaamista löytyy ja paljon. Viola-talot tosin eivät ole kovin halukkaita korjaamaan vikoja ja itse toimarin vaimo on sellainen pirtti -Hirmu, että mikään ei luonnistu ilman riitelyä..

Varoitus muille (Viola-talojen ostajalta): kirjoittakaa kaikki työvaiheet aikataulut kauppakirjassa!! Meillä on menossa kova riitely, ajattelimme jopa lakimiehen hankinta. Miksi? Aikataulu venyy ja venyy, valehtelu, ammattitaidoton henkilökunta, jne. Että sellaista...

Itse asun myös Viola talossa, Ilolan Sävelessä. Pettynyt olen. Joka asiasta joutuu tappelemaan Viola Talojen kanssa ja KUKAAN ei ota vastuuta mistään. Ennen muuttoa tehdyssä sisätilojen tarkastuslistassa olevia vikoja ei ole vieläkään korjattu ja olemme asuneet täällä jo yli kolme kuukautta. Pihat luvattiin VALMIIKSI juhannukseen mennessä. Valehtelua Viola Talojen puolelta jatkuvasti. Luvattua siirtonurmea ei ole tulossa, vaan nurmi kylvetään ja piha siis valmis aikaisintaan kesällä 2012!!! En suosittele Viola Talon ostoa kenellekään. Rahat olisi voinut sijoittaa sellaiseen kohteeseen, jossa oikeasti saa rahoilleen vastinetta.

ites seurasin vierestä kun viola talon rakentamista, aikataulu oli myöhässä ja näytti SIIS AINAKIN NÄYTTI että talo olisi pystytetty vain tasotetutn "kivi soran päälle", jonkinlainen betoni pohja talossa itsessään oli kiinni mutta ei mitään sitten sen alla...hidasta ja työmiesten työ näytti hieman...no joo nätti miltä näytti...

Pakettitalot eivät millään tavalla kuulu arkkitehtuurikeskusteluun. Eivät Violat, Olavit eivätkä Valiot.

"Eivät Violat, Olavit eivätkä Valiot."

*reps*

Violatalojen asunnoissa asustellaan tosi mukavaa aluetta ja rakennuksetkin ovat ok. Mitä nyt normaaleja vuosikorjauksiin liittyviä paikkauksia tehty (esim YIT:llä samantapaisia vuosikorjausasioita listoilla). Ei valittamista. Äänieristys on eritoten hyvin toteutettu en ole koskaan kuullut naapuritalosta häiritseviä ääniä. Kuten kerrostaloissa tai pakkalan rivitaloissa.

Nurin meni http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=703744&kielikoodi=1&tarkiste=3C3FBF2D1C1A80939A4801F3E827DAE1B09A93FE&path=1547;1631;1678

Violatalot olivat niin edullisia ettei enää ole Violaa eikä taloa ?