Rakennamme alueelle, jossa ei stuk:n mukaan radonia juurikaan. Riskialueita näyttää olevan lähinnä eteläsuomessa. Nojoo, murskeessa sitä voi olla, jos on. Senpä takia kysynkin, riittääkö, jos laittaa pelkän kernin tiivisteeksi? Maanvarainen laatta siis kyseessä. Mikä sen putken virka on? Luulisi pelkän kernin riittävän saumakohdissa. Miksi mahdollinen radon pitää johtaa putkia pitkin, miksei riitä pelkkä "este"?
Vastaukset 2
- Radon - ei hyvä!
Jos ei tule paljoa kustannuksia lisää niin kannattaa laittaa putki ja tiivistä kunnolla, koska jälkeenpäin tuollainen remontti sitten maksaa paljon.
Jos on tuulettuva alapohja niin ongelmia ei tule. - Rak.inssi
Radon on kaasu joka tunkeutuu pienimmistäkin halkeamista sisätiloihin. Pelkkä kermi ei estä radonin tunkeutumista huonetiloihin, ainoastaan hidastaa ja kerää kaasua kermin alapintaan josta se kerätän tuuletusputkilla ja johdetaan katolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde1281731- 1281031
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku1081014- 47951
Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j58811- 50729
- 64642
- 36639
- 34637
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan237634