ohjelman näkemistäkin, mutta lisäksi äsken sen katseltuani, tulin siihen tulokseen, että Teemu Mäki on kyllä oikeassa. Silti minusta tuntuu, että taiteen pitäisi olla laajempien piirien ymmärrettävissä, omalle ajalle sopivaa siten, että se otettaisin vastaan ja että sen annettaisiin muuttaa ihmisiä paremmiksi.
Jo ennen Persona Non Grata -
sofia
9371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi, taidetta pitäisi
ymmärtää,,,,,taikka taiteilijaa omana aikanaan.
Ymmärräkömme me meidän aikamme ,,,???
sanoi sillä kuvatun mm. maailmassa avoinna olevia kysymyksiä.
Samojen ihmisten mielestä, siis niiden, jotka kauhistelevat ja tuomitsevat kissan tappamisen ja siihen liittyneen "perversion" taiteessa,
pitävät amerikkalaisten touhuja Irakissa hyväksyttävinä: vanginvartijat kiduttavat ja tappavat irakilaisia ja se liittyy heidän perversioihinsa.
Mielestäni Teemu Mäen taide oli kuin peili, josta ihmisten piti nähdä itsensä ja koko maailma.
(mutta kyllä minäkin pidän kissoista, vaikka olenkin allerginen)
Tästä aiheesta voikin sukeutua mielenkiintoinen keskustelu.
Näin pienen pätkän ohjelmaa, jossa Mäki oli tämänhetkisen taiteilijoitten "esihenkilön" Karpelan kanssa. En ehtinyt kuulla, mitä mieltä Karpela oli kissantappovideosta. Oletan, että ei kai hän mitenkään voinut hyväksyä sitä tekona saati taiteena.
Ajat muuttuvat. Hannu Salaman Juhannustanssit oli silloisen ajanhengen mukaan riittävän rienaava aiheuttamaan oikeusjutun. Oliko? Pentti Saarikosken suomentama Sieppari ruispellossa piti hankkia kouluaikanani jostain tiskin alta.
Kuvataiteista en liene koskaan ymmärtänytkään mitään. Museoissa maailmalla olen kyllä nähnyt paljon itseäni hämmästyttäneitä ja hämmentäneitä teoksia. Joitakin olen katsellut ihmetyksen ja pelonsekaisinkin tuntein.
Pitääköhän paikkansa nykyään se mielikuva, että taiteilijat ovat köyhiä ja siksi valtion pitäisi olla heidän mesenaattinsa? Tarkoitan nyt lähinnä kirjailijoita, muusikoita ja kuvataiteilijoita. Juhani Palmu lienee tuskin anonut apurahoja, hänellä näkyy olevan muita keinoja turvata julkisuutensa ja varmaan siten ansaita elantonsa.
on ajateltava äänestäjiä.
Tässä samaisessa ohjelmassa esiintyi myös kanan kaulan katkaisija. Minusta näytti, että se nainen oli itse päätön kana.
ei tainnut tulla hyväksytyksi.
Äsken televisiossa oli nähtävänä taidetta ja mies kysyi nuorelta naiselta, mitä se ajattelisi jos tämä peiliin katsoessaan näkisi siellä päättömän ja pierevän kanan.
Mitäs te ajattelisitte vastaavassa tilanteessa?
mutta en minä kyllä menisi neuvomaan muita kirjoittajia siitä, mihin pitää vastata ja mihin ei. En ainakaan tuolla ymmärryksellä mikä hänellä on...ainiin, tietenkin sillä ymmärryksellä... jes-jes.
Hän on ollut varmaan siivoojana siellä koulussa ja siivoojathan tekevät arvokasta työtä. Ei niissä hommissa tarvitse osata oikeinkirjoitusta.
nuori ole. Nuoret osaavat kirjoittaa.
saaneeni huonoja vaikutteita, lähinnä joiltakin palstoilta.
kirjoittaa:
Kirjoittanut: Nitrogen, 14.6.2004 klo 01.53
"Pärjäisimme aivan hyvin ilman liharuokaa. Itse asiassa tiukan ekologisesti ja kansanterveydellisesti ajatellen lihansyönnistä olisi hyvä luopua. Kun emme kuitenkaan luovu, on syytä tunnustaa, että tapamme eläimiä huviksemme, muun muassa kulinaaristen nautintojen vuoksi. Siksi minun on vaikea ottaa vakavasti niitä lihansyöjiä, jotka ovat kauhistelleet kissantappoa taiteen vuoksi. Katsokaa peiliin, menkää puntariin ja sitten ihan huviksenne vaikka ampumaan hirvi.
Lihasta nauttiminen ruokapöydässä ei ole tärkeämpää, välttämättömämpää kuin taiteen tekeminen. Koska olen taiteilija, en kokki, ja koska ajattelen taidetta filosofian harjoittamisena, kaikkein tärkeimpien kysymysten kohtaamisena, en ajanvietteenä ja viihteenä, pidän tietenkin taidetta peräti tärkeämpänä ja antoisampana kuin kulinarismi."
"En kadu kissantappoa. Videoteokseni tekeminen ei ollut minulle hauskaa eikä teokseni tarkoitus ollut yllyttää ketään väkivaltaan, päinvastoin, havahduttaa katsoja huomaamaan oma väkivaltaisuutensa, ja se, miten helposti sen voi tekopyhästi unohtaa."
Minusta vaikuttaa aika fiksulta mieheltä.