Minulla on ollut työkyvyttömyyseläkepaperit menossa, ensin Kevaan (kuntien eläkelaitokseen) mistä tuli hylkäys vuonna 2007 ja tein asianmukaisen valituksen uusien b-lääkärilausuntojen ollessa liitteenä työeläkekkeiden muutoksenhakulautakuntaan, missä asiaani käsiteltiin vuoteen 2009 asti. Hylkäys sieltäkin.
Ja viimeinen oljenkorteni oli valitus vakuutusoikeuteen mistä tuli eilen päätös: hylkäys. Tästä ei sitten voikkaan enää valittaa.
Eli elän siihen asti, kunnes saan vanhuuseläkkeen eli varmaankin vielä sellaiset 8-10 vuotta toimeentulotuella.
Hyvinvointiyhteiskunta on sanonut sanansa.
Ja viimeinen oljenkorteni oli valitus vakuutusoikeuteen mistä tuli eilen päätös: hylkäys. Tästä ei sitten voikkaan enää valittaa.
Eli elän siihen asti, kunnes saan vanhuuseläkkeen eli varmaankin vielä sellaiset 8-10 vuotta toimeentulotuella.
Hyvinvointiyhteiskunta on sanonut sanansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaisiko kuitenkin hakea uudella hakemuksella uusien lausuntojen kera?
Jos eläkehakemus hylätään, niin kannattaa kuulemma ennemmin laittaa uusi hakemus kuin valittaa päätöksestä. Voi ennemmin tulla se eläke kuin vastaus valituksesta....
Ainahan valitukseen tulee liittää uudet b-lausunnut.
Ja valittaa kannattaa, koska silloin jos joskus sattuisi menemään valitus läpi, niin hakija saa takautuvat summat myös eli siitä päivästä/kuukaudesta/vuodesta mistä lähtien valitus on alkanut. Eräs tuomari on näin neuvonut tekemään.
Ja alkuperäiselle tiedoksi. Eikö toimeentulotukesi ole laina? Eli joudut maksamaan joka sentin takaisin sossuun?
Toimeentulotukea ei joudu maksamaan takaisin jos ei tule takautuvasti mitään rahoja. Itselläni ei ole oikeutta sairaspäivärahaan(300pvää täynnä),kuntoutustuki hylätty ja työkokeilu meni persiilleen. Sossu maksaa siis toimeentuloni niin kauan kun saan jostain jotain,luoja tietää milloin.. Uusi hakemus kuntoutustuesta lähetetty mutta viimeksi päätöksen tekoon meni 3kk enkä saanut mitään.
"Vakuutusoikeuden ylilääkäriys ei houkuttele"
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1610044
Ohjelmatiedoissa hehkutettiin "Onko vakuutuslääkäri hylkypäätösten kumileimasin?"
No ymmärtäähän tuon. Mainosrahan voima on iso.
eikö tämä koko juttu pitäisi saada kunnolla päivänvaloon?