Olen tullut siihen tulokseen, että Kelan typerien asuntotuki laskusääntöjen takia minulla ei ole varaa pitää vuokra-asuntoani enää kauaa. Minulle jää enemmän rahaa käyttöön asunnottomana, joten minun on pakko irtisanoa vuokrasopimus lähikuukausina tai muuten on edessä häätö. Ennenkuin tilanne menee enemmän solmuun.
Vaikuttaako työttömyysetuuden saamiseen se, että koti-soite on poste restante:ssa?
Olen jo sinnitellyt muutaman vuoden pienimmällä työttömyysetuudella, joten tilanteeseen ei oikein ole muuta keinoa. Kela taas ei ole ikinä maksanut täyttä asumistukea, koska yksiössäni on liikaa neliöitä yhdelle ihmiselle. Kaupunki taas ei anna pienempää asuntoa.
Vaikuttaako työttömyysetuuden saamiseen se, että koti-soite on poste restante:ssa?
Olen jo sinnitellyt muutaman vuoden pienimmällä työttömyysetuudella, joten tilanteeseen ei oikein ole muuta keinoa. Kela taas ei ole ikinä maksanut täyttä asumistukea, koska yksiössäni on liikaa neliöitä yhdelle ihmiselle. Kaupunki taas ei anna pienempää asuntoa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Missäs aattelit asua?
Mulla on ns. "täysi asumistuki" ja se kattaa alle puolet vuokramenoista. No onneksi toi työmarkkinatuki on vastaavasti ruhtinaallinen..
Kesäisin ystäväni mökillä. Lupasi, että voin asua niin kauan kuin haluan vuokran maksan hakkaamalla halkoja, käsittelemällä mökin puupinnat suoja lakalla ja tyhjentämällä ulkohuussin, kunnostamalla mökin pihapiiriä tms...
Talvisin asun toisen ystäväni ei asumiskäyttöön tarkoitetussa varastohallissa. Autoin ystävääni rakentamaan varastohallin nurkkaan erillisen tilan ja WC-tilat ja lämmityksen, sekä suihkutilat. Sikäli ei yhtä mukava paikka asua kuin asunto, mutta itseäni asia ei haittaa.
On minulla muitakin suunnitelmia asumisen suhteen.
En voi posteja ohjata näihin paikkoihin, koska ne eivät virallisesti ole pysyvään asumiskäyttöön tarkoitettuja.
Työttömyyteni on venynyt parivuotiseksi ja laskin, että näin minulle jää 150€ enemmän rahaa käyttöön kuukaudessa. En voi nykyisellä tavalla jatkaa KELAN asumistuki laskusääntöjen takia, koska säästöt alenevat tasaisen hitaasti ja tarvitsen vähintään 100€ enemmän rahaa käyttöön kuukaudessa pärjätäkseni ilman säästöjä.
Jotakin on vain pakko alkaa tekemään, jotta pärjää en pysty muuttamaan kelan laskusääntöjä järkevimmiksi, mutta asumiseeni pystyn vaikuttamaan.
Jos työkkärin kautta ei saa mitään asunnottomana sitten pitää yrittää saada rahat sossusta. Käsittääkseni suomen perustuslain mukaan olen oikeutettu ruokarahaan, joka on suurinpiirtein pienimmän työvoimapoliittisen tuen kokoluokkaa. Katson, että täsmällinen olinpaikkani ei kuulu valtion tietoon missään tilanteessa.
Taitaapa olla niiin, että osoite on oltava, jos aikoo työttämyysturvaa saada. SIis poste restante ei riitä.
Osoitteen voi saada alkoholistien majasta, mutta kaiketi majapaikasta on maksettava mikä vähentää työttömyysturvan määrää.
Eli irtolaisuutta säänneellään Suomessa tehokkaasti tukien avulla.
""Eli irtolaisuutta säänneellään Suomessa tehokkaasti tukien avulla.""
Muistaakseni irtolaisuus poistettiin rikoslaista 1970-luvulla.
Puolison elatusvelvollisuus poistettiin avioliittolaista 1987.
Molemmat on otettu käyttöön työttömyysturvassa. Mitähän johtopäätöksiä tuosta voitaisiinkaan vetää?
Irtolaislaki lopetettiin n. 1986.
Mutta ns. irtolaisuutta mitä sillä tänä päivänä käsitetään, on tehokkaasti estetty, kun ei saa yhteiskunnan tukia osoitteettomana. Ja niiden tukia on vähennetty, jotka elävät ns. alholistien majoissa. Majat tarjoavat osoitteen mutta tuen määrää vähennetään alkoholisiten majassa "asuessaan". Toki majassa ei ole pakko oleilla, jotta saisi työttömyysturvaa - vähennettynä majapaikan hinnalla.
Miksi en saa olla ns. irtolainen jos sitä itse enemmän tai vähemmän haluan? Sitä KELAkin tuntuu haluavan laskemalla asumistuen siten, että en voi kovinkaan pitkään enään kituuttaa nykyisessa kaupungin vuokra-asunnossa.
Kaksivuotta olen kituuttanut ja alkaa lopun aika häämöttää ennemmin lähden itse asunnostani kuin tulen häädetyksi, koska rahat ei riitä nykyisen tasoisen elämän ylläpitoon. En todellakaan voi antaa asioiden ajautua siihen, että joudun katsomaan kun maallinen omaisuuteni kiikutetaan roskalavalle. Vielä on joitakin kuukausia aikaa, mutta ei loputtomasti.
En pysty KELAN laskusääntöjä muuttamaan, joten valmistelut on pakko aloittaa kyseessä on kuitenkin selviäminen ja paljon tunnearvoa omaavan vähäisen maaillisen omaisuuteni pelastaminen. Kukaan muu kuin kaksi lähintä ystävääni ei ymmärrä tilannettani, joten armopaloja ei muualta tule.
Kyllä voi saada työttömyysrahaa vaikka asuisi metsässä teltassa. Just eilen itse kävin irtisanomassa työkkäriasiakkuuden.
Toimeentulotukea sen sijaan käsittääkseni maksetaan asunnottomalle vähemmän, kuin sellaiselle jolla on vakituinen asunto ja osoite. En tosin tajua miksi, mutta näin luin jostain sossun sivuilta. Loogisempaahan olisi ajatella, että teltassa asuva tarvitsisi enempi rahaa...
Mutta eihän näissä paskajutuissa ole järkeä. Eipä ole varmaan yksikään byrokraatti itse joutunut kärvistelemään moniongelmaisuuden kanssa.
Saattaapi käydä niin, että osoitteettomana menetät työttömyysturvasi.
Etkö pysty siirtämään osoitetta jonkun kaverisi luo? Jos saat työmarkkinatukea, niin sitten kaverin on oltava samaa sukupuolta tai kela naittaa teidät ja olettaa kaverin elättävän sinut, jos töissä on.
"koska rahat ei riitä nykyisen tasoisen elämän ylläpitoon"
Hmm.. mitähän tuo nykyinen taso pitää sisällään? Itse en ole onnistunut saamaan kaupungin vuokra-asuntoa, haluaisin koska ne ovat hintatasoltaan kovin edullisia verrattuna vapaisiin markkinoihin. Kelan asumistuki kattaa tod. näk. olennaisen osan tuosta vuokrasta. Itsellä ei edes puoliakaan..
Ei sinulla kuulu olla asuntoa. Asunto on lepopaikka työpäivän jälkeen lepäämiseen. Kun ei ole työpäivää, ei kuulu olla asuntoa.
Mene työhön ja lopeta loisinta.
Valitettavasti Suomen perustuslaki on kanssasi erimieltä.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Kyllä asunnotonkin saa toimeentulotukea kunhan luotettavasti osoittaa oleskeluosoitteensa.
Sitten vielä erikseen myönnetäänkö asunnottoman toimeentulotuki minkäkin verran alennettena (-20% tai -40%).
Ei asunnottomuus ole toimeentulotuen alentamisperuste.
Ei sossu voi myöskään vaatia osoittamaan oleskeluosoitetta, jos joutuu asustamaan porraskäytävissä, eri kavereiden luona tai yömajoissa, joihin menee yö kerrallaan.
Kyllä sossulle taitaa riittää poste restante -osoite. Kela saattaa olla sitten toinen juttu.
No ainakin Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Mäntäsälä, Nurmijärvi,
Pornainen ja Tuusula ovat tehneet ASUMIS-/OLESKELUSELVITYS
lomakkeen liittettäväksi toimeentulotukihakemukseen.
Lomakkeessa mm. kysytään asunnottoman :
-oleskelupaikan osoitetta
-oleskeluajankohtaa
-asunnon haltijan nimeä
Lomake löytyy :
http://www.tuusula.fi/materiaali/nayta.tmpl?sivu_id=1863;id=231
Mitä taas tulee asunnottoman toimeentulotukeen löytyy täältä :
http://www.sosiaalikollega.fi/verkkokonsultaatio/aikuissosiaalityo-ja-toimeentuloturva/asunnottoman-henkilon-perusosan-maara
#
Oikeuskäytäntöä tähän aiheeseen ei löytynyt. Tiedämme että joissakin kunnissa sovelletaan asunnottoman perusosaksi yhteisasujan perusosaa (354,83 euroa), mikäli henkilö oleilee jonkun ystävänsä luona. Tätä perustellaan esimerkiksi sillä, että yksin asuvan perusosaan sisältyy mm informaatiomenoja (20%), jotka yhteistaloudessa majailevalla jakautuvat ja harvoin tilapäisesti majaileva osallistuu esimerkiksi TV-luvan maksuun.
#
Aika alentavaa on asunnottoman käsittely toimeentulotukiasioissa.
'''Tiedämme että joissakin kunnissa sovelletaan asunnottoman perusosaksi yhteisasujan perusosaa (354,83 euroa), mikäli henkilö oleilee jonkun ystävänsä luona. Tätä perustellaan esimerkiksi sillä, että yksin asuvan perusosaan sisältyy mm informaatiomenoja (20%), jotka yhteistaloudessa majailevalla jakautuvat ja harvoin tilapäisesti majaileva osallistuu esimerkiksi TV-luvan maksuun.'''
Onpa aika villiä lain soveltamiskäytäntöä. Johtuneeko tuo siitä, ettei asunnoton kykene valittamaan päätöksistä, joten sossut voivat toimia miten mielivaltaisesti tahansa.
'''Aika alentavaa on asunnottoman käsittely toimeentulotukiasioissa.'''
Taitaa olla, että alentavaa on käsittely kaikissa viranomaisissa. Johtunee kai siitä, ettei ole puolestapuhujia.
siis saisin 354,83€ minimissään? Tämä on enemmän kuin mitä tällähetkellä jää käyttöön vuoramenojen jälkeen asumistuesta peruspäiväraha jää 280€.
Tuo oleskelu hakemus on kyllä huvittava kelpaakohan siihen GPS koordinaatit vaikkapa lehtiroskikseen missä voin oleskella aina välillä? Itse olen vajonnut jo niin alas vuosia kestävässä kyykytyksessä, että voin jopa ruveta oleskelemaan lehtiroskiksessa jos se on sosiaaliturvan saamisen ehto.
Miksi et hae toimeentulotukea.
jokaiselle pitää jäädä reilu 400 euroa vuokran ja sähkön lisäksi.
sitten lääkkeet jne.....
Hahaah, just näin! :D
Asunto on hukkahankinta töissä käydessä, makaa tyhjillään suuiern osan päivästä. Levätä ehtii ns. töissä riittävästi.
Onhan näitä tutkittu. Työntekoon käytetään työpäivästä vain murto-osa; facebook, tupakointi, seurustelu etc. vetävät pidemmän korren.
Parit tirsatkin kerkee ottaa..
taitaa v aikuttaa
Jos ei kaupunki anna pienempää asuntoa, muuta kaupunkia! Halvalla pääsee asumaan monessa Suomen kolkassa pk-seudun ulkopuolella, ja jos on työtön, niin ei työpaikkakaan estä muuttoa.
http://www.designboom.com/design/mobile-homeless-shelter/
TEM voisi tilata tuollaisia 400 000 kappaletta jotta taattaisiin työttömien asuminen.
Joo ja tuollaisella mööpelillä vaan työkkärin eteen jonottamaan.
kelan kansaneläkettä saa ainakin ,posterestante osoitteella,ei väliä vaikkei oo kämppää..näin vastattiin kelalta
itse olen kirjoilla eli virallisesti asun äitini luona ja muuten majailen veljeni luona jonne postikin tulee. luottotiedottomana en varmasti edes voisi asua virallisesti veljeni kanssa vuokralla.
"itse olen kirjoilla eli virallisesti asun äitini luona ja muuten majailen veljeni luona jonne postikin tulee"
Ja mitäköhän oletat sen virallisesti asumisen tarkoittavan?