Sensuuri iski jälleen..

Adan aloitus jossa kerrottiin lasten hyväksikäytöstä Wincapitassa oli sitten taas liikaa eräille pumpuliperseille. Nimiä ei tietääkseni mainittu. Ihmeteltiin yleisellä tasolla mihin kaikkeen isi ja äiskä on valmiit tehdäkseen rahaa.

Onko siis niin että jälleen kerran niin, että tällä palstalla rikokollisen oikeusturva menee uhrien oikeuksien edelle.

Jos EOK:ssa olisi edes hitunen munamiestä, niin tässä olisi tilaisuus nostaa osakkeita. Siis lasten puolella, ei roistojen.
6258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Herkkähipiäistä sakkia näyttää olevan. Mahto joku tunnistaa itsensä, vaikkei nimiä mainittukaan. Summatkin sanoin noin summina.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Etteivät vaan olisi syytettynä pedofiiliasta..

    Äänestä

kun valheellisia viestejä poistetaan? taidat olla aika roisto itsekin?

Äänestä
  • yhtään rehellistä suolimuroa ei ole näkynyt

    Äänestä

  • Suolaimuri kirjoitti:

    yhtään rehellistä suolimuroa ei ole näkynyt

    Jollain tavalla käy kyllä sääliksi näitä viimeisiä vänkääjiä.
    Kun ei enää voi kääntää kelkkaa, mennään hautaan saakka uskoen Kulta-Hannuun sekä joulupukkiin.
    Toisaalta lääketiedehän edistyy. Sieltä kautta voidaan löytää tulevaisuudessa lääkitys tähän riippuvuuteen.
    Terapia näille ei kyllä riitä.
    Osa näistä vänkääjistä on toivottavasti trolleja, mutta ikävä kyllä näitä sairaitakin on.

    Kaikkea hyvää, sekä jaksamista, heidän omaisilleen ja sukulaisilleen.
    Omaishoito on tässä tapauksessa parasta hoitoa.

    Äänestä

  • Jotenkin säälittää kirjoitti:

    Jollain tavalla käy kyllä sääliksi näitä viimeisiä vänkääjiä.
    Kun ei enää voi kääntää kelkkaa, mennään hautaan saakka uskoen Kulta-Hannuun sekä joulupukkiin.
    Toisaalta lääketiedehän edistyy. Sieltä kautta voidaan löytää tulevaisuudessa lääkitys tähän riippuvuuteen.
    Terapia näille ei kyllä riitä.
    Osa näistä vänkääjistä on toivottavasti trolleja, mutta ikävä kyllä näitä sairaitakin on.

    Kaikkea hyvää, sekä jaksamista, heidän omaisilleen ja sukulaisilleen.
    Omaishoito on tässä tapauksessa parasta hoitoa.

    nyt jälkikäteen tuo kioskin toiminta idea, kun siinä ei ollut mitään sisällä illuusioita vain.

    Kioskilainen maalasi ensimmaisenä päivänä 100 metriä aitaa,
    toisena paivänä 75 metriä ja kolmantena päivänä vain 50 metriä.
    Miksi tulos huononi?
    - Siksi, että matka maalipurkille pidentyi koko ajan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Shahov kirjoitti:

Adan aloitus jossa kerrottiin lasten hyväksikäytöstä Wincapitassa oli sitten taas liikaa eräille pumpuliperseille. Nimiä ei tietääkseni mainittu. Ihmeteltiin yleisellä tasolla mihin kaikkeen isi ja äiskä on valmiit tehdäkseen rahaa.

Onko siis niin että jälleen kerran niin, että tällä palstalla rikokollisen oikeusturva menee uhrien oikeuksien edelle.

Jos EOK:ssa olisi edes hitunen munamiestä, niin tässä olisi tilaisuus nostaa osakkeita. Siis lasten puolella, ei roistojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu