Linux ws. Windows taas

No niin, tarkoitus ei ole ...tuilla kenellekään. Kerronpa vain omia kokemuksiani.

Tätä tekstiä kirjoitan Mandrake 9.1 ja Konqueror yhdistelmällä. Tuntuu toimivan ihan hyvin.

Kuitenkaan töihin en ole valmis suosittelemaan sen enempää Mandrakea kuin mitään muutakaan Linux:ia.

No nyt joku Linux friikki kysyy, että mikä vika...
No, vika tuntuu olevan siinä, että monet hyötyohjelmat latautuvat kohtuuttoman hitaasti. Toinen, näin ylläpidon kannalta ongelma, on se, ettei Linuxille ole asiallista etähallinta ohjelmaa. (vrt. NetOP).

Varsinkin kun toimintaympäristömme ei ole kustannuskriittinen, niin pysymme desktop koneissa Windows laitteissa.

Toki palvelimet siirtyvät pikkuhiljaa Linux:iin. Palvelimena Linux on ehdoton. SMB on jopa tehokkaampi kuin Windows:n (MS) oma tiedostopalvelin.

Tämmöistä tällä kertaa.
81271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirjoitapa vastaava viesti tuonne sodat-palstalle niin johan tulee palautetta.

Senverran tähänkin että jos, ilmeisesti verrattuna mihin tahansa windowsiin, "hyötyohjelmat latautuvat kohtuuttoman hitaasti" niin sinulla asennuksessa on jotakin pahasti pielessä.

Äänestä
  • Mitä puhetta tuo on, ettei Linux:iin olisi etähallinta softaa? Mm. Openssh tarjoaa myös root-käyttäjän oikeudet (etä)koneeseen.
    Jos tuollainen ei riitä, viitsisitkös selventää, mistä järjestelmänhallinta jää vajaaksi?

    Äänestä

  • argumentteja kirjoitti:

    Mitä puhetta tuo on, ettei Linux:iin olisi etähallinta softaa? Mm. Openssh tarjoaa myös root-käyttäjän oikeudet (etä)koneeseen.
    Jos tuollainen ei riitä, viitsisitkös selventää, mistä järjestelmänhallinta jää vajaaksi?

    Miten sillä maan mainiolla openSSH:lla näytetään käyttäjälle vaikka kuinka exelin makro tehdään?

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Miten sillä maan mainiolla openSSH:lla näytetään käyttäjälle vaikka kuinka exelin makro tehdään?

    Teillä on selvästi eri käsitys siitä, mitä etähallintaohjelma tarkoittaa. :)

    Joka tapauksessa, oletko kokeillut VNC:tä? Sillä pitäisi onnistua OpenOffice-makrojen demoaminen, ja siitä löytyy niin clientit kuin serverit lukuisille eri käyttöjärjestelmille?

    Äänestä

  • Karmawhore kirjoitti:

    Teillä on selvästi eri käsitys siitä, mitä etähallintaohjelma tarkoittaa. :)

    Joka tapauksessa, oletko kokeillut VNC:tä? Sillä pitäisi onnistua OpenOffice-makrojen demoaminen, ja siitä löytyy niin clientit kuin serverit lukuisille eri käyttöjärjestelmille?

    Jep

    VNC sekä Ultr@VNC on kokeiltu ja esitelty asiakkaalle.

    Jostain syystä asiakas hylkäsi 'ilmaisen' VNC:n ja osti mieluummin NetOp lisenssejä.

    Näin tällä kertaa

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Jep

    VNC sekä Ultr@VNC on kokeiltu ja esitelty asiakkaalle.

    Jostain syystä asiakas hylkäsi 'ilmaisen' VNC:n ja osti mieluummin NetOp lisenssejä.

    Näin tällä kertaa

    Saadut määrärahat pitää tuhota mahdollisimman tehokkaasti ja joskus vähän ylittääkin.
    Muuten ei heru seuraavalla kerralla.

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Jep

    VNC sekä Ultr@VNC on kokeiltu ja esitelty asiakkaalle.

    Jostain syystä asiakas hylkäsi 'ilmaisen' VNC:n ja osti mieluummin NetOp lisenssejä.

    Näin tällä kertaa

    "Jostain syystä asiakas hylkäsi 'ilmaisen' VNC:n ja osti mieluummin NetOp lisenssejä."

    Voi sentäs? Tuskinpa meitä kauheasti kiinnostaa asiakkaittesi valinnat.

    Äänestä

  • Evvk kirjoitti:

    "Jostain syystä asiakas hylkäsi 'ilmaisen' VNC:n ja osti mieluummin NetOp lisenssejä."

    Voi sentäs? Tuskinpa meitä kauheasti kiinnostaa asiakkaittesi valinnat.

    kun olet lukenut threadia ja vastannutkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurre kirjoitti:

No niin, tarkoitus ei ole ...tuilla kenellekään. Kerronpa vain omia kokemuksiani.

Tätä tekstiä kirjoitan Mandrake 9.1 ja Konqueror yhdistelmällä. Tuntuu toimivan ihan hyvin.

Kuitenkaan töihin en ole valmis suosittelemaan sen enempää Mandrakea kuin mitään muutakaan Linux:ia.

No nyt joku Linux friikki kysyy, että mikä vika...
No, vika tuntuu olevan siinä, että monet hyötyohjelmat latautuvat kohtuuttoman hitaasti. Toinen, näin ylläpidon kannalta ongelma, on se, ettei Linuxille ole asiallista etähallinta ohjelmaa. (vrt. NetOP).

Varsinkin kun toimintaympäristömme ei ole kustannuskriittinen, niin pysymme desktop koneissa Windows laitteissa.

Toki palvelimet siirtyvät pikkuhiljaa Linux:iin. Palvelimena Linux on ehdoton. SMB on jopa tehokkaampi kuin Windows:n (MS) oma tiedostopalvelin.

Tämmöistä tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu