Sari on Rautavaaran Tapsa.
Sari Saarinen
Helismaan Repe
302266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joko Kokoomuksella on myynnissä tyttökalenteri Sarista?Helppo se on vaalibudjetti kasaan saada,kun istuu pankinpäällä.
Mahtuuko isotkin kolikot pankkiin?? vai onkos semmonen pieni ja nätti pankin reikä:??
Mistäs Holvista te puhutte ?
No ei kai ny holvista vaan siitä puhe mistä useasti puute??
Jos teillä ei ole asiallista asiaa,,,, parempi ,kun ette kirjoita mitään,,,,
Ette te itsekkään ole täydellisiä,,, minusta lapsellista,,,,
TAIDATTE OLLA MURKKUIÄSSÄ OLEVIA POIKIA.
Eläkeläiset kuuntelee Rautavaaraa ja Helka Hynnistä
Ite oot!!!!
Takaa kuin Tapsa ja edestä,kuin Esa Pakarinen.Tosin taitaa olla Esan väheksyntää.Rauha hänen sielulleen.
Sari on monessa asiassa eri linjalla Kokoomuksen kanssa?Niinpä Timo Soinia lainatakseni kysynkin miksi liittyä puolueeseen jos on sen kanssa eri mieltä?
Karu totuus on:: naiset yrittävät valtaa ja hallita "sillä" oikeitakin miehiä. mutta eipä taida onnistua.
Keskustelun taso ei kyllä mieltä ylennä. Ja vaaleihin on vielä kuukausi. Kovat on ajat Sarilla.
Eipä ole TARJA HALONEN oikke onnistunu oikke missään. sillä ei voi miehiä hallita saati alistaa.ainoastaan pentin.
Kiitos Sari kun otat kantaa Suomessa työllistymisen ongelmiin. Kysyn Sarilta olenko väärässä, kun väitän työsuhdeturvan olevan esteenä työvoiman liikkuvuudelle. ilman järjetöntä säännöstelyä ja lakiviidakkoa resurssit (työvoima ja käyttöaste) loisivat tehokkaammin käytössä. Nyt pidetään ihmisiä lakien voimalla työpaikoissa jotka heille ei sovellu, työsuhde pitää saada purkaa (vapaasti määritellyn irtisanomisajanpuitteissa) ilman mitään perusteita.
Nykyiset säännöt haittaavat eniten pienyrityksiä, jotka puolestaan työllistävät yhä enemmän. Nykyiset älyttömät pykälät ovat syntyneet sellaisissa neuvottelu pöydissä minne pienyrittäjät ei ole päässyt edes kuuntelemaan saati sitten neuvottelemaan. Jos ja kun lakeja on pakko säätää (Eduskunnan palkkojen vastineeksi) lakien pitää ohjata kehitystä siihen että yritykset kilpailee työntekijöistä. Silloin huonosti tuottava työntekijä ei ole yritykselle ja tai paremmalle (tuotavampi) tekijälle tulppana ja kehityksen jarruna, vaan tästäkin työpisteestä saadaan enemmän tehoa eli myös veroa yhteiskunnalle. Puolestaan tämä erotettu tekijä saa paremmin uuden paikan kun työnantajan ei tarvitse sitoutua enempään kuin asia vaatii, koska ei olisi älyttömiä pakko lakeja.
siinäpä vasta agitaattori.
Työllisyystilanne ei ainakaan parane pienyrittäjiä riistämällä.
No realisti tämä Saarinen ei ainakaan ole jos tosissaan luulee menevänsä vaaleissa läpi.Se vaan on karu totuus.
Sari on sen verran maallikko ja pienyrittäjä, ja siten hänellä ei ole oikeaa vaikutus mahdollisuutta eduskunnassa kun ryhmäthän siellä luo linjat päätöksille ja ennen kaikkea ryhmien puhenjohtajat.
Parasta Sarille olisi että hän paneutuisi yrityksensä hoitamiseen kun eduskunnassakin vaaditaan akateemista lähestymistä valtakunnan asioiden hoitamiseen, ja Sariltahan akateemista kuolutus- ja johtamistaitoa puuttuu.
Keväällä hänen yrityksensä oli ns. Kauppalehden protestilistalla maksamattomien verojen johdosta, joka osaltaan kertoo hänen sitoumuksestaan yhteiskunnallisten velvotteiden hoidosta.
Käsittääkseni luotettavan ja arvostetun yrityksen johtamisessakin on kyse etiikasta ja vakaumuksesta yhteiskuntaa kohtaan..
Toki päiväkoti yrittäjille on asiakkaat itsestään selviä kun vain täyttää yleiset lasten päivähoitoon asetetut normit ja toimitila vaatimukset.
Markkinointiin ja asiakashankintaan ei tarvitse alan toimijoiden yleensäkkään panostaa kun päivähoitopaikoista on alueella pulaa ja hintataso on jo määritelty kaupungin taholta. Vakiintunut yksikköhintataso edesauttaa em. yrityksiä budjetoimaan tulot ja menot vakiinntuneelle tasolle joten veronmaksupäivänä ei pitäisi syntyä likviditeetti kapeikkoa em. yrityksen kassaan ja siten verojen maksaminen eräpäivänä on mahdollista.
Olenkin keskustellut ystävieni ja tuttavieni kanssa Sarin energisuudesta, ihmettelen mistä löytyy aikaa jokaiseen rientoon ja tapahtumaan maakunnassa kun hänelläkin on lapsia perheessä ja avioelämäkin vaatii oman aikansa.
Toinkin hänelle kaikkea hyvää kampanjan varrelle !
Täytyy ihailla, mutta samalla toivoa ettei se olisi jostain tärkeästä pois, vaikka miehiltä perheelle kuuluvaa aikaa ei edes kysytä. Eikös nyt juuri eduskunnassa olekkin liikaa teoreetikkoja kaukana käytännön elämästä. Sarilla taas on sitä eduskunnasta puuttuvaa käytännön kokemusta PALVELLA nykyisten valopäiden hallintohimmeleitä. Kaipaisin lisää Sarilta konkreettisia aloitteita joilla pienyrittäjä saadaan kasvuyrittäjäksi, ja näkemään työvoiman lisäämisen mahdollisuutena eikä RISKITEKIJÄNÄ.
Kyllä Sarilla kokemusta on hallintohimmelien suosimisesta. Hän oli innokkaasti viemässä terveyskeskuspalvelut jyväskyläläisten johdettavaksi. Siellä rakennettiin kallis hallinto-organiasatio ja keuruulaiset maksavat tämän vielä kalliisti. Viime viikolla Sari näytti tätä asiaa katuvan. Sellaista on elämä, mielipiteitä samasta asioita on joka lähtöön.
Katuu kyllä, mutta liian myöhään näitä vaaleja ajatellen.
PUUTTUUKS MEILTÄ TIETOO?
"Keväällä hänen yrityksensä oli ns. Kauppalehden protestilistalla maksamattomien verojen johdosta, joka osaltaan kertoo hänen sitoumuksestaan yhteiskunnallisten velvotteiden hoidosta."
Pitääkö tää oikeesti paikkansa vai onko vaan jonkun kaalinpään sanailua? Tino, mikä tino?? Jos pitää paikkansa, niin miksei tullut missään lehessä julki?
Jep, totta kuin vesi on tinon väite Saariskan verojättämistä tosin edellisvuodelta...
Taloussanomat / Protestit ja velkomustuomiot:
Keuruun Päiväkoti Mesikämmen Oy, Keuruu
Häiriöpäivämäärä 08.07.2010
Summa 8506 EUR ja perijä Sisä-Suomen perintäyksikkö..
Löytynee tarkemmin Taloussanomien arkiston pohjilta.
Olihan se lehdessä.Tosin Irwinkin lauleli aikoinaan että nimi on lehdessä tosin Kauppalehdessä tietenkin vain.
Mieli muuttuu kuukauden välein, kuten valtuustossakin. Kun on asioista kaikkea mieltä, voi jälkeenpäin sanoa, että mitäs minä sanoin. Jos muuta varmaa ei maailmassa ole, niin se on, että Saarinen ei saa minun ääntäni. Enempää minun ei tarvitse perustella.
no jo on taas kummaa touhua Keuruulla, vuoron perään tällä palstalla kampitetaan jokaista uutta ehdolle uskaltautunutta, tätä menoa käy vaan niin, että yhtään uutta kasvoa ei tältä seudulta nouse senaattiin, Late-pappi menee vanhalla vauhdilla ja" vanhojen" äänillä läpi mutta olisko aika viedä Arkadianmäelle pirteämpiäkin tuulahduksia takarivin taavien vastapainoksi, mitäs jos keskitettäisiin loput äänet esimerkiksi seuraavaksi parhaalle sen sijaan, että käytetään tätäkin palstatilaa loan heittämiseen.
Ihmettelempä,miksei omalla työllään ja yrittämisellä jo vuosikausia oman ja monen muunkin leivän hankkinut Sari pärjäisi eduskunnassa kun siellä ovat menestyneet kaiken maailman missit ja muskelimiehetkin, joilla ei ole alun alkaen varmasti ollut tuon taivaallista tietämystä eduskunnan asioista, ovatpahan vaan sattuneet olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan valintoja tehtäessä.
Minä ainakin tiedän, kenelle ääneni annan, sen verran hyvin tunnen ja luotan Sariin
Äänestä vaan ketä tahdot, mutta jos ehdokas ei ees maksa verojaan, nii kuka siihen luottaa edustajana?
Varmasti ehdokkaamme pärjäävät yhtä hyvin kuin missit, muskelimiehet ja sähkömiehetkin, onhan näistä 'kasvanut' valtion vetämiin yhtiöihin sopivia johtajiakin.
Mutta jos faktaa ja omia mielipiteitään kirjoittaa tällä palstalla, onko se loanheittoa? Eiköhän tulisi edustajien elää niinkuin opettaa ja varsinkin kun ovat päättämässä meidän kuntataloudestakin, jota verorahoilla pyöritetään.
Ihmetellä täytyy että meiltä löytyy tarpeeksi äänestäjiä valitsemaan valtuustoonkin kerta toisensa jälkeen henkilöitä, joiden omat velvollisuudet yhteiskunnalle ovat niin ja näin. Näistä löytyy esimerkkejä useampiakin.
Rohkeutta ei ehdokkailta puutu, koska läpimennessään iltapäivälehdistö kyllä kääntää kivet ja kannotkin ehdokkaiden hohdokkaasta elämästä.
Saarisen vaalirahailmoituksessa on omia rahoja 10000 euroa ja Mesikämmenen rahoja 2500 euroa.
Vois kysellä sitä, että mihin ne rahat menivät, jos Saarinen jätti veroja maksamatta reilut 8000 euroa, kuten tässä keskustelusaa on kerrottu. En ole itse tarkistanut lähdettä, mutta vaalirahat näkyy kyllä Keski-Suomen osalta täältä
http://www.puoluerahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2011/13.html
On Oksasellakin ennakkoilmoitus jättämättä, vaikka tänään piti olla. Mutta mitäs persut, niillä on omat säännöt!
Näkyy olevan Saarisellakin, jos ei huvita verojaan maksaa, mutta vaalikiertueelle vaan. Meinasin nauruun tukehtua, kun kuin surkkarista, että on oikein koulutettu kansanedustajaksi.
Saarinen priorisoi näköjään laskut erikoisella tavalla?Pitäisi reilustia sanoa jollei jonkun velkojan saatava osallistu arvontaan eräpäivänä.