Onko tuo vanhempi objektiivi 50mm f1.8 I (made in Japan) käytännössä täysin yhteensopiva Canon EOS 450D:hen? Ei tunnu oikein mistään löytyvän tietoa, tai sitten en osaa etsiä...
Canon 50mm f1.8 I
harrastelijakuvaaja
11408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä se sopii, jos on automaattitarkenteinen EF-objektiivi.
http://www.sandrophoto.com/2008/02/28/canon-ef-50mm-f18-mk-i/
Pitäis kyllä olla automaatti, kiitos tiedosta!
Jos kyseessä on EF-objektiivi, eikä FD tai FDn, niin sopii yhteen. Ser I on mekaanisesti vähän parempi kuin ser II. Optisesti noilla ei taida olla eroa.
Jos rahat riittävät, niin kannattaa satsata f/1.4 50mm:seen. Se on mekaanisesti kertaluokkaa parempi.
Tuo EF 50 f/1.8 mk I on optisesti sama kuin nykyään myynnissä oleva II-versio. Ykkönen on rakenteeltaan parempi, ilmeisenä merkkinä se, että niitä on yhä käytössä/liikkeellä, niitähän ei tehty kuin joskus -88...-89.
Taas tiedän vähä enemmän! Kiitos asiallisista vastauksista!
Ainoa "haitta" mitä tuosta EF linssin käytöstä EF-S kamerassa niinkuin EOS 450D, on se että polttovälivastaavuus ei ole crop factorin takia ihan yks yhteen.
Millimetrilukeman kun kertoo 1,6:lla saa oikean luvun. Eli olet ostamassa 80 millistä objektiivia.
Ihan sama tilanne on kyllä EF-S -linsseissäkin.
Mikäs hitto se semmonen EF-S kamera on?
Kyllä se 50mm on sama 50mm täyskennosessa sekä croppikennosessa.
Ei sitä tarvii millään kertoa. Millit on EF ja EF-S objektiiveissa aivan vastaavat.
Jos ei ole koskaan täyskennosella kuvannu, niin miksi/miten sitä oman kameran tuottamaa kuvaa pitäis/pystyis johonki muuhun verrata? Aloittaja on edelleenkin ostamassa 50mm objektiivia eikä todellakaan 80mm.
Taas joku kanonisti heitti "faktaa" eli läppää. Kiitti aamun parhaimmista nauruista.
”olet ostamassa 80 millistä objektiivia”
—mistä se tulee, että tätä polttovälikerroin valhetta jaksetaan täällä toistaa vuosi vuodelta. Crop ei todellakaan tarkoita polttoväliä!
Voiko joku ihan oikeasti olla noin tyhmä?
50 mm ei todellakaan muutu 80 mm:ksi minkää crop-factorin takia. Objektiivin polttoväli, valovoima, terävyysalue, piirtokyky, bokeh jne pysyvät täysin samana riippumatta siitä minkälaiseen kameraan objektiivi kiinnitetään!
Canonin APS-C kenno rajaa kertoimella 1,62.
Mitään kennosta riippuvaa polttovälikerrointa ei ole olemassa vaan kysymyksessä on RAJAUSKERROIN. Eli kenno rajaa aina kuvaan vain osan objektiivin kuvaympyrästä. Mitä pienempi kenno sitä suurempi rajauskerroin. Yleensä rajauskerroin ilmoitetaan suhteessa kinokokoon.
Esimerkkejä rajauskertoimista:
– Leica S2 = 0,8
– kinokoko (ff) = 1
– Canon 1D = 1,26
– APS-C (Nikon, Sony) = 1,52
– APS-C (Canon) = 1,62
– 4:3 (Olympus, Panasonic) = 2
Poika, sun herja meni hukkaan, kun et edes osaa kirjoittaa. Ei ole nimittäin kanon-merkkistä tuotetta, ainkaan kameramaailmassa. BUAHAHAHHAAAA! Ja jos toisaasta viittaat tuotemerkkiin Canon, ketä sun mieleipitees kiinnostaa? Ei ketään. BUAHAHAHHAAAA!!!!