1950 ja -60-luvuilla maalaisihmiset karttoivat veronmaksamista. Siihen aikaan maatilat olivat suureksi osaksi alle 30 ha. Kesäisin kesävieraat auttoivat talon töissä. Heinätyöt ja elonkorjuu päällimmäisinä. Toisinaan tonteillaan majailevat työttömät nuoret miehet saivat viinarahaa pestautumalla heinätöihin. Kenellekään ei juolahtanut mieleen, että tienesteistä olisi pitänyt maksaa veroja.
Ökytalosta, joka oli maantien laidassa onnikkapysäkin kohdalla, pyydettiin autokyytiä mökille. Siitä sitten maksettiin ´pensarahaa´ mitä milloinkin. Nekin kyydit olivat poissa pitäjän taksilta. Taksiyrittäjä pärjäsi jotenkuten koulukyydeillä.
Maanviljelyksen luonne on muuttunut ja koneellistunut. En tiedä onko viljelijöillä nykyisin mahdollisuuksia kiertää veroja niinkuin oli 60-luvulla.
Veronkiertoa
16
68
Vastaukset
Jaahas, suuri maalaisvihaaja kirjoittaa ja minä maalaispoikana vastaan.
Isäni oli pienviljelijä, joka hoiti vuokralaisena Valtion tilaa. Peltoa n. 10 ha ja metsää n. 20 ha.
Ainakin veroilmoitus tehtiin ja veroa maksettiin. Reinon kuvaama täydellinen veronkierto on helppo valehdella.
Kyllä ne maatyöt tehtiin omin voimin tai suuremmat talkoilla. Olitko itse se juoppoheittiö, joka teit töitä viinapalkalla?
Ei ökytalon isännällä ollut kesällä aikaa kuskata mökkiläisiä. Pientilallisilla ei liiemmin ollut edes autoja.
Kesämökkiläisten lapset olivat innokkaita auttamaan heinätöissä. Elonkorjuun aika on syksyllä ja lapset koulussa. Ruislyhteiden sitojiksi ei heistä olisi varmaan ollutkaan. Rukiin oljen pää ja siis sänki, on terävää ja kädet verissä sitä tehtiin - minäkin pakosta.
Olivatko koulukyydit käytössä jo 60-luvulla? Ne onnekkaammat, jotka pääsivät oppikouluun kulkivat linja-autoilla.
Nyisin on maalaisten verotus äärimmäisen tarkkaa ja vaativaa. Paljon haukutut maataloustuet tiesivät myös tarkkaa tuloseurantaa. Kun EU astui kuvaan syntyi maaseudulle suuria kirjanpitotoimistoja kun tehtävästä ei pelkällä maalasijärjellä selviä.
Jatka sinä vaan, Reino, tietämättömyyteesi perustuvia vääristelyja- Varaudu kuitenkin siihen. että saat vastauksia.- Reino´
Ei heinätöihin olisi saanut muutamaksi päiväksi ketään, jos olisi pitänyt palkasta pidättää veroennakko.
Olisi kiinnostavaa tietää vieläkö maalaiset pystyvät kiertämään veronmaksunsa. Nykyisinkään maalaispitäjässä taksiyrittäjälle ei ole juurikaan muita kyytejä kuin koulukyydit. Se taas johtuu siitä, että kaikilla on omat autot.
Älä menetä epätoivoasi. Reino´ kirjoitti:
Ei heinätöihin olisi saanut muutamaksi päiväksi ketään, jos olisi pitänyt palkasta pidättää veroennakko.
Olisi kiinnostavaa tietää vieläkö maalaiset pystyvät kiertämään veronmaksunsa. Nykyisinkään maalaispitäjässä taksiyrittäjälle ei ole juurikaan muita kyytejä kuin koulukyydit. Se taas johtuu siitä, että kaikilla on omat autot.
Älä menetä epätoivoasi.Ei minulla ole mitään epätoivoa, eikä tuollaisen menetys olisi menetys lainkaan,
Heinätyöt tehtiin, ainakin pientiloilla omin voimin. Suurtilojen piti käyttää palkattua työvoimaa. Kun tuo tiedettiin maalaispitäjissä, ei verotta isäntiä päästetty.
Jos veronkiertoa haluat selvittää on paljon parempia kohteita. Maalaisviha on näköjään samanlaista kuin kielivihakin tällä palstalla, vuosia jo jatkunut.
Tarkoitatko maalaisilla maalla asuvia vai maanviljelijöitä?
Maalla on auto välttämätön kulkuväline kun julkista likennettä ei ole.
Koululaisten taksikyydit ovat yleisiä myös kaupungeissa. Lapset viedään turvallisesti kouluun ja takaisin kotiin. Kun kotiin on päästy lähtevät lapset polkupyörillään tekemään tuon samanmittaisen matkan. Turvallisestiko?
Taksimaksuja ei ainakaan saada verottomiksi koska maksaja ja verottaja on sama, kunta.
Tunnetko suurtakin mielihyvää kun olet syyllistänyt maalaiset veronkiertäjiksi. Nyt voit ruveta rehvastelemeean harmaantalouden olemassaoloa puhtaiden pulmusten, kaupunkilaisten keskuudessa.
Muutamat eurot ovat varmaan katsannossasi paljon tärkeämmät kuin miljoonat.- Reino´
Ruuneperi kirjoitti:
Ei minulla ole mitään epätoivoa, eikä tuollaisen menetys olisi menetys lainkaan,
Heinätyöt tehtiin, ainakin pientiloilla omin voimin. Suurtilojen piti käyttää palkattua työvoimaa. Kun tuo tiedettiin maalaispitäjissä, ei verotta isäntiä päästetty.
Jos veronkiertoa haluat selvittää on paljon parempia kohteita. Maalaisviha on näköjään samanlaista kuin kielivihakin tällä palstalla, vuosia jo jatkunut.
Tarkoitatko maalaisilla maalla asuvia vai maanviljelijöitä?
Maalla on auto välttämätön kulkuväline kun julkista likennettä ei ole.
Koululaisten taksikyydit ovat yleisiä myös kaupungeissa. Lapset viedään turvallisesti kouluun ja takaisin kotiin. Kun kotiin on päästy lähtevät lapset polkupyörillään tekemään tuon samanmittaisen matkan. Turvallisestiko?
Taksimaksuja ei ainakaan saada verottomiksi koska maksaja ja verottaja on sama, kunta.
Tunnetko suurtakin mielihyvää kun olet syyllistänyt maalaiset veronkiertäjiksi. Nyt voit ruveta rehvastelemeean harmaantalouden olemassaoloa puhtaiden pulmusten, kaupunkilaisten keskuudessa.
Muutamat eurot ovat varmaan katsannossasi paljon tärkeämmät kuin miljoonat.Miten se nyt noin koville otti? Kaikki, joille se on mahdollista pinnaavat veroista.
Reino´ kirjoitti:
Miten se nyt noin koville otti? Kaikki, joille se on mahdollista pinnaavat veroista.
Ei se nyt niinkään koville ottanut. Maalaiset ovat olleet niin pientuloisia, ettei niiistä riitäkään veroihin.
Toisena vääryytenä näen sen, että ensimmäisiksi pannaan veropinnareiksi kaikkein syyttömimmät.
Veronkiertoon syyllistytään mahdollisuuksien mukaan.- Reino´
Ruuneperi kirjoitti:
Ei se nyt niinkään koville ottanut. Maalaiset ovat olleet niin pientuloisia, ettei niiistä riitäkään veroihin.
Toisena vääryytenä näen sen, että ensimmäisiksi pannaan veropinnareiksi kaikkein syyttömimmät.
Veronkiertoon syyllistytään mahdollisuuksien mukaan.En vain pidä siivelläeläjistä, veronkiertäjistä enkä hinttareista.
Mielenkiintoista, että Ruuneperi arvioi Reinon työttömyyspäivärahalla ja tilapäistöillä viinarahaa kärkkyväksi juopoksi.
- sinisirkku-
Muuttunut on maatalouden kirjanpito hyvinkin tarkaksi EU:n myötä. Jo se, että vältytään ennen sitä vallitsevalta ylituotannolta, on jokaiselle asiaa tajuavalle selvää.
Viljelysalan hehtaarimäärä, viljelyslaji säätelee sadon suuruuden, joka on puimisen jälkeen ilmoitettava kunnan maatalousosastolle. Oman karjan, niin viljarehu, kuin heinäpaalimäärän, jälkeinen myynti on kuitteineen esitettävä veroilmoituksessa.
Pistokokeet tilakäynneillä kuuluvat asiaan. Veroilmoituksen teko vuoden lopussa on tosi vaativaa.
Nuo 40-luvulla käytännössä olleet *heinätalkoot*, samoin viljanpuinnit, olivat naapuriapua parhaimmillaan. Niin sanotut *ökytalot* olivat jopa suosittuja talkooaikoina, joihin kylän nuoriso, ja varttunutkin väki osallistuivat! Tiedossa oli hyvä trahteeraus ja usein latotanssit !
Pienemmillä tiloilla oli naapuriapu itsestään selvyys juuri noissa askareissa.
Kuinka monet valokuvat olenkaan nähnyt talkooväestä, istumassa kahvitauolla pellonlaidalla, tai puimatantereella pölyisinä ja nokisina, mutta tyytyväisinä seurustellen tauolla:D
Puhumattakaan itse pellolle viemistäni kahvieväistä talkooväelle, riippuen kuinka kaukana peltoala talosta oli. Lähipellolta saivat kyllä tulla tupaan/ tai varjoon pihapuiden alle ruoka, tai kahvitauolle:D
Nykyaikana paalauskone hoitaa korsirehun pakettiin, vähennyskelpoiset menoerät koneista huoltoineen tilan tuotosta, on tietty laskettava, mutta sen perehtyneenpi en tämänpäivän koneellistuneeseen maatalouteen ole.
Ainostaan kunnittain tapahtuva EU:lle tarkka raportointi, takaa maataloustukien jatkuvuuden Suomessa. - Tiedän
EU-tuilla ne nykyään rahastavat sipoolaistkin.
- *Kukkahame*
Niin se taas tulee esille, entisaikojen talkootyö ja kyläläisten yhteistuumin auttaminen, niin kesällä kuin talvellakin autettiin missä pystyttiin.
Tehtiin heinätöitä, viljojen puintia kuin nuotan vetoakin, ne olivat suuria tapahtumia pienessä rauhallisessa maalaisyhteisössä.
Talkootyö oli aivan itsestään selvyys, olisi ollut kamalaa näiden leski-ihmisten tehdä kaikkia töitä ja pienet lapset kintereillä.
Miten lienee onko se nykyään edes laillista, vai onko siitä ilmoitettava.
Ainakin täällä kaupunkioloissa kevätsiivoukset pihoissa, jos polttaa jotain on ilmoitettava palokunnalle, jonkun on oltava vastuussa. Enpä ole kateellinen tuon ajan maanviljelijöille, varsinkaan pientilallisille.
Rankkaa hommaa ja käyttörahasta oli pulaa, vaikka elivätkin aika hyvin luontaistaloudesta johtuen.
Tosiasia on kuitenkin, että monessa kunnassa keskituloinen työmieskin oli juorukalenterissa isohkonkin tilanomistajan yläpuolella.Ei talkootyöstä ainakaan ennen tarvinnut maksaa veroa. Taloissa oli piikoja renkejä muonamiehiä töissä, nykyään harvassa talossa on ketään vierasta, koneet tekee työt, käsityönä ei tehdä juuri mitään.
Suurimmat veronkiertäjät ja vielä ihan laillisesti, ovat miljoonia tienaavat ynnä muut suurituloiset, jotka eivät maksa veroja tulojensa mukaan.
Harmaa talous yritysmailmassa kiertää veroja ainakin rakennusalalla ja ravintola-alalla varmaan myös monissa muissa yrityksissä, sadat miljoonat jäävät valtiolta saamati.
Eu:n tuet ovat varmaan monelle maanviljelijälle tärkeä tulolähde,toisaalta Suomi
voisi itsekkin maksa samat tuet eikä kierrättää niitä Eu:n kautta.
Esm: miljoonia tienaava Wahlroos saa satojatuhansia euroja maataloustukea ja maksaa muista tuloistaan veroa vain 30% kaikista ei sitäkään.
Late Vaan täältä eteläisestä Hämeestä, entisen torpparin poika- KIRVXZ
KYL MUN MIELESTÄ KANSANEDUSTAJA MAANVILJELIJÄT EI MITÄÄN tukia tartte on niillä palkat sellaisia .melkein olisin niin ilkeä tsunamia pelloille HÄNELLE.
- ajatusta vähän
Pitäisi nyt tuossakin mielenilmauksessa muistaa, että myös maanviljelijällä on puoliso, jonka ammattina on maanviljelijä! Toisen taas kansanedustaja. Kuvitteletko kansanedustajan ajan riittävän hoitamaan kahta ammattia?
Aivan samoin kuin molempien puolisoiden hoitaessa toimenkuvansa, missä ammatissa tahansa! - näin aattelen
ajatusta vähän kirjoitti:
Pitäisi nyt tuossakin mielenilmauksessa muistaa, että myös maanviljelijällä on puoliso, jonka ammattina on maanviljelijä! Toisen taas kansanedustaja. Kuvitteletko kansanedustajan ajan riittävän hoitamaan kahta ammattia?
Aivan samoin kuin molempien puolisoiden hoitaessa toimenkuvansa, missä ammatissa tahansa!Eikös se ole niin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän veroja tulee valtion kassaan? Mites nyt suu pannaan...riittää siitä sitten jakaa vähemmän ansanneille sosiaalitukee! Mä sanon vaan
- K-riitikko
Eikös muualla työssä käyvä maanviljelijä saa edelleenkin vähentää palkkatulonsa verotuksessa tilansa kulut palkkatulojen päältä.
Siksi hyvätuloiset maatilanomistajat maksavat tuloistaan niin vähän veroja.
Siksi niin monella isotuloisella on hupitila jossain landella. - tallin aitan ometan
Kyllä sivuelinkeinosta, mikä liittyy maatalouteen on oma verotusasteikkonsa ! Kansanedustajan palkassa on oma verotuksensa, liittymättä mitenkään maatalouteen.
Luontaisetuja syntyy luonnollisesti omavaraisuuden ansiosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1245958
- 574326
- 582751
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282558Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161855- 151524
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹341382Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗241341- 261167
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431111