Tekijöitä syytetään törkeästä tuhotyöstä ja kolmesta törkeästä kuolemantuottamuksesta, muista pienemmistä rikoksista myös syytteitä, mikä on tuomio?
Parikymppinen nuorimies kun sytytti tyhjillään olevan kirkon sai hän kuusi ja puoli vuotta vankeutta. Siihen verrattuna voisi olettaa että näiden murhapolttajien tuomio olisi huomattavasti ankarampi?
Parikymppinen nuorimies kun sytytti tyhjillään olevan kirkon sai hän kuusi ja puoli vuotta vankeutta. Siihen verrattuna voisi olettaa että näiden murhapolttajien tuomio olisi huomattavasti ankarampi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumalan huoneen, kirkon polttaminen on hyökkäys itse Jumalaa kohtaan. Siksi tuomio oli mahdollisimman ankara.
Tampereella kysymys oli vahingosta, onnettomien yhteensattumien summasta, vilpitön erehdys. Veikkaisin että viisi vuotta tulee, sekin on ankara tuomio.
Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta eli yli kahden vuoden tuomiota. Veikkaisin että 4-6 vuotta tulee. Itkemällä oikeudessa saa aina alennusta, ainakin naiset, se on nähty. Olen aika varma että se koskee mamujakin.
Nainen josta tuli insuliinimurhaaja vältti vankilan varkausjutussa kun hän itkeä tihruutti käräjillä. Taktisesti hyvä veto että mamutkin itkeä pillittävät, monta vuotta lähtee kun "katuu".
Koska kyseessä on maahanmuuttajia ei ehdotonta tuomiota voi antaa, se olisi rasismia.
Ne jotka ovat tunnustaneet ja auttaneet rikoksen selvittämisessä saisivat syyttäjältä armoa, 10 vuotta, ne jotka eivät ole mitään myöntäneet, maksimi 13 vuotta. Hurjat on vaatimukset, tosin aika noloa jos tuomio on samaa luokkaa kun tyhjän kirkon polttaneella. Mielenkiinnolla odota tuomiota.