Flash asennus

chrome poisti vanhan laajennuksen ja nyt pitäisi asentaa uusi tiedosto libflashplayer.so.Latasin purin,mutta kuinka asennetaan?
8180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Missä Chromessa Flash on erillisenä laajennuksena?

Äänestä
  • Tässä versiossa 10.0.648.133

    Äänestä

  • weppo kirjoitti:

    Tässä versiossa 10.0.648.133

    Näyttää olevan tarkoitettu ubuntun "natty" -versioon (eli seuraavaan). Ubuntu 10.04 versioon sopii Chrome 10.0.648.127, ja siinä ei ole mitään ongelmia. Näissä ubuntun kokeiluversioissa on usein jotakin häikkää.

    Tämä libflashplayer.so on tarkoitettu Firefoxin kanssa käytettäväksi, ja jopa uskoisin, ettei se vaikuta Chromen toimintaan.

    Sanoisin, ettei kannata pelleillä ubuntun "seuraavien" versioiden kanssa, koska ne nyt ovat kokeiluversioita, ja jo oletuksena sisältävät bugeja.

    Äänestä

  • ffghhjks kirjoitti:

    Näyttää olevan tarkoitettu ubuntun "natty" -versioon (eli seuraavaan). Ubuntu 10.04 versioon sopii Chrome 10.0.648.127, ja siinä ei ole mitään ongelmia. Näissä ubuntun kokeiluversioissa on usein jotakin häikkää.

    Tämä libflashplayer.so on tarkoitettu Firefoxin kanssa käytettäväksi, ja jopa uskoisin, ettei se vaikuta Chromen toimintaan.

    Sanoisin, ettei kannata pelleillä ubuntun "seuraavien" versioiden kanssa, koska ne nyt ovat kokeiluversioita, ja jo oletuksena sisältävät bugeja.

    En pelleile,mutta chrome päivitti itsensä pakettihallinnan kautta ja poisti samalla
    vanhan flash:in ja tarjoaa päivitettäväksi tuota libflashplayer.so tiedostoa.

    Äänestä

  • weppo kirjoitti:

    En pelleile,mutta chrome päivitti itsensä pakettihallinnan kautta ja poisti samalla
    vanhan flash:in ja tarjoaa päivitettäväksi tuota libflashplayer.so tiedostoa.

    Jos käytössä on 64-bittinen Ubuntu, ja siinä
    32-bittinen flash -plugiini, pitäisi seuraavista
    hakemistoista löytyä seuraavanlaista tavaraa:

    /usr/lib64/flashplugin-installer
    libflashplayer.so

    /usr/lib64/chromium-browser/plugins
    &flashplugin-alternative.so

    /usr/lib64/mozilla/plugins
    &flashplugin-alternative.so
    libflashplayer.so

    32-bittisessä Ubuntussa "lib64" -kansio on tietenkin "lib".

    On tietenkin olemassa 64-bittinen "libflashplayer.so", joka
    sijaitsisi tässä tapauksessa kansiossa:

    /usr/lib64/mozilla/plugins

    mutta tällöin pitäisi poistaa 32-bittinen kirjasto.

    Äänestä

  • ffghhjks kirjoitti:

    Jos käytössä on 64-bittinen Ubuntu, ja siinä
    32-bittinen flash -plugiini, pitäisi seuraavista
    hakemistoista löytyä seuraavanlaista tavaraa:

    /usr/lib64/flashplugin-installer
    libflashplayer.so

    /usr/lib64/chromium-browser/plugins
    &flashplugin-alternative.so

    /usr/lib64/mozilla/plugins
    &flashplugin-alternative.so
    libflashplayer.so

    32-bittisessä Ubuntussa "lib64" -kansio on tietenkin "lib".

    On tietenkin olemassa 64-bittinen "libflashplayer.so", joka
    sijaitsisi tässä tapauksessa kansiossa:

    /usr/lib64/mozilla/plugins

    mutta tällöin pitäisi poistaa 32-bittinen kirjasto.

    Huomasin tämän hyvän vastauksen jälkikäteen.Tein töitä pari tuntia ja
    suunnilleen noin ratkaisin.
    Minulla oli ladattuna nimenomaan tuo 64-bittinen versio.Rootina poistelin vanhat
    flashplayerit ja asensin uudet tilalle.
    Oma moka kun en heti eka viestissä kertonut tarkemmin mikä bittiversio kyseessä.
    kiitos kunnon vastaksesta.

    Äänestä

Minulla on 32 bit 10.10, johon päätin kokeilla kaveriin suosittelemaa chromea. Chrome asentui synaptic pakettimanagerilla ihan hienosti, mutta youtube valitteli flash-plugin ongelmaa.

Kone ohjasi suoraan flash päivitykseen adoben sivulle, josta asennus ei kumminkaan onnistunut. Sain lopulta päivitettyä, kun ensin poistin pakettimanagerilla vanhan 10 version flash :n ja sitten päivitin rastilla valitsemalla 11-flash paketit.

Nyt cromi pelaa ja ei valittele enää flashistä. Ehkä tärkein on, että mainos-popit ei enää tule esille kuin firefoxissa. Kivempi käyttää ja nopeampi. Miksi siis käyttäisin enää firefoxia ?

Eihän tuo ole ehkä niin filmaattinen asennustapa, mutta aloittelijalle ihan hyvä ...

Äänestä
  • Kannattaa suosiolla käyttää Chromiumia sovellusvalikoimasta.
    Ei mitään Flash-temppuiluja, eikä Chromen seurantaa.
    Nopea Chromen esikuva, johon Guuggeli lähinnä vain lisäsi vakoilutoimintonsa.
    Adblock Plus sopii.

    http://aijaa.com/007719278244.png

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


weppo kirjoitti:

chrome poisti vanhan laajennuksen ja nyt pitäisi asentaa uusi tiedosto libflashplayer.so.Latasin purin,mutta kuinka asennetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu