Nyt ollaan sitten hakemassa lukioon ja semmosta ajattelin että pärjäänkö viikkoa kauenpaa ?
Matikka: 7-9
Äikkä: 7
Englanti: 5-6 (taitaa olla nyt 5)
Ruotsi: 6
Fysiikka/Kemia: 7
Yhteiskuntaoppi: 9
Että näillä arvosanoil ei pitkälle mennä ...
Mietityttää eniten enkku enttä jos ei siitä pääse läpi .
Matikka: 7-9
Äikkä: 7
Englanti: 5-6 (taitaa olla nyt 5)
Ruotsi: 6
Fysiikka/Kemia: 7
Yhteiskuntaoppi: 9
Että näillä arvosanoil ei pitkälle mennä ...
Mietityttää eniten enkku enttä jos ei siitä pääse läpi .
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä moniin lukioihin pääsee seiskan keskiarvolla ja ihan hyvin nämä pärjäävät. Englanti ei ole pakollinen kirjoitettava aine, joten siitä ei tarvitse murehtia hirveästi ja pakollisistakin riittää kun arvosanat menee jotakuinkin 5-4-5-4-5... Ja ihan noin ylipäätään, ei kaikki tarvitse kirjoittaa kahdeksaa L:ää, kyllä ihmiset kirjoittaa E:n, M:n, C:n, B:n ja A:n papereitakin, ja yhden I:nkin pystyy kompensoimaan muilla arvosanoilla. Kyllä neljän A:n papereillakin voi ihan hyvin päästä jatko-opiskelemaan (esim. kulttuurialoille katsotaan todella harvoin yo-kirjoitusten tuloksia opiskelijavalinnoissa). Pääsykokeet (ainakin vielä) ovat se ratkaiseva tekijä sitten jatko-opintoja miettiessä.
Ei minnekkään kyllä pääse pelkän pääsykokeen perusteella. Jos ei alkupisteitä ole tarpeeksi niin on mahdollisuudet minimaalliset.
Esim. ammattikorkeassa kulttuurialoille katsotaan pelkästään pääsykoetulos, pääsykokeisiin kutsutaan ennakkotehtäviän perusteella. Sitten esim. Helsingin yliopistoon monille linjoille otetaan puolet sisään pelkän pääsykokeen perusteella, puolet alkupisteet pääsykoepisteet. Näin myös amiksesta on mahdollista päästä yliopistoon.
eeikös se englanti ole pakollinen kirjoitettava ?
MIten siitä muka vapauteksen saa
Sinun on kirjoitettava neljä ainetta, joista yhden oltava äidinkieli ja yhden englanti. Näin ollen voit kirjoittaa pakollisina esim. äidinkieli, B-ruotsi, pitkä matikka ja reaali. Mahdollinen kombo myös esim. äidinkieli, pitkä ruotsi, lyhyt matikka, reaali tai äikkä, muu pitkä kieli (ranska, saksa jne.), lyhyt (tai pitkä) matikka, reaali tai vaikka äidinkieli, pitkä ruotsi, lyhyt englanti (tai muu lyhyt kieli), lyhyt matikka...
Komboja on liian monta tähän listattavaksi, mutta enkkua ei siis tarvitse kirjoittaa (ainakaan pitkänä pakollisena, enkku on myös mahdollista kirjoittaa lyhyenäkin). Neljästä pakollisesta aineesta yksi pitkänä kirjoitettava on oltava siis ruotsi, muu kieli (esim. englanti, mutta muitakin vaihtoehtoja) tai matikka. Sinulla esim. pitkä matikka voisi olla varteenotettava vaihtoehto pakollisena pitkänä aineena. Mikään ei estä kirjoittamasta pakollisina vaikka kaikkia aineita pitkänä (äikkä, A-enkku, A-ruotsi, pitkä matikka), mutta helpommalla varmasti pääsee sinun tilanteessa esim. äikkä, B-ruotsi, pitkä matikka, reaali/lyhyt englanti/joku muu kieli.
Ei mua englanti haittaa muuten kuin suullisena puhumisena , esim : Luokan edessä pitää kertoa itsestään tai opettajan kanssa käytävässä.
Ei tule yhtään mitään !
Taidan jättää lukion mielestäni kokonaan
Ylioppilaskokeissahan ei mitata suullista taitoa ollenkaan, ja tuo suullinen puoli on kouluissa muutenkin vähäisempää (esim. kokeet pääosin kirjoitettua/luetunymmärtämist/kuullunymmärtämistä). Taisi itsellä olla kaksi englanninkielistä esitelmää yhteensä kaikissa enkun kursseissa ja nekin jotain 5min (joista toisen sai tehdä parityönä), ei siis mikään kovin paha homma...
:DDDDDDDDDd siitä esilmästä ei tulis mitään :D 1min liikaaa