KIITOS JA ANTEEKSI

Saa nähdä kuinka kauan menee, kun juttu poistetaan?

Jatkuvasti tosiasioista kertovat mielipiteet poistetaan, se koira älähtää johonka kalikka sattuu.

On hyvä. että piilohurrit joutuvat parrasvaloihin ja näyttämään todellisen naamansa. Seuraavissa vaaleissa nähdään kenen kasvot kestävät parhaiten päivänvalon.

Mistä näitä Jutan haukujia oikeen tulee koko ajan??? Ihmeen hiljaa ollaan Lintilän ja Puumalan osuudesta ja heidän aikaansaannoksistaan eduskunnasta (jos nyt 1 edustaja voi mihinkään vaikutttaa yksinään) . Puumalan on musitaakseni saanuta aikaan muutaman lehtikirjoituksen nyt juuri ennenvaaleja. Lintilä on YLEn paikaltaan saanut hieman julkisuutta/ehä vaikuttanut johonkin. Ellei muuhin niin YLEn johtajan vaihtamiseen.....
Tulee joskus vaikutelma, että(erityisesti) keskustan kannattajat onnistuvat esittämään esim tällä foorumilla koko ajan negatiivista asiaa Jutasta. Lintilä on viitoittanut tätä tietä oikeen julkisuudessa eli persoonaankäyvää haukkumista.

Niin aloituksessa on kaksi asiaa toisessa tuetaan Juttaa.
Jeesustelussa:
Keparin kuvan väliin on laitettu raamatun tekstiä, jolla Kiviniemen (Pietarin) väärää lausuntoa opposition epäisänmaallisuudesta yritetään vääntää Jutan väärinteoksi, vaikka Kiviniemi oli syyllistynyt kiitos vaan anteeksiantamattomaan tekoon.

Toinen juttu on Jutan taholta suomalaisen yhteiskunnan enemmistön halveksumista.

Folktingetin juttu on epäisänmaalista.
Rautalangasta väännettynä esimerkki:
Meillä on jalkapallojoukkue jossa kaikki 100 pelaajaa osaavat potkia sinivalkoista jalkapalloa, mutta muutama pelaaja vaatii, että kaikkien 100 pelaajan on potkittava sinikeltaista paloa, vaikka suurin osa joukkueesta ei sitä halua.

Suomessa on vain yksi "virallinen kieli", jota suomessa syntyneistä 99.9% osaa.
Suomessa on vain sinivalkoinen jalkapallo, jota 99,9% suomenkansalaisista osaa pelata, miksi vaaditaan peliin toinen sinikeltainen pallo, on typerää vaatia toista palloa peliin, koska yhdellä palolla tullaan hyvin toimeen.

Järki ja totuus ei tässä asiassa kohtaa, edistetään kaikkien kielien osaamista, mutta tullaan suomessa toimeen sellaisella kielellä jota 99,9% suomalaisista osaavat.

Koska järki ja totuus ei näytä helpolla kohtaavan, niin Suomen viralliseksi kieleksi on päätettävä SUOMENKIELI.

Kannatan 100,1% Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi SUOMEA.

Poistetaan epätasa-arvo jota ruotsinkielen vaatimukset lisäävät.

Vaatiko GBK seuraavassa ottelussa KPV:tä vastaan oman pallon, hehän ovat vastustaneet saman pallon potkimista KPV:n kanssa.

Yhteiskunnan asioita pitää hoitaa sellaisilla menetelmillä ja välineillä joita suurin osa käyttää.
Suomessa suomenkieltä osaavat melkein kaikki siispä käytetään asioiden hoitamisessa välineenä suomenkieltä.

Samaa mieltä käytetään sellaisia työkaluja joita kaikki osaavat käyttää, muuten hommista tulee susia ja aina vaan kalliimpia.
Kokkolassa käytetään varatyökaluja, jotka maksavat noin 200 000 € , vaikka kaikki osaavat käyttää suomessa yleisesti eniten käytettyjä hyvälaatuisia priima työkaluja.

Sekundasta ei pidä maksaa kielilisää, varmasti ilman kielilisää ihmiset puhuvat tarvittaessa niitä kieliä mitä osaavat, rahat voidaan suunnata tositarpeisiin esimerkiksi omaishoidontukeen.
Vain esim. sairaille ja vammaisille erityistukea/-lisiä.
Terveille työssä käyville sellaiset lisät eivät kuulu.

Keparissa Tiinan Kolumnissa ja muuallakin intoillaan varavoimasta. (varakieli)

"Kun vanha rouvaa joutuu yhdeksänkymppisenä sairaalaan, ei hänen huoltaan ja pelkoaan tule lisätä sillä, että vuorossa oleva hoitaja tai lääkäri eivät ymmärrä potilaan puhetta."

PASKAA JOKA EI PERUSTU TOTUUTEEN.

Äitini ruotsinkielisellä paikkakunnalla ruotsinkielisen koulun käyneenä oli täysi ummikko (eli ei ymmärtänyt suomea) muuttaessaan Kokkolaan.

Hän oppi suomenkielen ja myöhemmin eläkeiässä vaikka olikin kaksikielinen käytti aina terveys- ja muissa palveluissa suomenkieltä.
Viimeiset vuodet hän asui suomenkielisissä palvelutalossa, hänellä ei koskaan ollut kielellisiä pelkoja, hän oli tyytyväinen hyviin suomenkieltä osaaviin lääkäreihin, hoitajiin ja muihin suomenkielisiin palveluihin.

Toki jos vanha rouva on suomenkieltä ymmärtämätön hänelle pitää järjestää ruotsinkielistä palvelua, mutta ei sitä varten tarvitse valjastaa koko terveydenhoitoalaa
RUOTSINKIELISTEN SUOJATYÖPAIKAKSI.

Tosi on.
Julkisesta-alasta on tullut ruotsinkielisten suojatyöpaikka.

Kokkolassa kielilisä ei tuo mitään lisäarvoa työnosaamiseen eikä pätevyyteen.

Odotan kansalaisaloitetta kielilisän poistamisesta Kokkolasta, koska poliittiset perseennuolijat eivät sitä tee.

Puhutaan mitä kieltä tahansa, mutta ruotsinkieli ei ole välttämätöntä, vaikka työpaikkailmoituksissa niin mainitaankin.

Laittaisin aloitteen itse, mutta en huonokuntoisena pääse rahan puutteessa puolustamaan asiaa, koska rahat käytetään kililisään.