poliisi kävi ovellani, (häiriintynyt) naapuri oli valittanut metelistä. poliisi ei tullut edes sisälle, totesi vain ilmoituksen olleen aiheeton ja lähti pois. menen huomenna poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen perättömästä ilmiannosta. tiedän kuka poliisit oli soittanut. onko ns hukkareissu vai tuleeko ko henkilölle yhtään mitään seuraamuksia tämmöisestä jutusta?
perätön ilmianto
5
2403
Vastaukset
- Ilmiantajat Ry
Jos naapurisi on tehnyt poliisille tutkintapyynnön eli siis PYYTÄNYT tutkimaan oletko syyllistynyt rikokseen, naapuri EI OLE syyllistynyt perättömään ilmiantoon, koska hänhän vain pyysi poliisia tutkimaan asiaa.
Mutta jos hän on VÄITTÄNYT että sinä olet syyllistynyt rikokseen ja poliisin tutkimuksissa selviää ettet ole, niin vasta sitten voit tehdä tutkintapyynnön perättömästä ilmiannosta.
Eli on eritapoja tehdä rikosilmoitus, joko vain tutkintapyyntö tai varsinainen rikosilmoitus, jossa ilmoitetaan että joku on tehnyt rikoksen.
Olkaa tarkkana näissä tai voitte joutua vastuuseen ilmiannoistanne!- pol.palvoja, johtava
Hoh, hoijaa, todella
Taatelintallaat ne taas kirjoittavat. Mitään perätöntä ilmiantoa ei ole edes olemassakaan, ainakaan Suomessa, hoh, hoijaa.
Rikoslaista löytyy kyllä väärä ilmianto.
Se toteutuu,jos joku antaa poliisille väärän tiedon, jonka seurauksena on vaarana, että syytön pidätetään, vangitaan, tai hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi.
Esimerkkitapauksessa ei oltu lähelläkään väärää ilmiantoa. - muilta kuin ....
pol.palvoja, johtava kirjoitti:
Hoh, hoijaa, todella
Taatelintallaat ne taas kirjoittavat. Mitään perätöntä ilmiantoa ei ole edes olemassakaan, ainakaan Suomessa, hoh, hoijaa.
Rikoslaista löytyy kyllä väärä ilmianto.
Se toteutuu,jos joku antaa poliisille väärän tiedon, jonka seurauksena on vaarana, että syytön pidätetään, vangitaan, tai hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi.
Esimerkkitapauksessa ei oltu lähelläkään väärää ilmiantoa.Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
Rikoslaki 15 L 2 § (24.7.1998/563) Perätön lausuma viranomaismenettelyssä. Jos
1.joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2.muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3.muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
- .aloittaja
Naapuri oli poliisit soittaessaan sanonut että meiltä kuuluu kovaa metelöintiä vaikka meillä oli täysin hiljaista. poliisi itse totesi ilmoituksen olleen täysin aiheeton.
- pol.palvoja, johtava
Niskoittelua
Koska ketään ei pidätetty, vangittu, eikä kukaan joutunut minkään pakkokeinon kohteeksi, ei väärä ilmianto toteutunut.
Sensijaan saattoi toteutua niskoittelu poliisia vastaan. Siitä päättää kuitenkin poliisi, ei aiheettoman ilmoituksen kohde. Hän voisi tietysti katsoa, että poliisin kutsuminen loukkasi hänen kunniaansa. Syyttäjä ei siitä syytettä nostaisi, mutta jos on hyvin paljon ylimääräistä rahaa, niin omalla kustannuksellla käräjillä voi käräjöidä lähes mistä tahansa ja katsoa pareneeko kunnia siellä.
RL 16 luku
4 § (24.7.1998/563)
Niskoittelu poliisia vastaan
5) hälyttää aiheettomasti poliisin taikka antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa poliisin toimintaa,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2366249
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m274147- 952814
- 412227
- 332012
- 491974
- 1091830
- 221729
- 271542
Pitihän se arvata, että kasvavat puolustusmenot
halutaan rahoittaa työtä tekevien oloja kurjistamalla. Nyt ehdotetaan arkipyhien poistamista. Seuraavaksi tulee ne kuusi2301464