Eikö minulla ole oikeus puolustaa itse itseäni rikosoikeudenkäynnissä, saan kuulustella minua valheellisesti syyttäviä ihmisiä henkilökohtaisesti, minulla on siihen täysi oikeus?
Voinko edustaa itseäni?
Kyllä varmaan?
7382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos olet asiaja ammatilta niin tietenkin voit.Ei suomessa voi edustaa enään itseään asianajajan muodossa jos ei ole koulutusta siihen saanut.EU laki tuokin.Monta asiaa muuttunut Eu:n liittymisen jälkeen jotta ei perässä pysy.
HÖPÖ HÖPÖ!
Suomessa ei ole avustajapakkoa. Siten vastaaja voi aina halutessaan vastata yksin, ilman avustajaa (samoin kuin kantaja). Toinen asia sitten on, kannattaako tuo.
Jos avustajan kuitenkin haluaa, tämän tulee olla oikeustieteellisen loppututkinnon suorittanut - eikä välttämättä asianajaja. Poikkeus säännöstä on tässä (OK 15:2.3):
"Oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa kuitenkin toimia asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen ja hänen sisaruksensa sekä asianosaisen aviopuoliso, vaikka hän ei olisikaan suorittanut 1 momentissa mainittua tutkintoa."
>>saan kuulustella minua valheellisesti syyttäviä ihmisiä henkilökohtaisesti, minulla on siihen täysi oikeus?
Tuo voisi olla kyllä aika ovela veto esimerkiksi jutussa jossa mies olisi huijannut rakastuneilta naisilta rahaa itselleen. Puolustaisi itse itseään, kun naiset tämän kuulisivat eivät uskaltaisi mennä oikeuteen häntä vastaan todistamaan. Mies voisi myös vihjata kertovansa naisten lähipiirille, työnantajille, kaikille tutuille heidän typeryydestään, pitäisivät suunsa kiinni häpeän pelosta. Rahojahan ei tulisi takaisin oli tuomio mikä tahansa, todistamisesta miestä vastaan olisi vain haittaa.
Suomen oikeudessa, syytetyllä on oikeus itsekin kysellä asianomistajilta ja todistajilta mitä haluaa, vaikka sinulla on asianajajakin.
Ei oikeudessa syytetyn tarvitse olla hiljaa, vaan hän voi tarvitessa itse kysyä tarkentavia kysymyksiä.
Eri asia sitten on mitä tuomari siitä tykkää. Meillä tuomari oli muutekin puolueellinen ja jo etukäteen päättänyt syyllisyydestä, niin ettei mikään mitä oikeudessa sanoi tai vaikka itse pystyi todistamaan syyttömyytensä, olisi kuitenkaan vaikuttanut lopputulokseen.
Tuomari vaiensi niin syytetyn asianajajan kuin syytetynkin sekä heidän todistajiensa puheenvuorot, tokaisemalla lähes kaikkeen mitä he sanoivat "EI KUULU ASIAAN!"
Tästä syystä kannattaa KAIKKI MITÄ HALUAT SANOA OLLA KIRJALLISENA, jotta voit antaa ne oikeudelle liitettäväksi pöytäkirjoihin. Muuten oikeus pystyy jättämään pois dokumenteistä sinun syyttömyytesi todistavat seikat, jotta näyttäisi siltä että he ovat tehneet oikean päätöksen, oikeusmurhan sijaan.
Mutta muista ettei Suomen oikeuslaitoksessa jaeta oikeutta eikä etsitä totuutta, vaan siellä jaetaan "niskuroiville kansalaisille" tuomioita, jotta heistä tulisi nöyriä viranomaisia tottelevia kansalaisia.
Siksi Suomen oikeuslaitoksissa 98% syytetyistä saa tuomion!
******Siksi Suomen oikeuslaitoksissa 98% syytetyistä saa tuomion!****
Tämä selittääkin sen, miksi lähes 100 % vangeista väittää olevansa vankilassa syyttöminä.
Vain täydellinen typerys kuvittelee että oikeuslaitos on aina oikeassa ja tuomitsee vain jos joku on oikeasti syyllistynyt rikokseen.
Olisi kannattanut katsoa YLEn DDR naisvangit - ohjelma, jossa vanginvartija kertoi ettei kadu mitään, koska hän lähti siitä että "kai ne jotain rikollista on tehny kun ne tänne vankilaan on pistetty," Eihän niin täydellinen systeemi kuin DDR voi pistää syyttömiä vankilaan eihän?
Suomessa on useita tuomioita joissa ei tarvita mitään todellista näyttöä rikoksesta.
Tuomioon riittää asianomistajan väite rikoksesta.
- Laiton uhkaus: "Se uhkas tappaa mut!"
- Kunnianloukkaus "Se haukku mua huoraks!"
- Seksirikokset "Se yritti ostaa multa seksiä", "Se kouri mun persettä", "Se raiskas mut kun olin sammuneena", jne...
Jos joku haluaa tehdä toiselle kiusaa, niin ei tarvitse muutakuin mennä poliisin juttusille ja VÄITTÄÄ sen jonkun tehneen jotain "rikollista". Tuomio tulee lähes 100% varmuudella.
Syytön ei juristia tarvitse, voit aivan hyvin itseäsi edustaa, oikeus voittaa.