Kävin katsomassa. Ajatuksia herättävä hieno esitys. Hyvä J J Teatteri!
Käykää äänestämässä täällä:
http://81.175.250.2/aamulehti/Tapahtumat/Tapahtumantiedot/tabid/129/EvId/156481/language/fi-FI/Default.aspx
Käykää äänestämässä täällä:
http://81.175.250.2/aamulehti/Tapahtumat/Tapahtumantiedot/tabid/129/EvId/156481/language/fi-FI/Default.aspx
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kiittävät arvostelut sai Keskisuomalaisessa ja Jämsän seudussa. Ja aivan ansaitusti.
Paljonkohan kaupunki taas joutuu sponssaamaan esitystä?
Eikö sinne 30000e taas uponnu.
Jos näin taas aletaan laskea, niin paljonko on pistetty jäähalliin, latujen höyläykseen ja muihin minulle ihan tarpeettomiin kohteisiin? Koulujakaan en enää tarvitse, mutta Jämsän tasokkaassa teatterissa tykkään käydä kaikki näytökset katsomassa.
Mä ostankin itse sukseni ja luistimet.
Mitenkähän sinun ostoksesi tähän asiaan liittyvät? Mutta kun otit puheeksi, niin varmaan auraat itse myös luistinratasi ja teet latusi umpihankeen?
Jos tämä jotenkin teatteriin liittyy, niin itse minäkin lippuni ostan.
Ja sinä rakennat oman teatterin.
Ei kaupunki ole Jämsään yhtään teatteria rakentanut, mutta kolmessa jäähallissa taitaa olla mukana.
Minähän en mistään mitään tirdä, mutta luulen senkin edestä.
Paljonkos se kunta laittoikaan rahaa siihen Himoksen kesäteatterin rakentamiseen?
Tänään seuraava näytös. Menkää katsomaan. Kyllä kanattaa!
Huh,huh....
Kun teatterin väki itse kehua retostelee, niin onhan nämä viestit väkisinkin positiivisia. Markkinointikikkailua tämä hehkutus. Hävetkää.
Eilen 22 katsojaa esityksessä. Se siitä.
Paska kesäteatteriesitys.
Minä olen kehunut, enkä ole teatterin väkeä. Esitys on hyvä, mutta eihän jämsäläiset halua nähdä mitään muuta kuin aivotonta hömppää, joka ei anna mitään sen paremmin esittäjille kuin yleisöllekään.
Kesäteatterin arvioiminen lienee tässä vaiheessa aika ennenaikaista.
Eipä tarvi mennä tänä kesänä Himoksen kesäteatteriin.Huono valinta esitykseksi.
Ensinnäkin,kesäteatteri saa olla aivan vapaasti aivotonta hömppää,ei lainkaan huono asia. Sillä kukaan,ei kukaan jaksa katsoa niin raskasta räävinntää kuin nyt on meneillään. En jumankauta ymmärrä valintaa....rivoa kiroilevaa kieltä ihmisten kuolemaa suunnitellen. Hei,se paskasota on historiaa,melkein siitä jo toivuttu ja ei kun rääpimään sitä Jämsäläisittäin.
Ei voi viedä lapsiaan eikä mummoaan näytäntöön ja hyvä kun jaksoi itsekkään loppuun asti. Kiitti paljon. En ole urheiluintoilija mutta kannatan jäähallin laajennusta taatusti !
Ihan pieniä lapsia ei kannata viedä, mutta jos viet mummosi, saatat yllättyä hänen kannanotoistaan. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä hän on sinua kypsempi ymmärtämään näytelmän sanomaa. Siinähän ei ole lainkaan kysymys siitä, että muisteltaisiin jotakin mennyttä sotaa, kuten sinä näytät naiivisti luulevan.
"En jumankauta ymmärrä valintaa....rivoa kiroilevaa kieltä ihmisten kuolemaa suunnitellen. Hei,se paskasota on historiaa,melkein siitä jo toivuttu ja ei kun rääpimään sitä Jämsäläisittäin."
Arvaapa kuinka monessa maassa tänä päivänä suunnitellaan ihmisten murhaamista ja käytetään rivoa kieltä (esim. Gaddafin Libya) ja sinun kaltaisesi ajattelemaan kykenemättömät ihmiset menevät holtittomasti virran mukana ja jopa kannattavat murhaamista kuten Saksan kansallissosialistit aikanaan.
Faktaa,sallikaa minun nauraa.
Ihminen vastaa hyvin usein nauramalla tilanteeseen jonka käsittelyyn hänen aivokapasiteettinsa ei riitä. Siinä mielessä et ole mitenkään poikkeuksellinren yksilö.
Niin mikäkö?
Kaikki te, jotka täällä olette kommentoineet, katsomatta siihen oletteko puolesta vai vastaan, olette osoittaneet sen, että teatteri on varsin onnistunut valinnassaan. Teatteri ja esitys on herättänyt keskustelua ja se jos mikä on teatterin tarkoitus.
Ja mitä tulee Jämsän avustuksiin, niin Jämsän kaupunki on tässä kohtaa omalta osaltaan noudattanut lakia kuntien kulttuutitoiminnasta. Jos joku haluaa sen lukea, niin tässä olkaa hyvät: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920728
Wikipediassa sanotaan näin:
"Kulttuuri tarkoittaa tavallisesti yhteisön tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta: tässä merkityksessä käytetään myös sanaa sivistys.[1] Yhteiskuntatutkimuksen näkökulmasta kulttuuri on erottelujen järjestelmä, jonka avulla ihminen luokittelee ympäristöä, arvottaa itseään ja muita sekä rakentaa identiteettiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuuri
Ei muuta kun toimintaa,kaasukammioon sellaiset Jämsäläiset jotka eivät osaa käyttää aivokapasiteettiaan teatteriin,vaan johonkin heille tärkeään. !
Lakipykäliä kehiin,hopi hopi!
Sitä aivokapasiteettiaan voi kehittää esimerkiksi katsomalla J J Teatterin hienon näytelmän ja miettimällä mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin vain viime sodan aikaisten karmeiden tapahtumien muistelua.
"Teatteri ja esitys on herättänyt keskustelua ja se jos mikä on teatterin tarkoitus."
Onhan tämä keskustelu jonkin verran poikkeavaa siitä tavallisesta jämsäläisestä teatterikeskustelusta, joka menee yleensä näin:
Kyllä siellä sai nauraa, jo oli hyvä kappale!
Onko semmoinen oikeasti hyvä näytelmä, josta ei jää muuta ajateltavaa mieleen kuin se, että kyllä siellä ihmisiä pirusti nauratti?
Mitä porukkaa se J J Teatterin jäsenistökin on? Jos kerran tehdään hyvää teatteria kuten Jämsän seudun ja Keskisuomalaisen arvostelujen perusteella näyttäisi olevan asia, niin miten eivät saa markkinoitua tuotettaan sillä tavalla, että ihmiset produktion löytäisivät? Jos jämsäläiset ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärrä käydä omassa teatterissaan ja näin tukea sen toimintaa, niin miksi ei saada katsojia muualta, kuten esimerkiksi Korpilahti saa.
Sinäpä sen sanoit!
Kiitos hienosta, koskettavasta ja hauskastakin esityksestä J J:n väelle!
Vaikka aihe on hiljaiseksi vetävä se ei todellakaan ollut pitkästyttävä.
Tykkäsin.
Näytelmä on kerrassaan loistava, paras koskaan näkemäni. Se on monitasoinen, koskettava ja paljon ajatuksia herättävä:
Mitkä ovat yhden ihmisen mahdollisuudet saada äänensä kuuluviin ison systeemin pyörteissä? Millaisia ovat itse kunkin meistä hyvät ja pahat teot? Miksi emme useinkaan halua kohdata totuutta, vaan mielummin hautaamme sen "hauskempien" asioiden alle? Vaikka kuinka monia kysymyksiä heräsi.
Suurkiitos J-J teatterille tästä näytelmästä!
Menkää hyvät ihmiset katsomaan laatuteatteria!
En ymmärrä alkuunkaan kulttuurin ja urheilun vastakkainasettelua.. no mutta Jämsä on Jämsä. Ihme kun kukaan ei ole vielä tullut avautumaan omasta pahasta olostaan koulun rakentamisen suhteen tmsyms politiikasta. Eiköhän pidetä puheet tässä ketjussa asiallisena ja aiheen liittyvänä. Jos joku sitten haluaa niin voi vapaasti luoda oman uuden ketjun vaikkapa "Urheilu vs kulttuuri"..naurettavaa hölynpölyä kaikki tämä vääntäminen varsinkin tässä ketjussa. No näytelmästä vielä, että oli yksi parhaista näkemistäni ja olen todella tyytyväinen, että meillä on näinkin laadukas teatteri. Näyttelijäntyössä on positiivista moni asia, mutta sukupolven vaihdos on onnistumassa vanhempien näyttelijöiden poistuessa/vanhetessa/jäädessä pois on monia nuoria potentiaalisia nimiä noussut J J teatterin vakiorunkoryhmään näistä mainittakoon Minna Kivi, Tomi Ahonen ja Iiro Iivonen..kunhan ei maailma veis.=)
Meillä on todella laadukasta väkeä teatterin harrastajissa Jämsässä. Ja monta teatteriakin. Kaikissa on omat kykynsä ja kaikissa näkyy myös hienoa kehittymistä. J J tekee myös arvokasta nuoriso- ja lapsityötä, mitä kautta nousee jatkuvasti esiin uusia lahjakkkuuksia.
Työ on palkatonta ja sitä tehdään todella paljon. Tiedän että Aichmanninkin eteen painettiin lähes ympäripyöreitä vuorokausia.
Siksi harmittaa, jos katsomot ovat sitten puolityhjiä kun tiedetään, että mistään vuosisadan vanhasta naurupommista ei ole kysymys. Ja tässäkin tapauksessa "tiedetään" vielä väärin. Näytelmä on ajatuksia herättävä, mutta se on myös hauska ja monen näyttelijän revittely on aivan ammattitasoa.
Siksi katsomot ovat tyhjiä, sillä ei kukaan viisas viitsi mennä katsomaan kesäteatteritasoista esitystä.
Kertoisitko minkälaisella teatterialan kokemuksella sinä arvioitasi esität? Kertoisitko myös mitä on "kesäteatteritasoinen". Voisit myös mainita muutamia J J Teatterin esityksiä jotka olet käynyt katsomassa ja analysoida mikä niissä oli vikana.
Ei kuulu sulle,tyhmä.
Jos keskustelupalstalla esittää mielipiteitään niin fiksu myös perustelee ne. Jos osaa.
Happamia, sanoi persu Eichmannista.
Persujen ehdokkaissa on entisiä suomen sisun jäseniä. Suomensisulaiset taas väittivät, että koko holokausti on vain pahaa unta. Kukas persu se olikaan, joka taas oli valmis sytyttämään kaasu-uunitkin uudestaan? 1930-luvusta on kaikuja myös nyky-Suomessa.
"Happamia, sanoi persu Eichmannista."
Noin minäkijn sitä vähän ajattelin, että Jämsänkosken pääpersuhan se siellä puolueensa linjan mukaisesti kulttuuriohjeita jakelee.
Hyvä oli näytelmä. Mukavaa, että välillä tehdään muutakin kuin kevyttä hömppää. Toivon, että intoa hyvän teatterin tekemiseen riittää jatkossakin!