Voiko ottaa ohjelmalähteistä käyttöön kohdasta Muut ohjelmistot olevat lähteet .
Ovatko turvallisia?
Ovatko turvallisia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eivät tietenkään ole.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä täällä sanotaan. Canonical -lähteet kannattaa ainakin kruksata, koska sieltä saa päivitykset mm. Adobe readeriin. PPA -lähteitä kannattaa käyttää vasta sitten kun kokemusta on tarpeeksi, että pystyy tarvittaessa poistamaan asennuksia jos ne eivät toimi, tai aiheuttavat häikkää. Medibuntu on yksi niistä lähteistä, jotka saattavat aiheuttaa ristiriitoja koodekkien välille, ja sen lisäys ei kannata so gstreamer -koodekit toimivat oikein, ja Totem rittää joka nälän tuskiin.
Yleisesti Synapticissa ilman eri virityksiä tarjolla olevat lähteet ovat "turvallisia", sillä sieltähän tietoturva yms. -päivitykset saa. PPA -asennuslähteiden kautta saa kokeiluversiota eri ohjelmista, ja niiden käyttö kannattaa jos vakio-ohjelmissa on havaittu puutteita, jotka päivitys ratkaisee.
Yleisesti sitä, mikä toimii, ei kannata vaihtaa uuteen, sillä uuden mukana tulevat uudet ongelmat, ja yhteensopimattomuudet.
Riippuu mitä ohjelmia asennat.
Yhteisön ulkopuolisten ohjelmien vuoksi "Muut ohjelmistot" on pakollinen, muuten niitä ei sa asennettuakaan.
Itseni on pakko käyttää Sampo Pankin vuoksi Sun Javaa oletuksena olevan OpenJDK:n sijasta, joten se ulkopuolisena piti hyväksyä.
Ulkopuoliset ovat ikään kuin omalla vastuulla.