Puhelinhäirinnän raja?

Missä vaiheessa puhelinsoittelu voidaan tulkita häiritseväksi jotta siitä voi nostaa jutun?
Olen ilmoittanut soittajalle useasti etten halua enää yhteydenottoja, silti tämä soittaa toisinaan ja jos en vastaa tulee puheluita niin kauan kunnes vastaan, jopa päiväkausia. Myös tekstiviestit täyttävät puhelinta.

Kauanko operaattorit säilyttävät tunnistamistietoja?
143731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Teoriassa jo toinen puhelu (ensimmäisessä olet kieltänyt sinulle soittamisen) on kotirauhan rikkomista.

Käytännössä kannattaa toki katsoa tilannetta pidempään riippuen, kuinka tiheästi ja mihin kellonaikaan puheluja tulee.

Äänestä
  • Eli kaikki ko henkilöltä tulevat puhelut pitää kirjata ylös. Yksinkertainen lista jossa näkyy päivämäärä, kellonaika, kuka vastasi, numero josta soitto tulee (jos näkyy), lyhyt kuvaus soittajan "asiasta" (oliko uhkaava sävy, humalassa, hiljaa jne...). Nauhoittamistakin kannattaa harkita jos se vaan on teknisesti mahdollista (yleensä on...).

    Tuo lista kannattaa tehdä ennen kuin menee poliisin puheille, koska poliisi joka tapauksessa haluaa tietää nuo asiat ja kehottaa palaamaan asiaan kun on jotain kättä pitempää.

    Äänestä

  • TJ.. kirjoitti:

    Eli kaikki ko henkilöltä tulevat puhelut pitää kirjata ylös. Yksinkertainen lista jossa näkyy päivämäärä, kellonaika, kuka vastasi, numero josta soitto tulee (jos näkyy), lyhyt kuvaus soittajan "asiasta" (oliko uhkaava sävy, humalassa, hiljaa jne...). Nauhoittamistakin kannattaa harkita jos se vaan on teknisesti mahdollista (yleensä on...).

    Tuo lista kannattaa tehdä ennen kuin menee poliisin puheille, koska poliisi joka tapauksessa haluaa tietää nuo asiat ja kehottaa palaamaan asiaan kun on jotain kättä pitempää.

    Itselläni on listaa tehtynä päivistä jolloin puheluita on tullut, ei kuitenkaan tarkkoja aikoja koska puheluita on tullut kymmeniä. Olen kuvitellut että poliisi tarvittaessa selvittää operaattorilta soitot? Tekstiviestien sisältö on kirjattu ja ne on todennettu puhelimesta paperille poliisilla.

    Äänestä

  • TJ.. kirjoitti:

    Eli kaikki ko henkilöltä tulevat puhelut pitää kirjata ylös. Yksinkertainen lista jossa näkyy päivämäärä, kellonaika, kuka vastasi, numero josta soitto tulee (jos näkyy), lyhyt kuvaus soittajan "asiasta" (oliko uhkaava sävy, humalassa, hiljaa jne...). Nauhoittamistakin kannattaa harkita jos se vaan on teknisesti mahdollista (yleensä on...).

    Tuo lista kannattaa tehdä ennen kuin menee poliisin puheille, koska poliisi joka tapauksessa haluaa tietää nuo asiat ja kehottaa palaamaan asiaan kun on jotain kättä pitempää.

    Minulle sattui joku aika takaperin sellainen tapaus, että entisen kumppanini nykyinen nainen alkoi soitella ja häiritä. Soittoja tuli kymmeniä perääkkäin, viestejä satoja.

    Kysyin poliisilta kotirauhan häirinnän tunnusmerkkejä. Valitettavasti matkapuhelin ei kuulu häirinnän piiriin, vain kotipuhelin.
    Lisätietoja saa paikalliselta poliisilta.

    Äänestä

  • Höpsistä kirjoitti:

    Minulle sattui joku aika takaperin sellainen tapaus, että entisen kumppanini nykyinen nainen alkoi soitella ja häiritä. Soittoja tuli kymmeniä perääkkäin, viestejä satoja.

    Kysyin poliisilta kotirauhan häirinnän tunnusmerkkejä. Valitettavasti matkapuhelin ei kuulu häirinnän piiriin, vain kotipuhelin.
    Lisätietoja saa paikalliselta poliisilta.

    Kyllä ainakin olen kerran ollut sivustaseuraajana tapahtumaketjussa jossa oli viestittelyä ja kotirauhan häirinnästä tuli tuomio. Lakihan ei erittele kännykkää ja kotipuhelinta, ainostaan sanoo "soittamalla puheluita tai muulla tavoin".

    Ja ei paikallinen poliisi kyllä mitään sanonut ettei kuuluisi.

    Äänestä

  • Höpsistä kirjoitti:

    Minulle sattui joku aika takaperin sellainen tapaus, että entisen kumppanini nykyinen nainen alkoi soitella ja häiritä. Soittoja tuli kymmeniä perääkkäin, viestejä satoja.

    Kysyin poliisilta kotirauhan häirinnän tunnusmerkkejä. Valitettavasti matkapuhelin ei kuulu häirinnän piiriin, vain kotipuhelin.
    Lisätietoja saa paikalliselta poliisilta.

    Asia on niin, että matkapuhelin kuuluu kotirauhan piiriin silloin kuin soittaja (häirikkö) voi olettaa soiton vastaanottamisen tapahtuvan kotona tai muualla kotirauhan piirissä. Toisin sanoen häirintä soitto on rangaistava, jos esim. soittoajankohdasta soittaja voi päätellä soittavansa puhelun vastaanottajan olessa kotonaan (yleisimmin yöllä ihmisten voi olettaa olevan kotona).

    Eli tilanne matkapuhelimeen soittelun osalta on hieman ongelmallinen, mutta soittaja ei ilmanmuuta selviä rangaistuksetta.

    Äänestä

  • Laki niin kuin luetaan kirjoitti:

    Asia on niin, että matkapuhelin kuuluu kotirauhan piiriin silloin kuin soittaja (häirikkö) voi olettaa soiton vastaanottamisen tapahtuvan kotona tai muualla kotirauhan piirissä. Toisin sanoen häirintä soitto on rangaistava, jos esim. soittoajankohdasta soittaja voi päätellä soittavansa puhelun vastaanottajan olessa kotonaan (yleisimmin yöllä ihmisten voi olettaa olevan kotona).

    Eli tilanne matkapuhelimeen soittelun osalta on hieman ongelmallinen, mutta soittaja ei ilmanmuuta selviä rangaistuksetta.

    Soittajan oletuksen lisäksi soiton vastaanottamisen pitää tietysti tapahtua kotiraujan piirissä myös todellisuudessa.

    Äänestä

  • Snd kirjoitti:

    Itselläni on listaa tehtynä päivistä jolloin puheluita on tullut, ei kuitenkaan tarkkoja aikoja koska puheluita on tullut kymmeniä. Olen kuvitellut että poliisi tarvittaessa selvittää operaattorilta soitot? Tekstiviestien sisältö on kirjattu ja ne on todennettu puhelimesta paperille poliisilla.

    Olen kuullut että kun yhteyden ottoja on noin kymmenen niin poliisi alkaa selvitellä asiaa.

    Äänestä

Onko jatkuva tekstiviestittely kotirauhan häirintää?

Äänestä
  • Laissa lukee mm. että häirintää on soittelemalla puheluita taikka muulla vastaavalla tavalla.

    Hankalia asioita ovat kokonaisuudessaan, koska tavallisella ihmisellä ei ole laintulkinnan vapautta siinä jossa poliisilla, joskin tuomioistuimessa asia voi mennä läpi tai ei mene ja jos ei mene, niin olet itse vaarassa saada syytteet perättömästä ilmoituksesta.

    Itse jouduin tilanteeseen jossa päälleni käytiin pahoinpitelyn yrityksenä, lievänä pahoinpitelynä, vapaudenriistona. Tämän lisäksi vastapuoli johdatti esitutkinassa perättömillä lausumalla esitutkintaa harhaan ja tuomioistuimeen mentäessä esitti nimettömän lakimihen laatimia perättömiä korvausvaatimuksia aiheuttaen vaaran, että tuomioistuin antaisi väärän tuomion jne.. Kaikki asiat rikoslaissa, mutta kukaan ei ole kiinostunut. Minä sain sakot.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Laissa lukee mm. että häirintää on soittelemalla puheluita taikka muulla vastaavalla tavalla.

    Hankalia asioita ovat kokonaisuudessaan, koska tavallisella ihmisellä ei ole laintulkinnan vapautta siinä jossa poliisilla, joskin tuomioistuimessa asia voi mennä läpi tai ei mene ja jos ei mene, niin olet itse vaarassa saada syytteet perättömästä ilmoituksesta.

    Itse jouduin tilanteeseen jossa päälleni käytiin pahoinpitelyn yrityksenä, lievänä pahoinpitelynä, vapaudenriistona. Tämän lisäksi vastapuoli johdatti esitutkinassa perättömillä lausumalla esitutkintaa harhaan ja tuomioistuimeen mentäessä esitti nimettömän lakimihen laatimia perättömiä korvausvaatimuksia aiheuttaen vaaran, että tuomioistuin antaisi väärän tuomion jne.. Kaikki asiat rikoslaissa, mutta kukaan ei ole kiinostunut. Minä sain sakot.

    Eikö asiaa olisi kannattanut viedä eteenpäin?

    Tässä tapauksessa näyttöä kuitenkin on tekstiviestien muodossa ja poliisi saanee niitä lisää tunnistamistiedoista halutessaan.

    Äänestä

Entäs tilanne, jossa henkilö soittaa jatkuvasti (päivin öin kymmeniä puheluita), mutta eri numeroista, eli vaihtelee kokoajan soittopuhelinta, esim. tuttaviensa puhelimista? Tällöinhän ei voida todistaa, että juuri kyseinen henkilö on soittanut. Itselläni juuri tällainen tilanne, taitaa ahdistelijani olla nero.

Äänestä
  • Minulla on osittain samaa, numero vaihtelee. Tässä tilanteess poliisi varmaankin kyllä kuulustelee liittymien haltijoita ja luulisin että he kertovat kuka liittymää on käyttänyt, elleivät itse halua sotkeentua juttuun enempää.

    Äänestä

  • Eli sain 16h aikana yli 70 tekstaria ja sisältö kaikkea muuta kuin asiallista ja puhumattakaan muusta.
    Viestit täyttivät sisällöltään kaikki kunnianloukkauksen,kotirauhan häirinnän jne rajat.
    Vastasit itse 8 tekstarilla takaisin.

    Niin ja yllätys on se että viestien lähettäjä on nainen.
    Vaihdoin nroa ja tutkintapyyntöä en tee.Ei todellakaan kiinnosta nähdä tätä naista jos asia menisi oikeuteen asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Snd kirjoitti:

Missä vaiheessa puhelinsoittelu voidaan tulkita häiritseväksi jotta siitä voi nostaa jutun?
Olen ilmoittanut soittajalle useasti etten halua enää yhteydenottoja, silti tämä soittaa toisinaan ja jos en vastaa tulee puheluita niin kauan kunnes vastaan, jopa päiväkausia. Myös tekstiviestit täyttävät puhelinta.

Kauanko operaattorit säilyttävät tunnistamistietoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu