Kolmannes lapsista ja nuorista kokenut syrjintää

Ehkäpä siksi tuossa tutkimuksessakin oli aika vähän transnuorten vastauksia.

"Minun on vaikea kuvitella syrjittyä sukupuolivähemmistölasta tai -nuorta. Eiköhän yleensä ole niin, että ts-nuori salaa sisimpänsä ja korkeintaan itse erakoituu.
Harva toitottaa identiteettiään julkisesti tai edes ystävilleen saati että jotenkin ilmaisisi oikeaa olemustaan."

...mutta tiedän kyllä tapauksia ettei vähemmistöön kuuluvaan jaksa tai voi salata "väärän" sukupuolen mukaisia kiinnostuksen kohteitaan ja toimintatapojaan. Riittää että on vääränlainen harrastus tai että liikkuu "eri sukupuolta" olevien porukassa. Eihän kouluaikana ihminen välttämättä itsekään osaa sanallistaa olemistaan: "Identiteettini on..."

Omalta kohdalta muistan että vaikka oikean sukupuolen ilmaisusta voi tulla koulumaailmassa negatiivista huomiota niin siitä tulee myös reippaampi olo. Jos joka tapauksessa kiusataan niin mitä väliä.

No minä kyllä ilmaisin ja elämä oli yhtä helvettiä. Opin olemaan ilmaisematta ja samalla opin olemaan luottamatta vanhempiini ja tämän yhteiskunnan instituutioihin. Silloin Suomi veti Paha Kyttä-roolia.

Tuosta tulikin mieleeni etten ylipäätään tunne yhtään mukavaa stereotyyppisen feminiinistä cishomomiestä, kaikki luonnevikaista porukkaa ja ymmärrän hyvin miksi saavat paskaa niskaansa. Pinnallisia kusipääporvareita koko porukka.

Eri asia on tavalliset miehet jotka ovat vaan homoja, he ovat yleensä reiluja ja todella mukavia, mutta heitä ei homoksi mitenkään arvaisikaan yleensä.

Pahimmat transfoobikot ovat kuitenkin silti ne vihreät naiset. Suvaitsevaisuushan on se fobian pahin ja moraalisesti kieroin muoto. Se ei tarkoita samaa kun ymmärtäminen tai hyväksyminen. Se tarkoittaa sitä että siedetään väkisin asioita joita oikeasti vihataan.

uppoava_homosuomi kirjoitti:

Tuosta tulikin mieleeni etten ylipäätään tunne yhtään mukavaa stereotyyppisen feminiinistä cishomomiestä, kaikki luonnevikaista porukkaa ja ymmärrän hyvin miksi saavat paskaa niskaansa. Pinnallisia kusipääporvareita koko porukka.

Eri asia on tavalliset miehet jotka ovat vaan homoja, he ovat yleensä reiluja ja todella mukavia, mutta heitä ei homoksi mitenkään arvaisikaan yleensä.

Pahimmat transfoobikot ovat kuitenkin silti ne vihreät naiset. Suvaitsevaisuushan on se fobian pahin ja moraalisesti kieroin muoto. Se ei tarkoita samaa kun ymmärtäminen tai hyväksyminen. Se tarkoittaa sitä että siedetään väkisin asioita joita oikeasti vihataan.

Hyvä huomio "suvaitsevaisista". En tiedä ovatko tuollaiset ihmiset niitä pahimpia transfoobikoita varsinaisessa merkityksessä, mutta ainakin ehkä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Liittolaisuudet ja edunvalvonnat ja ymmärtämisen väittäminen on tehokas naamio vahingolliseen vaikuttamiseen ja ilmaisuun. Ongelma on usein vielä se, että nuo eivät aina edes ymmärrä vihaavansa tai väheksyvänsä, vaan saattavat oikeasti luulla olevansa ymmärtäviä. Cisseksistisiä he ovat lähes kaikki ja pihalla, mutta sitä on vaikea murtaa tuon hyväksymisnaamion takia. Suvaitsevaisuus on yksi pahimpia ilmaisuja mitä löytyy.

Varoitusvalot pitäisi syttyä aina heidän kohdalla, jotka sanovat olevansa liittolaisia tai edunvalvojia.

uppoava_homosuomi kirjoitti:

Tuosta tulikin mieleeni etten ylipäätään tunne yhtään mukavaa stereotyyppisen feminiinistä cishomomiestä, kaikki luonnevikaista porukkaa ja ymmärrän hyvin miksi saavat paskaa niskaansa. Pinnallisia kusipääporvareita koko porukka.

Eri asia on tavalliset miehet jotka ovat vaan homoja, he ovat yleensä reiluja ja todella mukavia, mutta heitä ei homoksi mitenkään arvaisikaan yleensä.

Pahimmat transfoobikot ovat kuitenkin silti ne vihreät naiset. Suvaitsevaisuushan on se fobian pahin ja moraalisesti kieroin muoto. Se ei tarkoita samaa kun ymmärtäminen tai hyväksyminen. Se tarkoittaa sitä että siedetään väkisin asioita joita oikeasti vihataan.

Tuo on ehkä osaksi totta, mutta politiikka on kompromissien tekoa. Tämä on hyvä muistaa vaalien alla. Itse äänestän nuorta vihreää naista. Se on paras kompromissi.