Vihdoinkin saatiin päätös. Paras paikka sille on joenvarressa. Va eiköpähän siellä vissiin ollu viherpiipittäjät typerine lappuineen mesoamassa joka oli kaiken lisäksi aivan turhaa. HYVÄ KAJAANI. nyt äkkiä kilpailu kierros että päästään rakentamaan. kyllä ne kusenhajuset mummot ja papat joutaa venytellä sitä mulkku tuossa entisessäkin vielä tovin.
Uimahalli tulee
uimahallinen
18199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mihinkähän sitä loppujen lopuksi tarvitaan, sitä kylpylää? Venäläisille ajankuluksi. Hah, hah, hah,.........
Nyt varmistui, missä Kainuun tyhmin sakki pitää majaansa.
En keksi yhtään järkevää perustetta uimahallin sijoittamiselle Kaukametsään. Selvä pettymyshän se on mutta se on joka tapauksessa kajaanilaisen osaamisen mukainen. Se on parasta mihin täällä pystytään ja siihen on tyytyminen. Se on näin yksinkertaista.
Helposti paras ja näyttävin paikka uimahallille. Eikä haittaa yhtään jos venäläiset tuovat verorahojansa kajaaniin.
Maksaako Venäjä veroa Kajaanille? On tainnut sssdddpppssä jäädä aamunapit ottamatta? Onko tämä nyt sitä kuulua kajaanilaista osaamista?
Maksaa tuotteissa ja palveluissa mone palkat, joista maksetaan verot, eli vastaus kysymykseesi: kyllä maksaa.
Näyttäisi "ministeri" Kettusen klaani äänestäneen uimahallia vastaan.
Heikkisen Setin sanoilla "nuotioon kusijoita"
Kainuun Sanomien vedätyksellä ei ollut toivottua tulosta.
Lehden juttujen ja valitseman linjan mukaan vaikutti,että vastustajia olisi enemmänkin.
Äänet 42-8 kertovat kuitenkin totuuden.
"Äänet 42-8 kertovat kuitenkin totuuden"
Onhan tuo äänestystulos aikamoinen demokratian irvikuva. Normaalissa terveessä demokratiassa syntyy erialisia ajatuksia ja mielipiteitä ja ihmiset ovat aidosti sitä mieltä mitä ovat. Kajaanilainen konsensus viittaa enemmänkin politbyroo tyyppiseen päätöksentekotapaan.
PAIKKA HYVÄ.
Myös Venäläisten Eurot tuovat lisää tuloja, sillä kylpylän käyttäjät eivät ole
sitä "Lada" sakkia, jotka lainailevat tavaraa, muitamatta maksaa.
Joten HYVÄ NÄIN
Kuules, asia on juuri päinvastoin. Se Ladasakki on täällä Kainuussa lomailemassa, oikeasti rikkaat ovat muualla. Mitä ihmettä ne tekisivät täällä= Ovat kylpylässä vai? Hah hah, kylpyläidea ja -buumi oli ja meni jo. EI sillä saada yhtään ven'läistä tänne enemmän kuin ennen. Kajaanilaisille se uimahalli on tärkeä ja siksi se pitäisi olla VImpelinlaaksossa. Mutta "periaate" päätös pitää!
Venäläisetkö pelastamaan Kajaanin talouden, edelleen hah,hah,hah,....
Kyllä he pysyvät Sotkamon (ja Ukko-Hallan) ylivertaisten palvelujen piirissä edelleen.
Kylpylä/uimahalli riittää ihmettelyn ja ihastelun aiheeksi vain niille Kajaanin päättäjille, jotka ovat pudonneet kehityksen kelkasta jo synnytyslaitosvaiheessa. Mikähän lie siellä mennyt pieleen?
Ainut, joka hyötyy, on viereinen hotelli.
Paljonko pääsylippu uimalaan tulee kaupunkilaiselle maksamaan?
Paljonko kaupunki saa takkiinsa, joka vuosi, tällaisen "yleishyödyllisen", eliitin käyttöön tarkoitetun laitoksen, ylläpidosta?
Kaupunki = veronmaksajat.
Hyvä Päätös rakentaa Kajaaniin uusi uimahalli, kiitos siitä. Paikalla ei ole kovinkaan suurta merkitystä.
Samaan hintaan saatava pytingin seinälle laatta, jossa päättäjien nimet.
Lisää menoi: Uus kelluva teatteritalo kannattanee rakentaa sen uuden sillan alle
niin on kulttuuria jokpuol jokkee ja välis. Eikä oo huolt huomisest et mihin kau-
punki ne verorovot laittais.
Kajaani siirtyi uuteen aikakauteen...!
Uimahallia puuhattiin, mutta rakennetaan vesiliikuntakeskus..... siinä on aivan vissi ero..? Uimahalli olisi maksanut ehkä 5-6 milj. euroa, mutta Vesiliikuntakeskus yli 20 milj. euroa, se kertoo kaiken mistä on kysymys. Olenkin todennut, että tämä tarkoittaa 0,50€ kunnallisveroon lisää, kulujen peittämiseen. Kansallinen yritys maksaa tietysti huippuvuokran palveluista, ( tämä on tietysti sovittu, sillä onhan Kajaanin johto busines miesten käsissä ) ja kaupunkilaisille lippu on puoli-ilmainen....? Sitten vaan kaarisilta torin rannasta, jota pitkin rahvas kansa kulkee jalan ja pyörillä kipeytyneitä lihaksia rentouttamaan ja unohtamaan kalliisti maksettu ihanuus....... Kun on rahaa, on hyvä mällätä.... HYVÄ KAJAANI...!
Venäläiset eivät tule Kajaaninn uimaan, kun asuvat Vuokatissa. siellä on lähellä useampikin halli ja liikuntakeskus. Ja kesällä Hiukka.
Ihan pimeitä ootte.
Missäs Kajaaniin eksyneet karavaanarit peseytyvät? Heidät on unohdettu kokonaan.
He jos ketkä tarvitsevat pesupaikan. Vai onko väliä matkailijalla ja matkailijalla??
Kajaani on aikoinaan ollut suosittu turistikohde ympäri Eurooppaa. Meillä oli SUomen paras leirintäalue, kauniit kulttuurimaisemat ja ainutlaatuinen arkkitehtuuri jne. Nyt ei ole mitään näistä. Sitten innostutaan, kuten 80- luvulla monet kauoungit, uimalli-kylpylä -ajatuksesta. Harmi vain, että olemme muutamia vuosikymmeniä liian myöhään ajatuksen kanssa liikkeessä. Uimahalli ei tuo yhtään uutta turistia, eikä yhtään uutta hotelliasukasta; se ei ole prioriteetti, jonka perusteella kohde valitaan. Ja jos olisi, valinta olisi VUokatti.
Kajaani on taas tekemässä yhden ison munauksen, josta saavat seuraavat sukupolvet sekä kärsiä että hävetä. "Kajaani nuutuu pikkuhiljaa pois ihmisten tietoisuudesta" oli hyvä kommentti, jonka viime kesänä kuulin ex-kajaanilaiselta.
Onneksi lista niistä päättäjistä, jotka tämän suurenluokan mokan oikeuttavat ja saalivat, oli esillä lehdissä. Taitaa tulla uutta verta paljonkin tulevaan valtuustoon tai sitten P. Enroth saa ainutlaatuinen äänimäärän.
Hävettää olla kajaanilainen
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/vaanto-kaukaveden-hinnoista-jatkuu/