suomaisista kaikkialla? Jos minä propellipää päätän jonain päivänä matkustaa paikkaan, jossa on ilmeinen vaara tulla onnettomuuden uhriksi, niin voivatko minun sukulaiseni syyttää ulkoministeriötä siitä, että se ei ottanut henkeäni vastuulleen?
Tallaisia ajatuksia herää helposti seuratessa uutisointia jälleen kerran, kun maailmalla tapahtuu katastrofeja. Edellisen kerran asia oli ajankohtainen Kaakkois-Aasian tsunamin kohdalla. Esimerkiksi Ruotsin media uutisoi voimakkaasti siitä, että hallitus ei toiminut riittävän tehokkaasti. Tämän tavan suhtautua asioihin, olemme mielestäni adoptoineet Ruotsista.
"Onko uhrien joukossa suomalaisia?" Tämä kysymys tulee yleensä ensimmäisenä esiin katastrofeista uutisoitaessa.
Minun kysymykseni kuuluu, onko suomalaisen henki jotenkin arvokkaampi kuin vaikkapa japanilaisen ja jos on, niin miksi?
Kun Haitin maanjäristyksessä kuoli 220 000 ihmistä, median ensimmäisiä kysymyksiä oli, onko uhrien joukossa suomalaisia. Nyt tiedämme, että Japanin uhrien lukumäärä nousee todennäköisesti yli kymmenentuhannen, mutta se on silti 5 % siitä, mitä Haitissa kuoli.
Suhteellisuuden taju hoi!
Tallaisia ajatuksia herää helposti seuratessa uutisointia jälleen kerran, kun maailmalla tapahtuu katastrofeja. Edellisen kerran asia oli ajankohtainen Kaakkois-Aasian tsunamin kohdalla. Esimerkiksi Ruotsin media uutisoi voimakkaasti siitä, että hallitus ei toiminut riittävän tehokkaasti. Tämän tavan suhtautua asioihin, olemme mielestäni adoptoineet Ruotsista.
"Onko uhrien joukossa suomalaisia?" Tämä kysymys tulee yleensä ensimmäisenä esiin katastrofeista uutisoitaessa.
Minun kysymykseni kuuluu, onko suomalaisen henki jotenkin arvokkaampi kuin vaikkapa japanilaisen ja jos on, niin miksi?
Kun Haitin maanjäristyksessä kuoli 220 000 ihmistä, median ensimmäisiä kysymyksiä oli, onko uhrien joukossa suomalaisia. Nyt tiedämme, että Japanin uhrien lukumäärä nousee todennäköisesti yli kymmenentuhannen, mutta se on silti 5 % siitä, mitä Haitissa kuoli.
Suhteellisuuden taju hoi!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse inhoan myös että ensin kysellään menikö suomalaisia.
Mut sitten on muistettava, että niillä suomalaisillaon omaiset täällä ja yhteydet poikki.
Heille on aki helpottavaa kuulla että kaikki ovat tallessa.
Ulkoministeriö ei tietenkään ole kenestäkään vastuussa, mutta luultavasti ainoa elin, joka siellä kaukana saa kokonaiskuvan tilanteesta.
Ja ainoa joka paikanpäällä voi järjestää jonkinlaisen evakuoinnin, matkatoimistojen väen kanssa,,,
Joten sitä syytetään, joka tiedetään...
Mikä on ihmisen vaarallisin matka? Näin kysyi eräs palomestari kiinteistön turvallisuuspäällikön kurssilla kerran.
Sängystä vessaan. Ihmisille sattuu eniten onnettomuuksia tuolla matkalla.
Kuka on vastuussa? Sisäministeriö. Sen pitäisi tehdä lakiehdotus, että ihmisille asennettaisiin motoroitu sänky, joka kuljettaisi heidät vessaan, kun sinne on yöllä asiaa.
Aikuinen ihminen on aina vastuussa ensisijaisesti itse itsestään. Jos haluaa minimoida riskit, pitää vetää peitto korville ja tehdä tarpeensa myös sinne.
Älä nyt höpötä ! Kyllä se on kotitonttu joka siitä sängyn ja vessan välisestä matkasta huolehtii.
Jos ei antanut kotitontulle joululahjaa tai joulupuuroa niin siitä saa kärsiä koko vuoden!
Tilastojen mukaan eniten onnettomuuksia sattuu ikääntyneille, jotka köppäsevät yöllä vessaan lääketokkurassa. Näin sanovat pelastuslaitoksen tilastot. Siis kannattaa hankkia yöastia sängyn viereen ajoissa.:-)
Niinhän me vanhoina tehdäänkin, kuka ennemmin kuka myöhemmin jollei satu kuolemaan saappaat jalassa. Joku sitten siivoaa sotkut:) Sitäkin on tullut tehtyä jokunen vuosi.
Ei kai se kaikista voi vastuuta ottaa mutta tuli mieleen jos on matkustettava työn vuoksi niin mites sitten ?
Jos minä haluaisinkin tietää onko joukossa ollut suomalaisia en tarkoita sillä sitä, että jonkun toisen henki on arvokkaampi. Olisi kai se vähän outoa jos oman maan kansalaisista ei uutisoitaisi?
Kaikki suomalaiset on suomalaisia.
=DW=
Onnettomuuksia sattuu ja on aina sattunut ja on ammatinvalintakysymys, jos joutuu matkustamaan työnsä vuoksi. Itse olen tehnyt yli 100 ulkomaan matkaa työni puolesta. Kun olin Kreikassa, USA pommitti Libyan Bengashia, joka on juuri samalla kohdalla toisella puolella Välimerta.
En ikinä ajatellut, että Suomen ulkoministeriö olisi vastuussa siitä, jos minulle sattuu jotain.
Ei voi, ihminen itse vastuussa itsestään. Kusessa ollessaa sitten aletaan huutamaan apua. Jossain keskellä viidakkoa se voi olla vaikeaa. Ei sieltä kukaan konsuli lähde taskulampun kanssa ketään etsimään, muttta voi pyytää asemamaalta apua etsinnöissä.
UM:llä kaksi päätehtävää, hoitaa diplomaattisuhteiteet ja konsuliasiat. Ja niitten takia maailmalla on suomen edustustoja. Kyllä UM:n ensisijainen tehtävä tuollaisissa katastrofeissa on koittaa auttaa suomen kansalaisia. Siinä samalla tehdä paljon muutakin.
=DW=
Kukapa nyt ehdoin tahdoin kriisialttiille alueille lähteekään, siihen on oltava joku syy. Jos siellä jo sattuu jostain syystä olemaan on kai luonnollista turvata kotimaan kamaralle pääsy mahdollisimman pian jos niin haluaa.
Ei ulkomailla olevat suomalaiset voi Suomenvaltiota syyttää ettei heistä huolehdita suuremmissa katastrofitilanteissa.
Taitaa kuitenkin tuo suomalaisten alkoholinkäyttö ulkomailla aiheuttaa moninkertaisen riskin joutua vaaratilanteisiin.
En tiedä, miten tiiviisti näitä Japanin tapahtumia muualla maailmassa seurataan, Jotenkin tulee tunne, että täällä mässäillään näillä katastrofikuvilla, tyyliin,
"bad news, gud news.
Eilen pidettiin mestarien liigan ottelussa Muchenissä hiljainen hetki Japanissa kuolleiden muistoksi ennen matsin alkua. Kukaan ei ole pitänyt hiljaista hetkeä Libyassa surmansa saaneiden muistoksi. Veikkaan, että siellä on vapautensa puolesta taistelevia kuollut huimasti enemmän.
Eikä pidetä. Sisäpoliittinen asia, ei luonnonkatastrofi. .
Ei sellaiseen voi mikään maa sotkeentua, etenkin kun sota on vielä kesken, eikä tiedä kuka voittaa.Sodan ratkettua, ei maailmalla liputeta voittajan puolesta, koska on niitä vainajia hävinneilläkin.
Ja todennäköisesti Gaddafi voittaa, että se siitä vapaustaistelusta.Iteppähän alkoivat sotimaan maansa virallista hallintoa vastaan. Ei sellaisesta voi mitää rituaaleja pitää, kenenkään puolesta.
=DW=
Hymyilytti kuunnella radiosta, kun Libyan tilannetta ruodittiin.
Puhuttiin lentokieltoalueesta. Tuli vaan mieleen, millä henkseleillä suomalaiset siitä puhuu.
Tais YK:n pääsihteeri ihmetellä, miksi ei kansainvälisiä toimia saada Libyaa kohtaan.. No hänellä lienee parhaat mahdollisuudet asiaan vaikuttaa.
Mikä on paljon kehutun YK:n painoarvo.
Suomelle ne päätöslauselmat ja suositukset on kuin jumalansanaa, muut lipsuu sen kun pystyvät, samoin kun EU:n direktiiveistä.
Älähän nyt. Libyalla 2 % maailman öljyvaroista ja kuka siellä ikinä sitten hanoja säätääkin, niin herrat haluavat olla heidän kanssaan väleissä. Siitä tässä on kysymys. Italia ja Ranska saavat suuren osan vientituloistaan sieltä ja ostavat myös sieltä öljyä.
Näin se on, jos olisi varmuus, että Gadafi kaatuu, niin kapinalliset saisivat paljon enemmän tukea Mutta taitaa olla pelko, että Gadafin jälkeen tulee johtoon kiihko-islamilainen ryhmä.
Kyllä maailmalla saatetaan hymyillä, kun suomalaiset puhuu lentolieltoalueesta missään maassa.